Украинская степная порода пчел: их характеристика, отзывы

Вмешательство человека не всегда идет во благо природе. Казалось бы, надо только приветствовать распространение новых пород пчел. Но при этом одновременно происходит метизация и исчезновение аборигенных насекомых. В такой ситуации оказалась и Украинская Степная порода пчел. Сейчас благодаря усилиям пчеловодов – практиков и ученых эта порода заново восстанавливается в местах своего естественного обитания.

Содержание:

Происхождение

Вокруг происхождения породы не утихают научные споры. По мнению одних ученых Украинская Степная представляет собой южную ветвь Среднерусской породы. Другие считают ее родственницей Карпатки и Краинки. Некоторые исследователи доказывают, что она произошла от Македонской пчелы.

Аргументы всех сторон весомы. Рассматриваются возможные пути миграции пчел в период, когда закончилось оледенение Европы. В научных лабораториях исследуются морфологические признаки Украинской Степной, ученые стараются найти ее сходство с другими породами. Но пока согласие в этом вопросе не достигнуто.

В 1929 году пчелам, обитающим на юге России и Украины ученый — пчеловод А.С. Скориков дал название Apis mellifera acervorum Scorikov. При дальнейших исследованиях оказалось, часть популяция, населяющая степи и лесостепи Украины, отличается по многим признакам настолько, что ее можно считать отдельной породой. Американский ученый М. Engel в 1999 году дал ей название Apis mellifera sossimai Engel.

Во второй половине прошлого века на территорию Украины начали завозить кавказские и карпатские породы. Вследствие этого во многих районах Украинские пчелы смешались с ними и утратили чистоту породы. Сейчас ведется работа по восстановлению исходной популяции. Созданы большие пчелопитомники, ученые работают над выведением новых линий.

Описание внешнего вида

Украинская пчела по внешнему виду немного напоминает Среднерусских пчел. У нее такая же серая окраска, но чуть светлее и с желтизной. Размах крыльев несколько больше и лапки длиннее. Хоботок имеет размер 6,34 – 6,63 (в среднем 6,5 мм) и позволяет брать нектар с цветков клевера. Однодневная пчела весит 105 мг, неплодная матка — 180 мг, плодная — 200 мг. Украинскую пчеломатку нельзя назвать ленивой. В сутки она откладывает 1950-2300 яиц, немногим меньше, среднерусская.

По характеру Украинские пчелки представляют нечто среднее между миролюбивой Карпаткой и злобными Среднерусскими. В плохую погоду к ним лучше не походить, а в другое время можно с легкость поладить.

Ройливость

Украинские Степные пчелы мало подвержены роению. Эта порода отличается довольно поздним весенним развитием. Матка начинает сеять только тогда, когда в природе появится пыльца. Темп яйцекладки она наращивает постепенно. К акации семья развивается достаточно для того, чтобы обеспечить взяток. Однако сила семьи еще не так велика, чтобы началось роение. Поэтому роевое состояние наступает на неделю позже, чем у Карпаток.

От силы 10% пасеки может зароиться. Семья закладывает до 15 маточников и, как правило, отпускает только один рой. Предупредить роевое состояние легко подстановкой рамок и удалением маточников.

Отличительные особенности

Украинская Степная старается во все периоды года поддерживать большой объем семьи. Весной ее потребности долго обеспечивают зимовалые пчелы. Они не изнашиваются зимой кормлением расплода и живут, пока не появится новое поколение. Сохраняет пчел и то, что при весенних похолоданиях они не покидают улей. Матка медленно выходит на максимальную яйценоскость и держит ее на высоком уровне. К средине лета семья достигает полной силы.

Пчелы этой породы очень хорошо переносят зимовку. Они выдерживают безоблетный период до 6 месяцев. Осенью семьи формируются на 6 — 8 рамках. В течение зимы они находятся в плотном клубе, не реагируют на потепления, не вылетают преждевременно на облет. Расход кормов небольшой, до 10 кг. Подмора весной мало. Семьи могут зимовать на подсолнечном меде.

Семья Украинской Степной наращивает в сезон до 8 — 10 рамок расплода. Гнездо компактно. При наступлении взятка мед складируется в первую очередь в верхние корпуса. Матка продолжает сеять без ограничения и сила семьи не проседает. Поэтому эта порода очень подходит для многокорпусного содержания.

Пчелы поддерживают в улье исключительную чистоту. Весной они очень быстро очищают донья от мусора и восковых крошек. Именно поэтому в ульях почти не бывает моли, ей негде откладывать яйца.

Пчелы прекрасно используют как медосбор с акации, так и сильные летние взятки. На разнотравье лучше этой породы работает только Серая Горная Кавказская. К средине лета семья входит в полную силу. Пчелы выносливы и способны летать за взятком на большие расстояния. Гречиха, подсолнечник, липа – это культуры для Украинской Степной. С них семья может дать до 130 кг меда.

Порода крайне устойчива к заболеваниям. Этому способствует чистота в ульях. Семьи практически не поражаются нозематозом, аскоферозом, европейским гнильцом и болезнями расплода.

Еще один фактор, сохраняющий здоровье пчеле Украинской породы, это ее способность хорошо охранять гнездо от пчел-воровок. Благодаря этому у семьи меньше риска заразиться от чужих пчел.

Прополисование гнезд в семьях Украинских Степных умеренное. Однако собранного количества прополиса хватает, чтобы обеспечить дезинфекцию улья.

Украинские пчелы выделяют много воска. По этому показателю их обгоняет только Итальянская порода и Среднерусская. Вощину можно подставлять уже на садах и на акации. За сезон отстраивается 20-25 новых рамок. Печатка меда белая и сухая. Пчелы никогда не скрепляют верх рамок восковыми перемычками. Рамки всегда аккуратные и чистые.

Морозостойкость, приспособленность к многокорпусным ульям, большие семьи, неройливость и устойчивость к болезням делают эту породу незаменимой для промышленного пчеловодства.

Достоинства и недостатки

Итак, какие же хорошие качества породы мы можем отметить? Их много:

1. Порода очень морозостойкая, пчелы могут выдерживать зимовку на воле.
2. Матка обладает хорошей плодовитостью.
3. Поддерживается большая сила семей в течение сезона.
4. Пчелы производят много воска.
5. Хорошие гигиенические привычки семьи.
6. Украинские пчелы мало подвержены болезням.
7. Малая склонность семей к роению и легкий выход из предроевого состояния.
8. Порода не воровита и активна в защите своего гнезда.
9. Умеренное прополисование гнезд.

Некоторые особенности породы можно считать недостатками. Семьи не эффективно работают на слабом взятке и долго, до трех дней, перестраиваются на сильный. Пчелы берут нектар только у растений с высоким содержанием сахаров – от 18%. Поэтому в поисках нектара они посещают далеко не все медоносные растения. Пчелу нельзя назвать спокойной, скорее она умеренно агрессивна.

Отзывы пчеловодов

Украинскую степную породу пчел отзывы пчеловодов обеспечивают бесплатной рекламой. Складывается устойчивое положительное мнение об этой породе. Пчеловоды отмечают прежде всего их высокую медопродуктивность и морозостойкость. С.И. Васильев из с. Демидовое Березовского района Одесской области называет их чудо-пчелами. В.Г. Луценко из Запорожской области пишет, что пчелы хорошо переносят летом засушливые периоды. Очень много положительных отзывов от пчеловодов, чьи пасеки стоят в местах с большими посевами медоносов.

Украинские ученые-пчеловоды А. Д. Комиссар, Р. А. Егошин считают, что Украинская Степная порода пчел имеет возможность восстановиться в пределах мест природного обитания. По их мнению это лучшие пчелы для промышленного пчеловодства. Именно они должны распространяться в степной и лесостепной зонах, чтобы обеспечивать опыление сельскохозяйственных культур и высокие медосборы.

Что еще почитать

Украинская степная пчела – устар.: Херсонская, Южнорусская

Украинская степная пчела

Другие названия: устар.: Херсонская, Южнорусская
лат. Apis mellifera sossimai (устар. Apis mellifera acervorum), укр. Українська степова бджола
Окраска: светлосерая
Стремление к воровству: отсутствует
Склонность к роению: средняя
Хоботок: 6,3-6,6 мм
Масса плодной матки: 200 мг
Максимальная плодовитость: 1950-2300 яиц в сутки
Адаптация к нашим условиям: местная порода
Медовая печатка: сухая
Средняя медопродуктивность: 35 кг

Место обитания: степные и южные районы лесостепной зоны Украины (Хмельницкая, Черкасская, Винницкая, Кировоградская, Полтавская, Харьковская, Сумская, Донецкая, Луганская, Днепропетровская, Запорожская, Херсонская, Николаевская, Одесская области Украины).  Устаревшие названия-синонимы этой породы: южнорусская, херсонская.

Однозначного мнения о происхождении породы нет, одни считают ее южной ветвью европейской темной пчелы (по длинне тела, хоботка (6.3 — 6.7 мм) близко подходит к европейской темной пчеле), другие связывают ее происхождение с карпатской породой пчел. Существует мнение, что украинская степная порода пчел ветвь карники. Американский иследователь М. Engel (1999) дал название украинським пчелам — Apis mellifera sossimai Энгель. Последние исследования ДНК проведенные в Чехии показали идентичность ДНК украинской степной породы пчел македонским пчелам. Ф.Руттнер (1988) показал, что «македонская карника» — это совсем отдельная порода, которая четко отличается от карники, и дал ей название Apis mellifera macedonica — ареал македонских пчел включает: север Греции, Болгарию, часть Румынии и большую часть Украины, кроме зоны Карпат, где распространена карпатка. Тем не менее существуют значительные отличия в поведении, печатке меда и т.д. Так что споры продолжаются до сих пор. 

Исследователь П. Снежневский еще в начале 20 века сообщал, что в условиях Воронежской губернии Росийской империи украинские пчелы превосходили среднерусских по медопродуктивности и летали за нектаром в степь, тогда как вторые — на болотистую растительность. Поэтому мед у украинских пчел был светлее и мягче на вкус, чем у среднерусских (европейской темной пчелы).

Длина хоботков у рабочих особей колеблется от 6,34 до 6,63 мм.

Кубитальный индекс 2,18-2,62. 

Дискоидальное смещение позитивное у 72-94% пчел. 

Форма заднего края воскового зеркальца пятого стернита — випуклая у 64-96% пчел. 

Окраска пчел — светлосерые. 

Печатка меда преимущественно белая («сухая»).

Вес однодневной пчелы — 105мг., неплодной матки — 180мг., плодной — 200мг. 

Яйценоскость матки составляет 1950 — 2300 яиц в сутки, прекрасно наращивает силу к основному медосбору с белой акации, гречки, липы и других медоносов, а так же в конце лета при подготовке к зимовке.

Семья украинской степной породы наращивает в сезон до 8 — 10 рамок расплода. Гнездо компактно. При наступлении взятка мед складируется в первую очередь в верхние корпуса. Матка продолжает сеять без ограничения и сила семьи не проседает. Поэтому эта порода очень подходит для многокорпусного содержания.

Развитие семей весной относительно медленное, в том плане, что в холодную погоду пчелы не летают.

Поведение пчел при открывании гнезда умеренно агрессивное, при осмотре гнезда спокойное, но уступает в миролюбии серым кавказским, прополисуют гнездо умеренно, хорошо используют средний по силе медосбор, но не активны при слабом медосборе, мед печатают белой (сухой) печаткой, при переключении на другой источник взятка малоактивны, хорошо осваивают надставки и корпуса. Прополисование гнезд слабое, качество сотов высокое (отсутствуют восковые перемычки, скрепляющие соседние соты). Хорошо наращивают силу к основному медосбору с подсолнечника, гречки и т.д. что особенно хорошо для Украины так как имеются большие площади масличных, крупяных, технических культур, садов нуждающихся в опылении. По некоторым данным, пчелы этой породы способны собирать нектар на расстоянии до 5 км, от пасеки.

Украинские степные пчелы ройливы, но гораздо меньше, чем европейские темные (среднерусские). Отличаются от них и другими проявлениями роевого инстинкта. Например, если у европейских темных пчел рой-первак выходит в день запечатывания первого роевого маточника или на второй день после этого, то у пчел украинской степной породы только на третий день.

Украинские пчелы гораздо легче, чем среднерусские (европейская темная пчела), переключаются из роевого состояния в рабочее (для этого иногда бывает достаточно сорвать все роевые маточники и расширить гнездо, поставив дополнительный корпус или магазинную надставку), но хуже, чем они, борются с восковой молью.

В жаркую погоду украинские степные пчелы выкучиваются под летком улья «шапкой», тогда как кавказские в этом случае рассредотачиваются по дну и стенкам внутри улья и усиливают вентиляцию гнезда.

Зимостойкость довольно высокая, почти такая же, как у среднерусских (европейских темных) пчел, устойчивость к заболеваниям у чистопородных пчел высокая к нозематозу, гнильцам, расход корма зимой низкий. Склоность к роению умеренная, и с помощью общепринятых противороевых приемов легко выходит из роевого состояния. Хорошо защищает гнездо, не склона воровству. Способность к заготовке пыльцы низкая. Хорошо переносит транспортировку, что позволяет активно использовать пчел породы на кочевках, увеличивая медосбор.

Медовая продуктивность пчел украинской степной породы 30 — 40 кг. Многие пасечники сообщают о медосборе в 80 кг и даже до 120 кг.  Чистопородное разведение пчел этой породы ведется в пчелопитомниках Хмельницкой, Виницкой, Сумской, Полтавской, Кировоградской областей.

Оцените эту пчелу:  

146

Средняя оценка 0,8 после 177 голосований пользователей.

Украинская степная белая порода свиней

Порода отличается адаптивностью, крепкой конституцией, высокими показателями продуктивности, значительным многоплодием и хорошими материнскими качествами.

• Группа пород – сальная
• Направление продуктивности – универсальное
• Среднесуточный привес – 900 г
• Убойный выход – 84%
• Скороспелость (100 кг) – 160 дней
• Многоплодие – 11-12 поросят за 1 опорос
• Категория – порода
• Название на англ. – Ukrainian steppe white pig breed

🔹 История породы

Завезенные в юго-восточные степные регионы Украины в начале ХХ в. представители крупной белой породы не были адаптированы к климатическим условиям и местной кормовой базе. В 1926 г. на опытной станции “Аскания-Нова” под руководством М.Ф. Иванова была начата работа по улучшению местных степных свиней с использованием крупной белой. Применялось разведение помесных животных “в себе” с инбридингом близких степеней и жесткой браковкой. Украинская степная белая порода зарегистрирована в 1934 г.

🔹 Патентообладатель

Неизвестен.

🔹Конституция и экстерьер

Конституция крепкая, по сравнению с крупной белой породой телосложение животных более грубое и массивное. Туловище крупное, удлиненное. Голова массивная, длинная, профиль несколько вогнутый, уши крупные, свисающие. Грудь широкая, глубокая. Спина длинная, прямая или аркообразная. Окорока хорошо выполненные. Конечности очень крепкие, невысокие, прямые, с правильным поставом.

Масть белая, без цветных отметин. Кожа плотная, розовая. Щетина белая, густая, длинная.

🔹 Показатели продуктивности

На контрольном откорме среднесуточный привес 900 г. Живая масса свиноматок в среднем 220-285 кг, хряков – 310-400 кг. Убойный выход – 83-84%. Убойной массы в 100 кг представители породы достигают за 160 дней. Конверсия корма 3,4-3,5 корм. ед. на 1 кг привеса.

Многоплодие 11-12 голов за 1 опорос (в племхозах отмечались случаи до 20), материнские качества хорошие.

🔹 Содержание и кормление

Пригодны к пастбищному содержанию в летний период, хорошо переносят жаркие и засушливые условия степей.

Способны хорошо усваивать грубые корма. При несбалансированном рационе свиньи быстро осаливаются, что отрицательно влияет на качество продукции.

🔹 Достоинства

1. Адаптивность.
2. Неприхотливость в кормлении.
3. Резистентность к широкому спектру заболеваний.
4. Высокое многоплодие, отличные материнские качества.

🔹 Недостатки

1. Пороки экстерьера – провислость спины, свислость крестца.
2. Склонность к осаливанию.

🔹 Применение

Для чистопородного разведения и выведения промышленных кроссов.

🔹 Информация

В селекционной работе с использованием тесного родственного разведения был получен выдающийся производитель Асканий 1, применение которого оказала решающее влияние на развитие породы. Уровень браковки особей по ослаблению конституции и снижению продуктивности доходил до 90%. В дальнейшем были созданы линии Задорного, Степняка, Дружка, Бойца, Нового.

Украинская степная белая использовалась порода как родительская при выведении украинской степной рябой.

Источники, использованные при написании материала:

• Дарьин А.И., Кокорев В.А. Свиноводство: учебное пособие. – Пенза: РИО ПГСХА, 2014. – 262 с.
• Кабанов В.Д. Свиноводство: учебное пособие. – М.: Колос, 2001. – 431 с.
• https://yarus-spb.ru/svini/porody/ukrainskaja-stepnaja-belaja.html
• https://www.agroxxi.ru/wiki-animal/svini/mjaso-salnye-universalnye-porody-svinei/ukrainskaja-stepnaja-belaja.html

Украинская степная белая порода — это… Что такое Украинская степная белая порода?

Украинская степная белая порода

        свиней, порода универсальной продуктивности. Выведена в «Аскании-Нова» академиком М. Ф. Ивановым. Мелких местных позднеспелых свиней скрещивали с хряками крупной белой породы. Для закрепления в потомстве желательных качеств применялось близкородственное спаривание. Утверждена порода в 1934. Взрослые хряки весят около 350 кг, матки — около 250 кг. Плодовитость 11—12 поросят (максимально до 25) за опорос. Молочность маток 75—80 кг. Молодняк отличается скороспелостью: при мясном откорме к 6—7 мес весит 95—100 кг; затраты корма 3,8—4 кормовые единицы на 1 кг привеса. Животные хорошо приспособлены к засушливой степной зоне. Хряков используют для промышленного скрещивания (См. Промышленное скрещивание) с др. породами. Разводят в УССР.

         Лит.: Украинская степная белая порода свиней, под ред. Л. К. Гребеня, К., 1962.

Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. 1969—1978.

• Украинская сельскохозяйственная академия
• Украинская степная рябая порода

Смотреть что такое «Украинская степная белая порода» в других словарях:

• УКРАИНСКАЯ СТЕПНАЯ БЕЛАЯ ПОРОДА — см. также 3. СВИНЬИ Украинская степная белая порода выведена М. Ф. Ивановым путем простого воспроизводительного скрещивания местных улучшенных свиней Юга Украины с хряками крупной белой породы. Порода создавалась в хозяйстве “Аскания Нова”… …   Генетические ресурсы сельскохозяйственных животных в России и сопредельных странах

• украинская степная белая порода — Таблица 54. Породы свиней: 1 — крупная белая; 2 — латвийская белая; 3 — литовская белая; 4 — ландрас; 5 — украинская степная белая; 6 — эстонская беконная; 7 — северокавказская; 8 — миргородская; 9 —… …   Сельское хозяйство. Большой энциклопедический словарь

• УКРАИНСКАЯ СТЕПНАЯ БЕЛАЯ ПОРОДА — свиней, универсального направления. Выведена в плем. х ве заповедника “Аскания Нова” (Херсонская обл.) сов. учёным зоотехником М.Ф. Ивановым скрещиванием мелких местных позднеспелых свиней с хряками крупной белой породы по заранее разработанной… …   Сельско-хозяйственный энциклопедический словарь

• Украинская степная рябая порода —         свиней, порода универсальной продуктивности. Выведена в УССР отбором и разведением «в себе» чёрно пёстрых (рябых) свиней, появляющихся как мутантные формы при чистопородном разведении свиней украинской степной белой породы (См. Украинская …   Большая советская энциклопедия

• УКРАИНСКАЯ СТЕПНАЯ РЯБАЯ ПОРОДА — см. также 3. СВИНЬИ Украинская степная рябая порода выведена путем скрещивания свиней украинской степной белой, но пестрой масти (выщепление) с хряками беркширской и мангалицкой пород. В дальнейшем при разведении помесей “в себе” применялся… …   Генетические ресурсы сельскохозяйственных животных в России и сопредельных странах

• УКРАИНСКАЯ СТЕПНАЯ РЯБАЯ ПОРОДА — свиней, универсального направления. Выведена в УССР отбором и разведением “в себе” черно пёстрых (рябых) свиней, появляющихся как мутантные формы при чистопородном разведении свиней украинской степной белой породы; для улучшения породы… …   Сельско-хозяйственный энциклопедический словарь

• украинская степная рябая порода — свиней, универсального направления. Выведена в УССР отбором и разведением «в себе» черно пёстрых (рябых) свиней, появляющихся как мутантные формы при чистопородном разведении свиней украинской степной белой породы; для улучшения породы… …   Сельское хозяйство. Большой энциклопедический словарь

• крупная белая порода — Таблица 54. Породы свиней: 1 — крупная белая; 2 — латвийская белая; 3 — литовская белая; 4 — ландрас; 5 — украинская степная белая; 6 — эстонская беконная; 7 — северокавказская; 8 — миргородская; 9 —… …   Сельское хозяйство. Большой энциклопедический словарь

• литовская белая порода — Таблица 54. Породы свиней: 1 — крупная белая; 2 — латвийская белая; 3 — литовская белая; 4 — ландрас; 5 — украинская степная белая; 6 — эстонская беконная; 7 — северокавказская; 8 — миргородская; 9 —… …   Сельское хозяйство. Большой энциклопедический словарь

• уржумская порода — Таблица 54. Породы свиней: 1 — крупная белая; 2 — латвийская белая; 3 — литовская белая; 4 — ландрас; 5 — украинская степная белая; 6 — эстонская беконная; 7 — северокавказская; 8 — миргородская; 9 —… …   Сельское хозяйство. Большой энциклопедический словарь

Украинская степная рябая порода — это… Что такое Украинская степная рябая порода?

Украинская степная рябая порода

        свиней, порода универсальной продуктивности. Выведена в УССР отбором и разведением «в себе» чёрно-пёстрых (рябых) свиней, появляющихся как мутантные формы при чистопородном разведении свиней украинской степной белой породы (См. Украинская степная белая порода). Для улучшения породы применялось вводное скрещивание с хряками беркширской, мангалицкой пород и ландрасами. Утверждена порода в 1961. Взрослые хряки весят 240—325 кг, матки — 200—260 кг. Плодовитость 11—12 поросят за опорос. Молочность — 60—70 кг. При мясном откорме молодняк к 6—7 мес весит около 100 кг. Свиньи используются в промышленном скрещивании с хряками украинской степной белой и крупной белой пород, а также с ландрасами. Разводят в УССР.

         Лит.: Гребень Л. К., Гребень Е. К. Украинские степные рябые свиньи, К., 1961.

Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. 1969—1978.

• Украинская степная белая порода
• Украинская центральная рада

Смотреть что такое «Украинская степная рябая порода» в других словарях:

• УКРАИНСКАЯ СТЕПНАЯ РЯБАЯ ПОРОДА — см. также 3. СВИНЬИ Украинская степная рябая порода выведена путем скрещивания свиней украинской степной белой, но пестрой масти (выщепление) с хряками беркширской и мангалицкой пород. В дальнейшем при разведении помесей “в себе” применялся… …   Генетические ресурсы сельскохозяйственных животных в России и сопредельных странах

• УКРАИНСКАЯ СТЕПНАЯ РЯБАЯ ПОРОДА — свиней, универсального направления. Выведена в УССР отбором и разведением “в себе” черно пёстрых (рябых) свиней, появляющихся как мутантные формы при чистопородном разведении свиней украинской степной белой породы; для улучшения породы… …   Сельско-хозяйственный энциклопедический словарь

• украинская степная рябая порода — свиней, универсального направления. Выведена в УССР отбором и разведением «в себе» черно пёстрых (рябых) свиней, появляющихся как мутантные формы при чистопородном разведении свиней украинской степной белой породы; для улучшения породы… …   Сельское хозяйство. Большой энциклопедический словарь

• СВИНЬИ — Общие сведения ПОРОДЫ УНИВЕРСАЛЬНОГО НАПРАВЛЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ БРЕЙТОВСКАЯ ПОРОДА БЕЛОРУССКАЯ ЧЕРНО ПЕСТРАЯ ПОРОДА КЕМЕРОВСКАЯ ПОРОДА КРУПНАЯ БЕЛАЯ ПОРОДА ЛАТВИЙСКАЯ БЕЛАЯ ПОРОДА ЛИТОВСКАЯ БЕЛАЯ ПОРОДА ЛИВЕНСКАЯ ПОРОДА МУРОМСКАЯ ПОРОДА… …   Генетические ресурсы сельскохозяйственных животных в России и сопредельных странах

• ГРЕБЕНЬ ЛЕОНИД КОНДРАТЬЕВИЧ — Годы жизни 18.08.1888–10.07.1980 Родился в с. Крынки Брест Литовского уезда (ныне Брестская обл.). Окончил в 1924 г. Московскую сельскохозяйственную академию им. К.А. Тимирязева (МСХА). Доктор с. х. наук (1936), профессор (1930), академик ВАСХНИЛ …   Биографическая энциклопедия РАСХН, ВАСХНИЛ

• Украинский институт животноводства степных районов —         научно исследовательский им. М. Ф. Иванова ВАСХНИЛ («Аскания Нова»). Находится в посёлке Аскания Нова Херсонской области. Организован в 1956, реорганизован из Всесоюзного научно исследовательского института гибридизации и акклиматизации… …   Большая советская энциклопедия

• СВИНЬИ. Общие сведения — см. также 3. СВИНЬИ А. Б. Козинер и Э. Р. Штакельберг В СССР разводятся 30 пород, породных групп и типов свиней, в том числе 19 созданные за годы Советской власти или подвергшиеся длительной акклиматизации, хорошо приспособленные к условиям зон… …   Генетические ресурсы сельскохозяйственных животных в России и сопредельных странах

• СССР. Естественные науки —         Математика          Научные исследования в области математики начали проводиться в России с 18 в., когда членами Петербургской АН стали Л. Эйлер, Д. Бернулли и другие западноевропейские учёные. По замыслу Петра I академики иностранцы… …   Большая советская энциклопедия

• ПОРОДЫ СВИНЕЙ — В мире св. 100 П. с. Осн. породы (более 75% породных свиней) большинства стран Европы крупная белая, или йоркширы (Италия, Австрия, Венгрия, Польша, Чехословакия, Франция, Великобритания), и ландрас (Дания, ФРГ, Норвегия, Нидерланды, ГДР, Швеция …   Сельско-хозяйственный энциклопедический словарь

Украинская степная порода пчел

Украины, карпатской породы пчел исконной обитательницей Закарпатья, Карпат и Прикарпатья, полесской популяции среднерусской породы пчел исконной обитательницей Украинского Полесья. Каждая из пород приспособилась к жизни в своих географических условиях. И каждая украинская порода пчел это живое золото Украины. Но в последнее время это золото под угрозой исчезновения. В последние сто лет украинские породы пчел активно метизируются привозными породами пчел. Завоз пчел производился в разные периоды и производится теперь по разным причинам. В последнее время зачастую завоз пчел производится ради экзотики и стремления получить сиюминутную выгоду, что еще больше ставит под угрозу украинских пчел, да и пчел вообще. Украинская степная порода пчел находится в менее завидном положении чем карпатка — порода районирована только на Украине в 17 областях и в Крыму. Украинскую степную породу пчел на мой взгляд незаслуженно начали забывать. Украинская степная порода пчел может вообще исчезнуть под напором завозных пчел, особенно в случае если большие сельскохозяйственные компании (зачастую имеющие иностранные корни) пойдут по пути завоза огромного количества дешевых пчел, непонятного качества.

Предвижу вопрос, а зачем нам нужна вообще украинская степная порода пчел, мы же живем в 21 веке, можно и карпаток купить, а хочешь из Китая завезут дешевых, или новых заграничных бакфастских, в чем проблема? Проблема в том, что в этом случае многие хозяйства выводящие чистопородных украинских степных пчел прекратят свое существование, как результат только импорт и соответственно последующее повышение цен при неизвестном качестве, завоз новых болезней и т.д. Следующее — снижение рентабельности пасек до уровня их полной ликвидации. Интересная перспектива? Кроме того пчелы еще и опылители сельхозкультур, украинские степные пчелы прекрасно приспособлены к опылению и сбору меда именно украинских культур — подсолнечника, гречихи, люцерны и т.д., а как поведут себя привозные пчелы неизвестно (кавказянки несмотря на свои прекрасные свойства предпочитают бобовые культуры и на гречихе работают неохотно, в свое время россияне забили тревогу завоз огромного количества кавказянки на север России поставил на грань исчезновения марку «Вологодское масло» — кавказянки значительно изменили состав трав на пастбищах).

Не стоит забывать что основные «медоносные запасы» Украины расположены в Степи и Лесостепи Украины, там где расположены огромные массивы энтомофильных культур. И именно украинская степная порода пчел наилучшим образом приспособлена к климату и типу взятка в Степи и Лесостепи Украины. Именно пчела работающая в этих регионах либо оставит Украину в лидерах мирового медового рынка, или Украина станет «медовым» аутсайдером. Понимаю, что эти строки возмутят жителей Карпат и Полесья, но в Карпатах без кочевки меда можно и не получить вовсе — медоносные запасы Карпат довольно ограничены, в Полесье то же есть свои сложности.

Еще один аспект это то, что ценность для дальнейшей селекции имеют только чистопородные пчелы, а непонятные помеси неинтересны. Отечественным ученым мужам останется только искать чем оправдать свое существование, а не улучшать украинских пчел. При исчезновении чистопородных пчел, Украина и украинские пасечники будут поставлены в зависимость от иностранных селекционеров, соответственно и прибылью тоже придется делится с ними. Оговорюсь сразу, я не противник карпатской породы пчел или полесской популяции среднерусской породы пчел. Карпатка прекрасно показала себя на многих территориях — от Кипра до Кореи и от Тюмени до Узбекистана. Полесская пчела прекрасно работает в своем родном ареале — в районе влажных лесов среди болот и рек Полесья. Просто на сайте рассматривается положение украинской степной породы пчел. Нужно отметить, что проблемы других украинских пород пчел такие же как и у украинской степной пчелы, поэтому сайт будет интересен и пчеловодам неравнодушным к другим украинским породам пчел.

Но на мой взгляд одними лозунгами украинскую степную породу пчел не спасти, нужны реальные меры. На мой субъективный взгляд упадок украинской степной породы пчел происходит по нескольким причинам.

1 — У многих пчеловодов считающих что они содержат украинскую степную породу пчел на самом деле на пасеке помесь непонятного происхождения. Даже в Кировоградскую область осуществлялась продажа маток пчел из региона Карпат. Следствием смешивания пород пчел является прежде всего потеря пчелами иммунитета на генном уровне, в результате чего наши пчелы оказываются незащищенными по отношению к заболеваниям, которые ранее вообще не наблюдались в пчеловодстве. Кроме того пчелы стали приносить мало меда в среднем по Украине медосбор 20-25 кг на семью, это при том что чистопородные украинские степные пчелы могут собрать 80-120 кг на семью. Причин конечно много, но одна из причин низкой медопродуктивности это помеси неизвестного происхождения и поколения.

2 — Информационный вакуум. Нет, в справочниках есть описание украинских степных пчел, а дальше? Карпатка — это торговый бренд, украинская степная порода пчел нет. Если заполнить этот вакуум информацией о тонкостях содержания украинских степных пчел, где можно достать чистопородных маток и пчелопакеты украинской степной породы пчел, а не непонятных пчел. В этом случае ситуация изменится.

3- Причина в том что некоторым пчеловодам свойственны «понты», завести пчел итальянской или бакфастской породы и красоваться, как павлин, смотрите, что у меня есть, «а матку я купит за …00 евро», «у меня10 ульев и у меня на пасеке 10 пород и породных линий». При этом не осознавая, сто чистопородных пчел из-за границы даже за 150-250 ЕВРО они не получат, а так себе третий сорт не брак. Особенно если учесть, что бакфастская порода пчел это по большому счету гибрид от скрещивания итальянской породы пчел с другими породами, и в современном мире чистопородных гибридов бакфасткой «породы» уже нет. Завозится генетический мусор. В Бразилии подобные эксперименты закончились, не очень удачно создали африканизированную пчелу. А новую болезнь на пасеку завести проще простого. Да и чем гордиться собственно, тем что была помесь, заменили матку новой итальянской получили в первый год меда не 10 а 30 кг, а через 3 года снова 10 кг или пасека накрылась во время зимовки и у себя и у соседей — чем гордиться? Разве что своим неумением обращаться с пчелами.

4- Экономические причины — производство и реализация маток и пчелопакетов это бизнес и многие дельцы продают дешевых беспородных пчел (зачастую и без реального санитарного контроля) под разными марками, что при общей бедности пасечников, высоких затрат на выведение чистопородных пчел, лишает их прибыли, и собственно приведет к ликвидации отечественных чистопородных пчел как таковых. И не надо кивать на государство, государству это неинтересно, да и дотации если и выделят то кому они достанутся.

На страницах сайта попробуем обсудить проблемы, и в конце концов найти решение вопроса как возродить украинскую степную породу пчел.

Насколько это реально?

Будущее карпатской породы пчел не кажется таким уж мрачным, правда и безоблачным его не назовеш, порода официально разводится в 9 областях Украины (реально по всей территории), широко распространена в Белоруссии, России, Узбекистане, порода активно заменяет краинских пчел в Польше, Чехии, Венгрии, Кипре, карпатская порода пчел активно разводится в Китае и Корее, правда украинским пчеловоды как правило за бортом этого процесса и соответственно без прибыли. Кроме того Европа никак не хочет признавать карпатскую пчелу как породу пчел, только как популяции карники и никак больше, как порода карпатка признана только на постсоветском пространстве и в Китае. Трудно поверить, что еще в середине прошлого века о карпатской породе пчел никто даже не слышал. Карпатянка была заурядной аборигенной пчелой поставленной на грань вымирания. Только благодаря титанической работе которая проводилась ТСХА под руководством Г, А. Аветисяна,а также его последователей карпатская порода пчел вообще сохранилась. Как видите фортуна дама капризная и любит упорных кавалеров.

Поэтому надо упорно работать с украинской степной породой пчел, спасти и приумножить то что нам досталось от предыдущих поколений украинских пасечников.

Мой адрес электронной почты [email protected]. пишите и мы вместе обсудим и найдем решение проблем — возродим украинскую степную породу пчел.

Проблемы украинской степной породы пчел можно обсудить на Форуме.

Украинская степная пчела. Основы пчеловодства [Самые необходимые советы тому, кто хочет завести собственную пасеку]

Читайте также

Среднерусская пчела

Среднерусская пчела В недалеком прошлом всю центральную и северную часть Европы занимала темная лесная пчела, которая на европейской части России получила название среднерусской. Ныне она населяет всю северную и центральную зону России, Белоруссию, Украину,

Серая горная кавказская пчела

Серая горная кавказская пчела Распространена в предгорных и горных районах Закавказья (Грузия, некоторые районы Армении и Азербайджана) и в ряде регионов европейской части. Приспособлена к резким изменениям температуры, короткой зиме и сбору корма на бедных медоносных

Желтая кавказская пчела

Желтая кавказская пчела В окраске преобладает желтизна, местами – ярко-желтая. Длина хоботка – от 6,5 до 6,9 мм. Масса плодной матки – в среднем 200 мг, плодовитость сравнительно высокая (выше, чем у среднерусской породы). Пчелы распространены в Закавказье и на Северном

Карпатская пчела

Карпатская пчела Распространена в Карпатах и их предгорьях, в ряде областей России, Украины и Белоруссии. По морфологическим признакам и происхождению близка к крайнской пчеле (восточной популяции этой породы). Приспособлена к суровым условиям горных районов,

Итальянская пчела

Итальянская пчела В настоящее время это самая распространенная в мире порода. Ее родина – Италия, откуда она завозилась большими партиями в США, Канаду, страны Центральной и Южной Америки, Австралию, Новую Зеландию и т. д. Хорошо приспособилась к теплому климату, мягкой

Крайнская пчела

Крайнская пчела Крайнские пчелы обитают в Крайне, Каринтии, Нориме, расположенных на склонах Альп и Балкан, в условиях суровой зимы, короткой весны и жаркого лета. Сочетают в себе признаки карпатских и серых горных кавказских пород. Они более зимостойки, чем кавказские

Степная Красавица

Степная Красавица Сорт выведен в Ленинградской области. Отличается хорошей зимостойкостью, обильным плодоношением.Созревает в середине июля. Ягоды массой 3 г, цвет ярко-красный. Мякоть приятного сладковато-кислого вкуса, очень

ВИШНЯ СТЕПНАЯ

ВИШНЯ СТЕПНАЯ Кристина Среднего срока созревания. Куст низкорослый, многоствольный, высотой 0,8 м, раскидистый, шаровидный. Побеги тонкие, прямые, коричнево-бурые, с красноватым оттенком.Плоды овальные, средней массой 4,5 г, с желтой основной и красной покровной

Рабочая пчела

Рабочая пчела Рабочая пчела – это особь женского пола с недоразвитыми половыми органами. Она неспособна спариваться с трутнями и выполняет все работы в улье. Собственно, на рабочей пчеле и держится вся трудовая деятельность в улье. Пчела заготавливает пыльцу, приносит

Украинская степь | зона растительности, Украина

В Украине: Растительный и животный мир

… Горы, лесостепь соединяется со степной зоной, площадь которой составляет около 89 000 квадратных миль (231 000 квадратных километров). Многие плоские безлесные равнины в этом регионе возделываются, хотя из-за низкого годового количества осадков и жаркого лета требуется дополнительное орошение. Остатки естественной растительности степи, в том числе… \ n

Подробнее «,» url «:» Introduction «,» wordCount «: 0,» sequence «: 1},» imarsData «: {» INFINITE_SCROLL «:» » , «HAS_REVERTED_TIMELINE»: «false»}, «npsAdditionalContents»: {}, «templateHandler»: {«metered»: false, «name»: «INDEX»}, «paginationInfo»: {«previousPage»: null, «nextPage «: null,» totalPages «: 1},» seoTemplateName «:» PAGINATED INDEX «,» infiniteScrollList «: [{» p «: 1,» t «: 613086}],» familyPanel «: {» topicLink «: { «title»: «Украинская степь», «url»: «/ place / Ukrainian-Step»}, «tocPanel»: {«title»: «Справочник», «itemTitle»: «Ссылки», «toc»: null} , «группы»: [], «showCommentButton»: false, «fastFactsItems»: null}, «авторство»: {«участник»: null, «allContributorsUrl»: null, «lastModificationDate»: null, «contentHistoryUrl»: null, «warningMessage»: null, «warningDescription»: null}, «citationInfo»: {«спонсоры»: null, «title»: «Украинская степь», «lastModification»: null, «url»: «https: // www.britannica.com/place/Ukrainian-Steppe»},»websites»:null,»lastArticle»:false}

Узнайте об этой теме в этих статьях:

изобилие растительности

• В Украине: Растительный и животный мир

  … Горы, лесостепь присоединяется к степной зоне, которая составляет около 89000 квадратных миль (231000 квадратных километров) в области.Многие плоские безлесные равнины в этом регионе возделываются, хотя из-за низкого годового количества осадков и жаркого лета требуется дополнительное орошение. Остатки естественной растительности степи, в том числе…

  Подробнее

украинских степей в прошлом, настоящем и будущем

• Ирина Коротченко
• Никита Перегрим

Глава

Первый онлайн: 11 апреля 2012

• 10 Цитаты
• 1.3k Загрузки

Часть Растение и растительность книжная серия (PAVE, том 6)

Abstract

Степь — зональный тип растительности в Украине, имеющий, скорее всего, голоценовое происхождение. Мы кратко рассмотрим основные степные сообщества лесостепной и степной зон с точки зрения их флористического состава и разнообразия, а также местообитания.

До семнадцатого века украинские степи были малонаселенными и находились в почти естественном состоянии.Затем новые поселенцы иммигрировали и основали на местах аграрные поселения, количество и площадь которых постепенно увеличивались. В советское время произошло крупномасштабное разрушение степных экосистем, и почти все равнинные степи были возделаны, даже в ряде заповедников. После распада Советского Союза сельское хозяйство в степной зоне пришло в упадок, и большие площади превратились в залежи, на которых восстановилась степная растительность. При полной защите подстилки в степных сообществах увеличивается органическое вещество и влажность почвы, а видовое разнообразие снижается.Выпас или кошение могут предотвратить это, но могут также вызвать другие проблемы, такие как слишком частые пожары. Пожары и сбор цветов значительно сокращают популяции эффектных луковичных растений.

Сохранение в Украине зародилось рано, но в середине двадцатого века резко сократилось. В настоящее время Украина работает над экологической сетью степных заповедников, но программа сталкивается с рядом трудностей по практическим и политическим причинам.

Ключевые слова

Степная зона Черноземная почва Степное сообщество Луга Степь Степная растительность

Эти ключевые слова были добавлены машиной, а не авторами.Это экспериментальный процесс, и ключевые слова могут обновляться по мере улучшения алгоритма обучения.

Это предварительный просмотр содержимого подписки,

войдите в

, чтобы проверить доступ.

Список литературы

1. Абдулоева О.С. (2002) К синтаксономии ксерофитной травяной растительности западной Лесостепи (Приднепровское Подолье, Товтровый Кряж, Кременецкие горы). Ukr Phytosociol Collect Ser A 1: 124–144 (на украинском языке)

   Google Scholar

2. Абдулоева О.С., Дидух ЯП (1999) Лугово-степная растительность размытых склонов Приднестровья (Национальные природные парки «Подольский Товтрас») в аспект его сохранения.Укр Phytosociol Collect Ser A 3: 10–36 (на украинском языке)

   Google Scholar

3. Баранов В.И. (1954) Этапы развития флоры и растительности СССР в третичный период. Часть 3. Результаты изучения ископаемых третичных флор и проблемы реликтов в современной растительности СССР. Ученые записки В.И. Казанский государственный университет им. Ульянова-Ленина, сер. Ботаника, т. 114, кн. 4. Казань, 364 с.

   Google Scholar

4. Байрак О.М. (1997) Редкие растительные сообщества Левобережного Днепра и состояние его охраны.Укр Phytosociol Collect Ser A 2: 19–27 (на украинском языке)

   Google Scholar

5. Безуско Л.Г., Безуско А.Г., Мосякин С.Л., Котова Н.С. (2006) Палинологическая характеристика энеолитических отложений многослойного городища Раздольное (Донецк). область, Украина). Ukr Bot J 63: 783–793 (на украинском языке)

   Google Scholar

6. Билык Г.И. (1957) Растительность заповедника «Михайловская Цилина» и ее трансформация под влиянием деятельности человека. Ukr Bot J 14 (4): 26–39 (на украине)

   Google Scholar

7. Чопык В.И. (1963) Редкие растения Украинской ССР и их охрана.Наукова думка, Киев, 45 с.

   Google Scholar

8. Чопык В.И. (1970) Редкие растения Украины. Наукова думка, Киев, 188 с.

   Google Scholar

9. Чопык В.И. (1978) Редкие и исчезающие растения Украины. Наукова думка, Киев, 212 с.

   Google Scholar

10. Дидух ЯП (1983) Опыт классификации ксерофитной суровой и травянистой растительности Горного Крыма. Bot J 68: 1456–1466

    Google Scholar

11. Дидух ЯП (1992) Растительный покров Горного Крыма (структура, динамика, эволюция и сохранение).Наукова думка, Киев, 256 с.

    Google Scholar

12. Дидух ЯП (ред.) (1998) Сравнительный анализ растительного разнообразия заповедных степных экосистем Украины с целью оптимизации режимов его сохранения. М.Г. Институт ботаники им. А.А. Холодного НАН Украины, Киев, 75 с. Ученый

13. Дидух ЯП (2009a) Экологические аспекты глобального изменения климата: причины, результаты, действия.Вестник НАН Украины Укр. 2: 34–44 (на украинском языке)

    Google Scholar

14. Дидух ЯП (ред.) (2009б) Красная книга Украины. Царство растений. Globalconsulting Press, Киев, 912 с.

    Google Scholar

15. Дидух ЯП, Коротченко И.А. (2000) Классификация степной растительности Покутия. Укр Phytosociol Collect Ser A 1: 3–15 (на украинском языке)

    Google Scholar

16. Дидух ЯП, Коротченко И.А. (2003) Ксеротермная растительность северо-запада Подольской возвышенности.Вестник Львовского унив. 34: 82–91 (на украинском языке)

    Google Scholar

17. Дидух ЯП, Вакаренко Л.П. (1984) Сравнительный анализ синтаксонов флористической классификации степей и обнажений Горного Крыма. Ukr Bot J 41 (3): 11–20 (на украинском языке)

    Google Scholar

18. Дубовик О.Н. (ред.) (2005) Флоротогенез Крымско-Неороссийской провинции. Пресса «Фитон», Киев, 180 с.

    Google Scholar

19. Дзыбов Д.С. (1983) О стратегии сохранения редких видов растений и растительной растительности в районах развитого земледелия и животноводства.Защита генофонда естественной флоры. Новосибирск, Наука Пресс, 28–36 с.

    Google Scholar

20. Фальц-Фейн V (1997) Аскания-Нова. Аграрна Наука, Киев, 350 с.

    Google Scholar

21. Хомля Л.М. (2005) Растительность долины реки Хорол. Укр Phytosociol Collect Ser A 1, 187 стр. (На украинском языке)

    Google Scholar

22. Гончаренко И.В. (2000) Ценотическое разнообразие травяного типа растительности Сумской геоботанической области. Укр Phytosociol Collect Ser A 1: 117–131 (на украинском языке)

    Google Scholar

23. Клеопов Ю.Д. (1933) Растительный покров юго-западной части Донецкой возвышенности (бывшая Сталинская область).Вестник Киев Бот Гарда 15: 9–162 (на украинском языке)

    Google Scholar

24. Клеопов Ю.Д. (1941) «Приледниковые» степи европейской части СССР. 1. Реликтовый разрез Caricion humilis. Ученые записки Харьковского университета, т. 22, с. 167–183

    Google Scholar

25. Клоков М.В. (1963) Основные этапы развития равнинной флоры европейской части СССР. Материалы по истории флоры и растительности СССР, т. 4. Издательство АН СССР, Москва-Ленинград, с. 376–406

    Google Scholar

26. Клоков М.В. (1981) Псаммофитные флористические комплексы на территории Украинской ССР.Новости систематики сосудистых растений в 1979 году. Наукова думка, Киев, с. 90–150

    Google Scholar

27. Контарь И.С. (2000) Синтаксономия растительности обнажений кристаллических пород Лесостепи Украины. II. Классы Festuco-Brometea и Sedo-Scleranthetea. Ukr Phytosociol Collect Ser A 1: 16–28 (на украинском языке)

    Google Scholar

28. Коротченко И.А. (2004) Степная растительность южной части Национального природного парка «Подольский Товтрас», Научный Вестник Черновицкого университета, т. 223, Биология .Рута Пресс, Черновцы, стр. 197–221 (на украинском языке)

    Google Scholar

29. Коротченко И.А. (2005а) Особенности распространения сообществ альянса Cirsio-Brachypodion pinnati Hadač et Klika 1944 em Krausch 1961 на территории Украины, Сборник научные публикации «Успехи ботаники и экологии», том 1. Фитосоциоцентр, Киев, стр. 133–138 (на украинском языке)

    Google Scholar

30. Коротченко И.А. (2005б) Степная растительность карстово-спелеологического заповедника «Черный Потик» (Черновицкая область) и его сохранение.В: Материалы конференции «Академик М.М. Научное наследие Гришко ». Издательство Глуховского государственного педагогического университета, Глухов, стр. 80–82

    Google Scholar

31. Коротченко И.А. (2009) Степная растительность Правобережной Лесостепи Украины. В кн .: Материалы Международной научной конференции «Растительность Восточной Европы: классификация, экология и охрана». Ладомир Пресс, Брянск, с. 110–113.

    Google Scholar

32. Коротченко И.А., Дидух ЯП (1997) Степная растительность южной части Лафтбанкской Лесостепи Украины.II. Класс Festuco-Brometea. Укр Phytosociol Collect Ser A 1: 20–39 (на украинском языке)

    Google Scholar

33. Коротченко И.А., Фицайло Т.В. (2003) Степная растительность Киевского плато, Ученые записки. Естественные науки, 21. Издательство «КМ Академия», Киев, стр. 20–35 (на украинском языке)

    Google Scholar

34. Коротченко И.А., Токарюк А.И. (2005) Флористические и экологические особенности степей Буковинского Прикарпатья. Консерв Укр 11 (2): 1–9 (на украинском языке)

    Google Scholar

35. Коротченко И.А., Мала Ю.И., Фицайло Т.В. (2009а) Синтаксономия степной растительности юга Правобережной Лесостепи Украины.Научные заметки. Biol & Ecol 93: 54–69 (на украинском языке)

    Google Scholar

36. Коротченко И.А., Мала Ю.И., Фицайло Т.В. (2009б) Синтаксономия степной растительности севера Правобережной Лесостепи Украины. Научный Вестник Черновицкого университета. Биология (Биологические системы). Издательство Черновицкого национального университета, Черновцы. 1: 73–84 (на украинском языке)

    Google Scholar

37. Котов М.И. (1962) Редкие, эндемичные и исчезающие виды растений Украинской ССР и необходимость их сохранения.Защищаем консервный бизнес СССР 7: 50–53

    Google Scholar

38. Котов М.И. (1964) Редкие и эндемичные растения флоры Украины и необходимость их сохранения, Для защиты естественной природы, 3. Урожай Пресс, Киев, стр. 5–12 (на украинском языке)

    Google Scholar

39. Красова О.О., Сметана М.Г. (1999) Степная растительность Кобыльнской балки. Укр Phytosociol Collect Ser A 1–2: 21–30 (на украинском языке)

    Google Scholar

40. Куковица Г.С., Мовчан Я.И., Соломаха В.А., Шеляг-Сосонко Ю.Р. (1994) Синтаксономия луговых степей Западно-Подольской возвышенности.Ukr Bot J 51 (2–3): 35–48 (на украинском языке)

    Google Scholar

41. Куземко А.А. (2004) Степная растительность долины реки Рось, Сборник научных публикаций «Степь и галофильные экосистемы Украины». Институт ботаники НАН Украины, Киев, стр. 197–217 (на украинском языке)

    Google Scholar

42. Лавренко Е.М. (1927) Список редких растений, обнаруженных в границах Таганрогского и Мариупольского районов между реками Миус и Кальмиус. Новости Харьковский сельскохозяйственный институт 8/9: 41–48 (на укр.)

    Google Scholar

43. Мельник В.И. (2000) Редкие виды флоры равнинных лесов Украины.Фитосоциоцентр, Киев, 212 с. (На украинском языке)

    Google Scholar

44. Мосякин С.Л., Безуско Л.Г., Мосякин А.С. (2005) Реликвии, рефугиумы и пути миграции растений в Европе в плейстоцене — голоцене: краткий обзор филогеографических данных . Ukr Bot J 62: 777–789 (на украинском языке)

    Google Scholar

45. Мойсиенко И.И., Судник-Вуйчиковска Б (2006a) Флора курганов в пустынно-степной зоне юга Украины. Черноморский Бот Ж 2 (1): 5–35 (на английском языке)

    Google Scholar

46. Мойсиенко И., Судник-Войчиковская Б. (2006b) Флора курганов степной зоны юга Украины — фитогеографические и экологические аспекты.Pol Bot Stud 22: 387–398 (на английском языке)

    Google Scholar

47. Онищенко В.А., Андриенко Т.Л., Остапко В.М. и др. (2002) Представитель редких видов сосудистых растений в национальных природных парках Украины. Ukr Bot J 59: 476–485 (на украинском языке)

    Google Scholar

48. Пацоски Ю.К. (1910) Основные особенности развития флоры Юго-Запада России. Херсон, 430 с.

    Google Scholar

49. Перегрим М., Мойсиенко И., Коломийчук В., Загороднюк И. (2009а) Возможно ли, что Президент Украины поможет степям? Steppe Bull 27: 30–34

    Google Scholar

50. Перегрим М., Мойсиенко И., Перегрым Ю., Мельник В. (2009b) Tulipa gesneriana L.(Liliaceae) в Украине. Издательство Киевского университета, Киев, 144 с.

    Google Scholar

51. Пидопличко И.Г. (1946–1956) О ледниковых периодах, т. 1–4. Издательство Киевского университета и АН УССР, Киев, на русском языке

    Google Scholar

52. Попович Ю.Ю. (ред.) (2002) Каталог редкого биоразнообразия заповедников и национальных природных парков Украины. Фитосоциоцентр, Киев, 276 с.

    Google Scholar

53. Ромащенко К.Ю., Дидух ЯП, Соломаха В.А. (1996) Синтаксономия класса Helianthemo-Thymetea cl.ноя меловой растительности северо-востока Украины. Ukr Phytosociol Collect Ser A 1: 49–62 (на украинском языке)

    Google Scholar

54. Рупрехт Ф.И. (1866) Геоботанические исследования черноземов с картой распространения черноземов в Европейской России, Приложение к т. 10 Записок Академии наук Российской Федерации. Наук, 6. Академия наук, Санкт-Петербург

    Google Scholar

55. Шеляг-Сосонко Ю.Р. (ред.) (1996) Красная книга Украины. Царство растений.Украинская энциклопедия, Киев, 608 с.

    Google Scholar

56. Сытник К.М. (ред.) (1980) Красная книга Украинской ССР. Наукова думка, Киев, 504 с.

    Google Scholar

57. Талиев В.И. (1896) Меловые боры Донецкого и Приволжского бассейнов. Харьков, 58 с.

    Google Scholar

58. Талиев В.И. (1899) Материалы для ботанико-географического описания Донецкой возвышенности. В: Труды Общества естествоиспытателей Харьковского университета 34: 167–278

    Google Scholar

59. Ткаченко В.С. (2004) Фитоценотический мониторинг сукцессий заповедников Украинского степного заповедника.Фитосоциоцентр, Киев, 184 с.

    Google Scholar

60. Ткаченко В.С., Мовчан Я.И., Соломаха В.А. (1987) Анализ синтаксономических изменений в луговых степях заповедника «Михайловская Цилина». Ukr Bot J 44 (2): 65–73 (на украинском языке)

    Google Scholar

61. Удра И.Ф. (1988) Распространение растений и вопросы палео- и биогеографии. Наукова думка, Киев, 196 с.

    Google Scholar

62. Вакаренко Л.П. (1997) Степные и обнаженные сообщества у Горного Крыма.Укр Phytosociol Collect Ser A 1: 101–109 (на украинском языке)

    Google Scholar

63. Заверуха Б.В. (1985) Волыно-Подольская флора и ее генезис. Наукова думка, Киев, 192 с.

    Google Scholar

Информация об авторских правах

© Springer Science + Business Media B.V.2012

Авторы и аффилированные лица

1. 1.M.G. Институт ботаники им. А.А. Холодного НАН Украины, Киев, Украина,
2. 2.О.В. Ботанический сад имени ФоминаКиевский национальный университет имени Тараса ШевченкоКиевУкраина

Файл: Украинская степь.jpg — Wikimedia Commons

Этот файл содержит дополнительную информацию, такую ​​как метаданные Exif, которые могли быть добавлены цифровой камерой, сканером или программой, использованной для их создания или оцифровки. Если файл был изменен по сравнению с исходным состоянием, некоторые детали, такие как временная метка, могут не полностью отражать данные исходного файла. Отметка времени точна ровно настолько, насколько точны часы в камере, и она может быть совершенно неправильной.

9032 Режим измерения Шаблон Нормальный Нормальный

Название изображения	ЦИФРОВАЯ КАМЕРА OLYMPUS
Производитель камеры	OLYMPUS IMAGING CORP.
Модель камеры	SP560UZ
Время выдержки	1/200 с (0,005)
F-число	f / 4
	9033 9033 9032 9032 9032 9032 9032 Дата и время создания данных	10:35, 15 октября 2008 г.
Фокусное расстояние объектива	16,38 мм
Используемое программное обеспечение	Версия 1.1
Дата и время изменения файла	10:35 , 15 октября 2008 г.
Позиционирование Y и C	Совместное размещение
Программа экспонирования	Творческая программа (смещенная в сторону глубины резкости)
Exif version	2.21
Дата и время оцифровки	10:35, 15 октября 2008 г.
Значение каждого компонента	Y CB Cr не существует
Режим сжатия изображения	2
Смещение экспозиции APEX	0
Максимальная апертура площадки	2,97 APEX (f / 2,8)
Источник света	Неизвестно
Вспышка	Вспышка не сработала, принудительное подавление вспышки
Поддерживаемая версия Flashpix	1
Источник цветового пространства	Цифровой фотоаппарат
Тип сцены	Непосредственно сфотографированное изображение
Пользовательская обработка изображения	Обычный процесс
Режим экспозиции	Автоэкспозиция
Баланс белого
Цифровой зум r atio	0
Тип захвата сцены	Стандартный
Управление сценой	Нет
Контраст	Нормальный

Amazon.com: Ветряные мельницы в украинской степи на закате. Автор Иван Айвазовский: Плакаты и гравюры

---

В настоящее время недоступен.
Мы не знаем, когда и появится ли этот товар в наличии.

Марка	Общий
Размер	12 x 16 дюймов
Материал	Бумага
Ориентация	Пейзаж

---

• Убедитесь, что это подходит введя номер вашей модели.
• Плакат 12 x 16 дюймов на высококачественной матовой бумаге
• Репродукции изобразительного искусства
• Корабли в прочной защитной трубе
• Легко обрамить
• Отличный декор стен

Высокое генетическое разнообразие фрагментированного Iris pumila L.популяции в степных анклавах Украины

Фрагментация среды обитания может препятствовать обмену генами между популяциями растений и вести к потере генетического разнообразия. Однако такое влияние фрагментации не всегда последовательно подтверждается предыдущими исследованиями, и этот вопрос все еще требует дальнейшего изучения. Особенно мало известно о влиянии фрагментации на степные растения. Когда-то степь занимала обширные сплошные территории, а в настоящее время является одним из самых фрагментированных биомов. В Украине остатки этой среды обитания сохранились в больших, но немногочисленных заповедниках и лёссовых оврагах, а также на курганах (курганы древних кочевников), которые, несмотря на свои небольшие размеры, все еще многочисленны и разбросаны по ландшафту.

Мы изучили влияние фрагментации на генетическое разнообразие и структуру Iris pumila , типичного вида европейских степей. Нашей основной задачей было сравнение генетических характеристик между популяциями курганов ( n = 8) и популяциями из более крупных рефугиумов ( n = 6). Мы оценили генетическое разнообразие исследуемых популяций с помощью универсальных рисовых праймеров.

Наш анализ выявил высокое генетическое разнообразие во всех исследованных популяциях (среднее значение He : 0.233; средний PPB: 58,57). Однако в популяциях курганов генетическое разнообразие было значительно выше, чем в более крупных рефугиумах. Генетическое разнообразие ( He ) отрицательно коррелировало с размером популяции. Большая часть молекулярной дисперсии (82%) была представлена ​​внутри популяций, тогда как генетическая дифференциация среди популяций была умеренной ( Φ _ST = 0,160) и низкой среди типов рефугиумов ( Φ _RT = 0,026).

Поддержание высокого генетического разнообразия, несмотря на двухвековую фрагментацию, может быть связано с умеренными нарушениями, происходящими на курганах, которые усиливают половое размножение этого вида.Более того, мы предполагаем, что такие характеристики вида, как долголетие и полиплоидия, могут уравновесить генетический дрейф, в то время как его самонесовместимость и наличие банка семян почвы позволяет пополнить генофонд. В целом, наши результаты показывают, что курганы могут защитить генетическое разнообразие степных видов.

Сохранение, хранение и доступность для архивов доиндустриального сельского общества Украинской степи

Традиционное сельское общество Южной Украины со второй половины XVIII до первой половины XIX века было уникальной частью Украинское общество.Его сформировали разные этнические и религиозные социальные группы — среди них бывшие запорожские казаки, переселенцы из северных областей Украины, русские инакомыслящие, переселившиеся из центральных регионов Российской империи, болгары, албанцы и гагаузы, спасшиеся от татарской угрозы, греки. , Армяне, немцы и поляки. Проживая в условиях южной степи на границе оседлых территорий и степи, представители этих групп пытались сохранить свою традиционную культуру, которая стала главным фактором самоидентификации.В то же время, несмотря на неоднородность и неоднородность поселенцев украинской степи, крестьянская община начала консолидироваться. Основным фактором этой социальной консолидации была приграничность украинского степного региона, столкнувшаяся с постоянными угрозами и вызовами, жестокой необходимостью просто жить, реагировать на экономические, природные и военные угрозы. Тот факт, что в XIX — начале XX века украинская степь превратилась в житницу Восточной Европы и Российской империи, свидетельствует об эффективности и устойчивости социально-экономической модели.Эта особенность была отмечена историками, этнографами и лингвистами. Ученые из Болгарии, Сербии, Греции, Македонии и Хорватии имеют возможность изучить остатки архаической культуры тех, кто приехал из мегаполиса и сохранил черты их первоначальной культуры, которых больше нет в стране их происхождения.

С началом бурного развития горнодобывающей и металлургической промышленности в регионе в конце 19 — начале 20 века уникальная сельская культура украинской степи начала разрушаться.Жестокие действия советского режима против крестьян, насильственная ликвидация фермерских хозяйств в 1929 году и организация искусственного голода в 1933 году привели к полному разрушению традиционного сельского общества в украинской степи. Но колхозы и соответствующая организация жизни в деревнях временно сохранили традиционную сельскую культуру. Упадок крестьянства и заброшенных деревень означает утрату традиционной сельской культуры украинской степи и ее материальных свидетельств.

За последние 10 лет Запорожское научное общество им. Я. Новицкий (при Запорожском национальном университете) работал над обнаружением и спасением документов, относящихся к этим обществам. В результате 52 экспедиций, организованных Запорожским ученым обществом им. Я. Новицкого собраны тысячи документов и материалов крестьянского происхождения. Этот материал необходимо исследовать и хранить в соответствующих условиях. До сих пор многие уникальные коллекции находятся в семьях потомков крестьян и в бывших советских учреждениях.Обычно они хранятся в плохом состоянии и под угрозой полной потери.

Воспоминания и дневники сельских жителей. Эта коллекция — прекрасная демонстрация доиндустриального общества. Во время археографической экспедиции Запорожского ученого общества 1997-2006 гг. На территории Степи (юг и юго-восток) Украины были обнаружены коллекции из более чем 50 воспоминаний. Некоторые из них были написаны в 19 — начале 20 века несколькими поколениями авторов, другие мемуары были обобщены членами семьи в первой половине 20 века.Такие воспоминания и дневники насчитывают тысячи страниц. Большое количество коллекций находится в руках наследников, не согласившихся передать исходный материал в архив. Так что копирование подобных материалов — актуальная проблема.

Семейный архив сельских жителей. Это собрание различных материалов, среди которых большую часть составляют крестьянские письма, записки, официальные документы, фотографии. Благодаря полевым экспедициям в Запорожском ученом обществе уже хранится более 123 семейных архивов.Но это небольшая часть сельской коллекции. Проблема в том, что владельцами таких коллекций в основном являются пожилые люди, и очень часто после их смерти уникальные документы теряются. Поэтому дальнейшие экспедиции по сбору и копированию уже обнаруженных семейных архивов сохранят их для будущих поколений.

Аудиозаписи. В 1994-2006 гг. Было опрошено более 2700 крестьян Юга и Юго-Восточной Украины — украинцев, русских, крымских татар, болгар, албанцев, гагаузов 1885-1925 годов рождения.Результаты этих устных экспедиций были записаны на магнитофон, и теперь они находятся под угрозой размагничивания. Около 10 000 кассет сейчас хранятся в неподходящих условиях в Запорожском ученом обществе и вскоре могут быть потеряны.

Охраняемая целинная степь на Украине незаконно распахана

Опубликовано 04 ноября 2016

Тарутино часто сравнивают со всемирно известной Асканией-Новой

Одесса, Украина — Тарутинская степь, известная как «Тарутинская ступень», в последние дни незаконно вспахана.Этот ландшафтный заповедник защищает последние нетронутые степные экосистемы Украины, где обитает множество животных и растений, занесенных в Красную книгу.

Местные фермеры делают это на основании договоров с Министерством обороны, которое не является законным владельцем этих земель. Из 5200 гектаров заповедника, который охраняется законом, более более 1500 га уже уничтожены, и процесс продолжается. Бывший военный полигон был заброшен и списан. Позже региональные власти отнесли его к категории заповедников, чтобы спасти одну из самых больших степей Украины.

По оценкам специалистов, природная ценность Тарутинской степи сравнима со всемирно известной Асканией-Новой. Имеет большое культурное значение как один из последних сохранившихся степных ландшафтов не только в Украине, но и в Европе.

Заповедник является местом обитания многих видов, занесенных в Красную книгу Украины, в том числе редкого степного млекопитающего березовой мыши. Его ареалы были перечислены в резолюциях Бернской конвенции 1979 года. Исходя из этого, Украина сейчас строит свою Изумрудную сеть.Заповедник Тарутинская степь входит в планируемую Изумрудную сеть.

«Сегодня существует менее 2% первоначальных степных экосистем в Украине. Это одна из последних сохранившихся степных территорий такого размера в Европе, и это наш уникальный шанс воспользоваться этим и превратить эту территорию в жемчужина туризма », — сообщила Елена Тарасова-Красиева, национальный координатор WWF в Украине.

Ущерб охраняемой степи является нарушением Уголовного кодекса Украины. Военные власти выразили заинтересованность вернуть весь бывший военный полигон (более 24 000 га). Они не признают ни уникальности и ценности данной территории с экологической точки зрения, ни существования охраняемых территорий на этих землях, хотя закон утверждает обратное. В их планах не проведение военных учений в этом районе, а получение прибыли от коммерческой эксплуатации земли.

Администрация Тарутино уже обратилась в суд с просьбой о прекращении вспашки.

Кампанию по защите заповедника возглавляют такие НПО, как Центр региональных исследований, Environment.People.Law, WWF в Украине и другие, которые работают над развитием Изумрудной сети в рамках Соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной, а также членами Антикоррупционный комитет украинского парламента.

Между тем тракторы пашут день и ночь. Их остановили в ночь на 3 ноября 2016 года после того, как активисты физически заблокировали их.