Композиции из растений: Композиции из растений в саду

Содержание

Композиции из растений в саду

Красивая ландшафтная композиция

Основные правила дизайна

Горшок наполняют плодородным грунтом, состоящим из крупнозернистого песка, дерновой земли и торфа, взятых в соотношении 2:1:1

В качестве основы для создания композиции может послужить любая широкая емкость высотой около 15 см. Большое горизонтальное пространство дает возможность разработать более интересный «ландшафт».
Procumbens

» и можжевельник чешуйчатый «

Из хвойных растений можно формировать плотные формированные и неформированные живые изгороди. Для создания плотной функциональной изгороди растения высаживают в 2–3 ряда в шахматном порядке. Самой непроходимой вечнозеленой изгородью считается формированная шахматная посадка ели обыкновенной.

Для целостного восприятия декоративного эффекта древесно-кустарниковой композиции необходимо, чтобы расстояние от точки обзора до самой композиции составляло не менее двух ее высот. Соблюдать зрительную дистанцию поможет газон, на фоне которого хвойные растения смотрятся наиболее выгодно. Многие дизайнеры рекомендуют создавать хвойные композиции на берегу водоемов, но в таком случае в группу необходимо вводить декоративно лиственные растения, желательно с плакучей формой кроны.
Исследования ученых выявили тесную связь цвета с физиологическими и эмоциональными реакциями, которые он вызывает. Желтый цвет, подобен солнцу: самое светлое пятно — солнечный диск и от него свет расходится концентрическими окружностями, теряя свою яркость и расширяя пространство. Синий цвет — как воронка морского водоворота «затягивает и поглощает» пространство, ее центр — самое темное место. По степени возбуждения и характеру воздействия, цвета принято подразделять на теплые и холодные. Теплые тона всегда кажутся больше и ближе: они как бы выступают вперед, а холодные — отступают и кажутся дальше.

Многие люди считают, что «сад» — это, прежде всего, посадки плодовых или декоративных деревьев и кустарников, а также травянистых многолетников. На самом же деле, грамотно спланированный сад — это объемно-пространственная композиция, в которой все элементы садового дизайна составляют единое целое.
Итак, если вы стремитесь создать красивый, ухоженный сад, обратите внимание на хвойные растения. Они обладают очаровательным видом, изысканными формами и позволяют воплотить самые смелые дизайнерские решения практически на любых площадях.

Чтобы ваш дачный дизайн был великолепен и радовал глаз, придерживаетесь следующих советов:

Увлечение ландшафтным дизайном заметно преобразило загородные дома, коттеджи, дачи. Территории, еще недавно отведенные под овощные огороды, сегодня заменены цветниками, газонами, лужайками. Ландшафтная композиция придает неповторимое очарование домовладению и создает уют. Особое место в современном экстерьере стали занимать хвойные деревья, большинство из которых совершенно недавно появились в нашей стране.

Создание красивого дизайна

Чтобы сделать почву более рыхлой, в ее состав можно внести вермикулит. Планируя совместить несколько видов растений, желательно предусмотреть наличие «карманов», которые наполняют грунтом, наиболее подходящим для конкретного образца. Разграничить «карманы» можно с помощью «дорожек» из камней или других элементов декора.

Основой может стать эмалированный таз, поддон, вазон или любой другой контейнер. Для обустройства подойдет даже старая раковина – выбор ограничивается лишь фантазией автора

», на переднем плане – три сосны горных «
Blue Carpet
Группа растений, декоративный эффект которой должен быть виден со всех сторон обзора. Такие композиции размещают в проемах мощения, на газоне или круглых клумбах. Группа может быть неправильной формы или симметричной.

Для визуализации задуманного проекта можно сделать фотографии участка с тех точек, откуда вы наиболее часто любуетесь садом. Разглядывая готовую картинку, ограниченную пространством, сразу видно, чего не хватает пейзажу.

Лиственные растения

Теплые желто-оранжево-красные цвета «огня и солнца» — более радостные и активные. Их предпочитают люди с динамичным характером: эмоциональные, страстные, энергичные. Эти тона

Слово «композиция» в переводе с латинского языка означает: составление, связывание, соединение частей. Таким образом, она предполагает творческую деятельность по организации пространства и составляющих его элементов. Природные материалы: вода, рельеф, древесные и травянистые растения, а также малые архитектурные формы — это те элементы, которые используются в ландшафтном дизайне для художественного проектирования пространства сада.

Хвойные деревья

Готовые ландшафтные композиции, в которых гармонично сочетаются лиственные и хвойные растения, всегда выглядят безупречно.

Вечнозеленые растения

Дачный участок должен составлять единство пространства. Этот эффект легко достигается повторением в различных частях сада основных элементов. Желаемого результата можно достичь единой цветовой палитрой.

Сочетание хвойных и лиственных растений в одной композиции

Создание оригинального и неповторимого экстерьера — это не только украшение участка. Ландшафтная композиция — это целое искусство. Чтобы ваш участок выглядел гармонично, необходимо учесть два главных аспекта:

Совет. Некоторые садоводы между дренажным слоем и грунтом делают прослойку из сухих листьев и веток, которая по мере перегнивая, обеспечит дополнительное питание растениям.

Размещение кустарников

Горшки для мини-сада могут иметь, как традиционные круглую или квадратную формы, так и оригинальные варианты, благодаря которым можно получить весьма необычные многоуровневые композиции. Единственное условие – горшки должны иметь дренажные отверстия (несколько небольших дырочек в дне контейнера), необходимых для стекания лишней воды. Чтобы отверстия со временем не забились, дно контейнера устилают слоем щебня или гальки, которые будут также обеспечивать дополнительный дренаж.

Hampy

Виды ландшафтных композиций

».

В центр симметричной хвойной композиции высаживают самое крупное растение, вокруг него на одинаковом расстоянии – растения поменьше, при этом высота второго ряда должна составлять не менее 1/3 и не более ½ высоты центрального растения.

Акценты должны быть строго соблюдены. Это правило работает и для несимметричных групп. Высота последующих рядов должна пропорционально уменьшаться, подчеркивая красоту предыдущего ряда, не закрывая его.

Высота хвойных растений в декоративной группе должна уменьшаться по мере приближения к наблюдателю. Эффектнее всего смотрятся хвойные композиции ориентированные на восток или на запад.

вызывают чувство радости и бодрости, а их приглушенные кремовые и розовые оттенки — чувство уюта и покоя, гармонии и благополучия. Холодные зеленые, синие и фиолетовые цвета ассоциируются с тенью и прохладой. Светлые оттенки голубого и зеленого цветов — успокаивают, а темные и фиолетовые — вызывают чувство тревоги, печали и неприкаянности. Холодные тона предпочитают спокойные и деликатные люди, c творческим подходом к жизни и стремящиеся к эмоциональному комфорту.
Выразительность садовой композиции зависит от правильного использования масштаба и пропорциональности ее элементов.
Для соблюдения пропорций в качестве единицы измерения часто используется модуль. На фото цветочных часов, равные квадратные модули заполнены цветами различной окраски — это пример простой пропорции.
А теперь рассмотрим, как составлять такой дизайн:
Гармонично и естественно выглядит простая ландшафтная композиция. Прекрасный дизайн создадут плавные переходы от одного элемента к другому.
биологический;
Заполнив контейнер грунтом, не досыпая 1,5-2 см до края, землю немного утрамбовывают и поливают водой.
Желая сделать контейнер более привлекательным, наружные стенки его можно облицевать. Для этого нужно сначала обмазать его стенки смесью из измельченного торфа, просеянного песка и цемента, взятых в равных пропорциях и разведенных водой до пастообразной консистенции. Не дожидаясь, пока раствор застынет, наружную поверхность емкости нужно украсить элементами декора: мелкой галькой, цветной плиткой, ракушками и стеклом.
».
2) в центре группы высаживаем сосну горную «

Заключение

Создание несимметричной композиции кругового обзора – наиболее тонкая работа дизайнера. Здесь нужно предусмотреть обзор группы со всех ракурсов, чтобы при новом повороте вырисовывалась новая композиция. Наиболее простой вариант – группа из 3 – 5 растений. Растения нужно размещать таким образом, чтобы визуально невозможно было провести через три точки прямую линию. В несимметричную хвойную группу из трех элементов включают три различных по высоте и форме кроны растений. При этом одно из них должно иметь стелющуюся форму, которая наиболее подчеркивает несимметричность. В группу из пяти растений можно включить два одинаковых, он разместить их нужно немного обособлено.

fb.ru

Композиция сада и законы цвета

Существует довольно большой выбор хвойных растений по цветовой гамме. Любителям экспериментировать с цветом следует помнить, что различная цветовая гамма участников небольшой хвойной группы разваливает композицию.

2. Насыщенность

Гармоничное соотношение частей композиции друг другу и всей композиции в целом называется пропорциональностью. Кроме простой пропорции, с Античных времен известна золотая пропорция, получившая от Леонардо да Винчи своё название «Sectio aurea». Золотое сечение необходимо использовать на участках, где крупные коттеджи занимают большую площадь, чтобы добиться пропорциональности между домом и садом. С помощью золотого сечения в саду можно также определять оптимальные места расположения привлекающих внимание объектов или декоративных растений. Сущность принципа заключается в следующем: чтобы деление любого пространства было композиционно уравновешенным, большая его часть должна относиться к меньшей так, как целое — к большему. Иными словами, они должны соотноситься между собой приблизительно как 5:3=8:5, что при округлении равно 1,62.

Пропорциональность

Сосны, кипарисы, ели, можжевельники, туи, пихты — это вечнозеленые растения, которые выгодно смотрятся в самом центре вашего приусадебного участка. В этом случае они формируют хвойные скульптуры. Их можно размещать на границе участка.

Масштабность

Высаживают деревья, учитывая их высоту. Начинайте с низкорослых, плавно переходя к высоким. Это создаст на вашем участке эффект глубины. Кроме того, визуально ваше домовладение будет казаться значительно больше.

инженерный.

Линейная перспектива

Согласно заранее продуманному плану, начинаем «освоение территории». Возможно два варианта высадки растений: когда их высаживают в одну емкость, либо же размещают в отдельных горшочках, вкопанных в грунт. При первом способе обустройства композиция выглядит более целостно. Второй вариант хорош тем, что позволяет решить проблему сочетаемости растений в одном грунте, а также дает возможность в любой момент легко заменить или убрать растение.

Воздушная перспектива

Возможен вариант размещения растений прямо в камне. Для этого отлично подойдет камень с пористой структурой, способный впитывать достаточно влаги, к числу которых относится туф, ракушечник или известняк. Мягкая порода этих камней удобна для обработки: при необходимости в них всегда можно просверлить отверстия и сделать небольшие «карманы» под растения. Для удерживания влаги в композицию можно добавить несколько «островков» из мха сфагнума.

Законы цвета

Напоследок хотелось сказать, что создание чисто хвойных композиций, которые зимой и летом одним цветом, не приносит в сад ожидаемого наряда. В большинстве случаев придется дополнять хвойные композиции листопадными растениями, многолетниками или однолетниками. Хвойный моносад не вызывает никаких эмоций, кроме монументального спокойствия.

Pumilio

Приведу несколько примеров мини-групп для эффектного миксбордера или рокария:

Поэтому в группе хвойных из трех растений рекомендуется использовать только два цвета, в группе из пяти растений можно использовать не более трех расцветок.

Всего в видимом спектре насчитывается около 130 цветовых тонов. Различие между ними обеспечивает вторая характеристика цвета — насыщенность. Она помогает определить, насколько цвет одного растения выглядит ярче или приглушеннее другого. Максимальной насыщенностью обладают спектральные цвета: ее принимают за 100 %. Желтые и оранжевые растения (энотера, солидаго, эшшольция) обладают наибольшей насыщенностью, так как их цвет почти приближен к спектральному. Насыщенной окраской отличаются и растения с красными цветками: розы, тюльпаны, пионы, маки. Синие, голубые и фиолетовые растения (незабудки, ирис японский, васильки) обладают малой насыщенностью. А ахроматические: белый, черный и серый — можно назвать цветами с нулевой насыщенностью.

Масштабность — зрительно воспринимаемое соответствие величины элементов композиции окружению и человеку. На участке, как правило, размер дома задает размеры всех зон сада и величину растений в нем. Скромный по размерам дом хорошо дополнят невысокие растения, вокруг коттеджа, напротив, можно использовать крупномеры или композиции из кустарников, высаженных большими группами. Существующие в саду взрослые высокие деревья также помогут выбрать нужный масштаб. Их можно либо дополнить «якорными посадками» кустарников, либо использовать на открытой лужайке в качестве доминанты. Однако необходимо помнить, что одинаковые элементы композиции в окружении объектов большего или меньшего размера выглядят по-разному. Так и в саду, водоем или мощеная площадка будут восприниматься большими, если их окружают не высокие кусты, а цветочные композиции.

Хвойные растения живописно сочетаются с розами, вереском, рододендронами, лиственными растениями. Такие детали внесут в дизайн некий контраст и яркость. Они отлично видоизменяют посезонно дизайн сада. Старайтесь избегать берез и черемух. Данные деревья достаточно негативно влияют на хвою.

Соблюдайте пропорциональность. Не следует размещать слишком громоздкие объекты на маленьком пространстве. И на большой территории мелкие детали будут выглядеть несколько не гармонично.

Другими словами, все грядки, насаждения, клумбы должны умело сочетаться с остальными постройками. Придерживайтесь единого стиля.

Высаживая растения без горшочков, доставать их из «родных» емкостей следует максимально осторожно, чтобы не повредить корневую систему

Выбор растений для композиции зависит от тематики мини-сада. К примеру: для создания скалистого уголка или альпийской горки отлично подойдет композиция из кактусов

Наталья Высоцкая. дендролог, ландшафтный дизайнер, кандидат с. -х. наук.

», на переднем плане – можжевельник казацкий «

1) в центре группы высаживаем тую западную «

Цветовые сочетания для создания цветников

А вот в крупные хвойные группы (более 30 растений) можно сочетать растения с различной цветовой гаммой, но при этом, комбинируя их в мини-группы по три штуки одного колера.

3. Светлота

Большую часть площади многих современных участков занимает дом, поэтому, чтобы добиться пропорциональности дома и сада приходится прибегать к визуальным способам увеличения площади участка, используя законы цветовой гармонии, линейной и воздушной перспективы. Законы перспективы были открыты ещё мастерами эпохи Возрождения, разработавшими математически точную систему изображения предметов на плоскости. Перспектива, или «видимая даль», включает в себя объекты, подлежащие обозрению, и промежуточное поле с точкой обзора. Причём должна существовать взаимосвязь начала и завершения перспективы. Поэтому с крыльца бревенчатого дома логичнее любоваться задекорированным деревянным колодцем, нежели изящной беседкой или фонтаном.

Великолепно выглядят готовые ландшафтные композиции из хвойных деревьев пирамидальной формы. Если вы обладаете хоть небольшими творческими способностями, вы сможете создать из них отличные геометрические фигуры, ярусы, колонны, спирали, замысловатые аллеи. Фигурными подстриженными деревьями можно разбить пространство на определенные участки. Такие детали прекрасно украшают небольшие водоемы, каменные горки. Они великолепно смотрятся на перепадах рельефа, красочно дополняют альпинарии.

greeninfo.ru

Красивые ландшафтные композиции обязательно должны включать в себя различные элементы.

Создать композиции в ландшафтном дизайне несложно, если соблюдать некоторые рекомендации:

Рассаживая растения, необходимо выдерживать расстояние между побегами с учетом перспективы роста. Передний план композиции заполняют низкорослыми сортами, задний – более высокими растениями

Создавая миниатюрный сад из камней лучше использовать кактусы и другие суккуленты: каменная роза, алмазник, седум, хавортию

Создание любой композиции, будь оформление цветника, элементов вертикального озеленения или мини-сада в горшке начинается с идеи. Это может быть миниатюрный альпинарий, созданный из небольших камней и крошечных растений, волшебный садик с карликовыми деревьями или оазис в пустыне.

Hornibrookii

Миксбордер из хвойных растений

Smaragd

Всегда создается на фоне стены дома, забора, живой изгороди или вдоль дорожки. Для создания хвойного миксбордера растения подбирают таким образом, чтобы максимально показать разнообразие высот, форм кроны, и окрасок.

Ахроматические, что в переводе означает «бесцветные», вместо цветности имеют одну характеристику — светлоту. Она служит мерой яркости и является третьей характеристикой цвета.

Зрительное изменение предметов по мере их удаления от наблюдателя называется линейной перспективой. Вы, вероятно, неоднократно замечали, как сходятся на горизонте параллельные линии длинного прямого шоссе, при этом вертикальные линии (столбов или деревьев вдоль шоссе) остаются вертикальными, только уменьшаясь по величине. Можно также заметить, что невысокие растения на переднем плане (вблизи от наблюдателя) кажутся выше, более высоких деревьев, расположенных вдали. Поэтому, можно сознательно «увеличить глубину пространства» вашего сада, высадив на переднем плане более крупные растения, чем вдали и таким образом создав искусственную перспективу. Кроме того, восточные паркостроители, для создания иллюзии глубины пространства, сужали дорожки, ведущие от входа к зданию, или сближали ограждающие их стены. С этой же целью, можно уменьшать размеры плит мощения и изменять фактуру их поверхности: от грубой, «шероховатой» — до гладкой, «размывающей» контуры дорожки.

Не забывайте, что ваш ландшафтный дизайн из хвойной растительности должен радовать объемными структурами и своими колористическими картинками в любое время. Поэтому при создании композиции сочетайте различные формы, фактуры и окраски хвойных деревьев.

Лиственные растения летом подарят множество зеленых красок. Кроме того, они подчеркнут в вашем саду движение времени. В зимнюю пору, когда листья облетят с деревьев, темный ствол будет прекрасно контрастировать с белоснежным снегом. Осенью ваш сад обогатиться алыми и золотыми красками.

Живая изгородь из хвойных

Подготовьте местность. Продумайте и составьте план, расположив на нем все элементы: дом, деревья, баню, кустарники, клумбы.

При составлении композиции и подборе удачного соседства следует также учитывать агротехнические характеристики растений: одни из них солнцелюбивы, другие – теневыносливы, первые обожают обилие влаги, вторые – предпочитают полив по мере подсыхания земли.

Композиции из хвойных кругового обзора

При выборе элементов озеленения следует учитывать, что растения имеют свойство разрастаться. Поэтому для оформления миниатюрных композиций лучше отдавать предпочтение медленнорастущим сортам.

Тематическая композиция даже может напоминать милый сердцу уголок в саду, дополнением которого выступает небольшой водоем

» и три сизых ели «

Ландшафтные композиции из хвойных растений

»; справа, на расстоянии от туи 0,8 м, чуть ближе к точке обзора, – можжевельник китайский «

На дальнем плане высаживаются самые высокие растения, ближе к центру растения средней высоты, а у подножья миксбордера самые низкие экземпляры. Но это, ни в коем случае, не значит, что растения нужно высаживать строго в ряд. Условные ряды в сложном бордюре петляют, словно змейки, а растения немного перемещаются в сторону более высокой или более низкой позиции.Сравните темно-фиолетовую аквилегию и светло-фиолетовую астру кустовую или бледно-розовый флокс шиловидный с темно-розовой примулой. При одинаковой насыщенности цвет этих растений имеет разную светлоту.Воздушная перспектива связана со свойством приземного слоя воздуха смягчать очертания предметов и их цвет, теряющий свою насыщенность. По мере удаления от наблюдателя изменяется яркость и чёткость предметов, так цвет деревьев и травы изменяется от насыщенного зеленого до холодного серо-голубого. Светлые тона вдали темнеют, а тёмные, напротив, светлеют, поэтому контрастность их по мере удаления снижается и на линии горизонта цвет леса, гор и моря сливается в однотонную дымку, образуя «синие дали». Объёмы, расположенные ближе к зрителю, воспринимаются более крупными и рельефными. Поэтому, для усиления глубины пространства сада, на переднем плане можно использовать деревья с плотной кроной и чётким силуэтом, а на дальнем плане — с ажурной. В конце садовых дорожек можно расположить растения или объекты серо-голубых тонов, а цвет мощения изменять: от теплого красновато-оранжевого до холодного лилового и серого.В ландшафтном дизайне обязательно должны присутствовать акцентные деревья и кустарники. Специалисты советуют выбирать зимостойкие разновидности. Они будут радовать своей стабильностью круглый год. Для второго плана более подходит растительность, обладающая раскидистой кроной. Завершить композицию должны плетущиеся низкорослые растения.Они сохраняют свою зелень круглый год. Этим обязательно следует воспользоваться. Именно ландшафтные композиции из хвойных деревьев создают широкий простор для творчества. Такие растения отлично смотрятся зимой. Кроме того, они весьма неприхотливы.Выгоднее смотрятся сгруппированные растения, чем высаженные в одиночном варианте. Но сочетайте лишь те, которые не мешают росту друг друга.После того как высадили растения, пустующие места композиции остается засыпать мелкой щебенкой или выложить галькой. Помимо декоративной функции, такое покрытие удержит влагу после полива и будет препятствовать появлению сорняков.Среди камней комфортно себя чувствуют также гелксина, камнеломка, пахифитум и гастерия. Корни этих растений в поисках влаги способны проникать в любые трещины камнейЗа основу можно брать как растения небольших размеров, которые уже растут на участке или контейнер, так и гармонично сочетающийся с существующими постройками и малыми архитектурными формами. EchiniformisPlumosa Aurea

Формируя миксбордер из хвойных нужно внимательно следить, чтобы вершинки того или иного ряда не создавали прямую линию.Приступая к оформлению участка, необходимо решить: будет ли ваш сад ярким, утопающим в разнообразной цветности или же вы хотите создать спокойную, пастельную композицию из растений. В любом случае, следует придерживаться определенных правил сочетания цветов, по-разному влияющих на психологическое и физиологическое состояние человека.С древних времен цвету приписывались мистические свойства, основанные на его восприятии человеком. В цветовой символике Древнего Востока: красный цвет означал добродетель, желтый — здоровье, зеленый и синий — мудрость, белый — холод и чистоту, черный силу и грех. И. Ньютон сделал важное открытие: «солнечный луч, который воспринимается человеческим глазом как белый, преломившись в трехгранной призме, разлагается на семь цветов спектра». Он также доказал, что этот ряд цветов и их порядок являются постоянными, создав таким образом первую «шкалу цвета». Все вы не раз видели радугу, которую и образуют спектральные цвета (красный, оранжевый, желтый, зеленый, голубой, синий, фиолетовый), расположенные в порядке, соответствующем известной присказке: «Каждый охотник желает знать, где сидят фазаны».Размещая кустарники и деревья, старайтесь подчеркнуть линии участка. Высаживайте их в тех зонах, где внешний вид, оригинальная форма лишь добавит утонченности рельефу. Они должны прекрасно подчеркивать контуры сооружений и конструкций на ландшафте, соответствовать конфигурации дорожек и других объектов. Деревья и кустарники прекрасно выглядят, если располагать их возле входа в дом.Это оригинальный способ создать эксклюзивный вариант дизайна. Большой полярностью пользуется лиственные вечнозеленые растения — падуб, самшит. Они позволяют выстроить самые разнообразные изгороди. Из них можно сформировать топиары — определенные скульптуры, которые формируются благодаря фигурной стрижке.Старайтесь избегать прямых строгих линий в ландшафтном дизайне. Упорядоченность — это замечательно. Но строгое соблюдение симметрии лишит участок естественности.Создать иллюзию воды помогут стеклянные с голубым отливом камешки, которые укладывают в небольшое углубления между растениями сада

Планируя оформить мини-сад в стиле паркового ландшафта, в качестве элементов озеленения лучше использовать денежное дерево, карликовые фикусы и мирт. Эти растения привлекательны декоративной формой кроны, для поддержания которой необходимо регулярно проводить прищипывание и обрезку. В мини-садах, оборудованных на открытых площадках, потрясающе смотрятся карликовые сорта хвойников: можжевельники, ели, кипарисы.Использовать декоративные миниатюрные сады можно по-разному. Они могут выступить центральным украшением ландшафтного дизайна, занимая почетное место в парадной зоне участка, или ненавязчивым дополнением к зеленым композициям в саду. Благодаря небольшому размеру такой элемент декора можно расположить практически в любом месте сада: на крыльце дома, вдоль дорожки и возле небольшого пруда. »»; на переднем плане – можжевельник китайский «Ширина и высота миксбордера должны находиться в природной гармонии. Это значит, что тот участок миксбордера, где растут более высокие растения, должен быть шире того, на котором растут более низкие. Чем меньше глубина миксбордера, тем больше должны быть колебания растений по высоте.Гармоничные цветники, предназначенные для спокойного созерцания, располагают у беседки или в зоне отдыха. Более всего для их создания подходят неброские пастельные тона (сиреневый, золотистый, белый). В полутени могут быть созданы и контрастные цветники, но из растений «разбеленных» тонов (голубого, розового, лилового и кремового). Однотоновые сочетания можно создать из трех и более видов растений, одинаковых по цветовому тону, но отличающихся светлотой и насыщенностью. Причем интенсивность цвета должна возрастать от края к центру цветника. Такие сочетания свойственны монохромным голубым, розовым или белым садам. Композиции можно разнообразить кремовыми растениями или серебристыми декоративно-лиственными. При создании контрастных цветников используют растения, цвет которых находится друг напротив друга в колористическом круге: желтый и фиолетовый, красный и зелёный, синий и оранжевый. В таких сочетаниях усиливается тональность цвета растений: так, темно-красные цветы на фоне светлой зелени кажутся более темными. Однако, слишком резкий контраст утомляет глаза, поэтому растения, создающие контрастные сочетания, должны составлять примерно 1/5 часть цветника, а остальную площадь занимать растения нейтральных тонов: серо-голубого, белого или зеленого.Для грамотного сочетания растений разного цвета и их размещения на участке необходимо учитывать три основные характеристики, по которым один цвет отличается от другого.

Гармонично сочетается высокорослая растительность, размещенная возле садовых лестниц и подпорных стенок. В этом случае кустарники и деревья становятся отличным дополнением ландшафтного дизайна.

Такие готовые ландшафтные композиции всегда выглядят наиболее выигрышно. Но, к сожалению, между собой не все растения благополучно уживаются. Поэтому совмещая разнообразных представителей растительного мира, следует учитывать их биологические особенности.

sazhaemsad.ru

Изначально продумайте дополнительные компоненты вашего ландшафтного дизайна. Это могут быть декоративные элементы (фонтан, пруд), оригинальные художественные детали (дорожки, садовые фигурки, светильники).

Оригинальным дополнением композиции станут миниатюрные качели и лестница, выполнить которые не составит труда из деревянных брусочков и шпажек

Среди мелколистных медленнорастущих растений можно также выделить фиттонии, пеперомии и очитки. Прекрасным дополнением сада может выступить плющ, гибкие изящные стебли которого будут обрамлять композицию и оплетать горшок.

Продумывая оформление декоративной композиции, желательно заранее определиться, где будет размещен мини-сад, с какой стороны просматриваться, и будет ли он вообще открыт для всеобщего просмотра. Выбирая место для размещения композиции, следует учитывать условия к выращиванию основных элементов озеленения, которыми планируете наполнять свой миниатюрный садик.

3) в центре группы высаживаем можжевельник обыкновенный, слева – ель «

Gold Coast

Повторение в больших композициях трех-пяти элементов делают композиции ритмичными, а значит более интересными. Но ритм задается не монотонным повторением, а с помощью различных форм и включений.

Выбираем контейнер для мини-сада

Трехтоновые контрастные сочетания получаются при использовании так называемых триад основных цветов (желтый, красный, синий) или дополнительных (зеленый, оранжевый, фиолетовый). Однако, при этом очень важно грамотное соблюдение пропорций каждого цвета в растительной композиции. Контрастные цветники побуждают к действию, поэтому более уместны во входной и парадной зоне, около детских и игровых площадок.

Психофизиологами установлено, что цвет является первым из воздействующих на человека факторов, среди звука, запаха и вкуса. Поэтому для создания на своем участке художественного сада, кроме знаний биологии растений, необходимо учитывать и законы цветовой гармонии.

Прекрасным местом для высадки растительности являются изгибы дорожек и развилки. Зачастую деревья размещают возле площадок отдыха и беседок. В этом случае преследуется не только эстетическая цель, но и создается необходимая тень в жаркую пору.

Некоторые разновидности можжевельника способны болеть «ржавчиной». Такая напасть может распространиться и на другие растения. Часто болеющие кустарники размещать возле лиственных деревьев также не следует. Поскольку высок риск их заражения.

Цветы и декоративные элементы

Определите баланс, выбранный вами за основу, для построения ландшафтной композиции. Если вы решили придерживаться симметричности, то необходимо основные элементы повторять в зеркальном отражении. Это могут быть вазоны с цветами по обе стороны от дорожки.

Чтобы дополнить сад миниатюрным водоемом, достаточно выбрать соответствующий по размеру низкий сосуд. Его необходимо заглубить в почву, а затем дно «водоема» устлать мелкой галькой. Берега пруда можно оформить декоративной плиткой, обсадить карликовыми деревцами или почвопокровными растениями, такими как: солейролия или нертера.

Привнести ярких красок в композицию способны красивоцветущие растения: синполии, цикламены, миниатюрные розы и стрептокарпусы. По мере отцветания их всегда можно заменять новыми сортами, которые только вступают в пору цветения

Оптимальный вариант размещения – место, защищенное от сквозняков и ветров, но открытое солнечным лучам. Лучше если это будет восточная или западная сторона участка

Conica

», 3 экземпляра сосны горной «

Миксбордер – это один из немногих видов растительных композиций, которые позволяют собрать прекрасную коллекцию хвойных растений различных по росту, форме кроны и окраске хвои.

Многотоновые сочетания предполагают использование в композиции четырех, пяти и более цветов спектра. При сочетании нескольких спектральных цветов доминантой всегда служит основной цвет. Например, при создании цветников в холодной гамме акцент должен быть сделан на синий цвет, а фиолетовый, сиреневый и лиловый будут дополнять и оттенять его. При сочетании в композиции растений холодных и теплых тонов, контраст смягчается переходом синего в фиолетовый и далее в розовато-сиреневый оттенок, а желтого через золотистый в кремовый. Однако, создание таких цветников требует глубоких знаний по колористике. При грамотном сочетании растений разного цвета и их размещении на участке с учетом освещенности можно создать поистине художественный сад. Так как соблюдение законов цветовой гармонии создает в глазах ощущение полного равновесия, а в душе рождает чувство покоя и умиротворения.

1. Цветность

Создание плодородной основы

Замечательным вариантом, по мнению дизайнеров, является размещение кустарников и деревьев в цветниках. Можно высаживать их рядом с клумбами.

Ландшафтная композиция подразумевает не только наличие цветущих растений. Очень важны в дизайне сада кустарники и деревья. Но необходимо их правильно расположить. Это позволит придать смысловую законченность композиции.

При выборе асимметричного баланса предполагается единство композиции в отношении одного предмета.

Одна из последних модных тенденций оформления растительных композиций – обустройство миниатюрных садов в надколотых и разбитых горшках, с помощью которых умельцы делают оригинальные разноуровневые композиции

В качестве декоративных элементов отлично подойдут фигурки животных, морские ракушки и керамические сосуды. Декоративными элементами мини-сада в стиле паркового ландшафта могут выступить предметы мебели или посуды из детских игрушечных наборов: фонари, шезлонги и садовые скамейки, миниатюрные парковые скульптуры.

Высадка растений

Главное преимущество такого мини-сада в горшке является его мобильность: если он станет привычным на одном месте, его всегда можно без особых хлопот переместить на новое. В зимний период горшок с высаженными растениями достаточно перенести в безветренное место и укрыть слоем снега или нетканым материалом.

», справа – ель обыкновенная «

Mops

Живая изгородь из хвойных растений явление довольно распространенное. В садах регулярного стиля, что довольно редко встречается в русском пейзаже, хвойная изгородь остается всего лишь живой изгородью, а вот пейзажный стиль и модерн позволяет использовать вечнозеленые изгороди в качестве фона для красочных многолетников.

Оформление элементами декора

«Дела садовые» № 2 (64) — 2-13 г.

Цветовой тон характеризуется величиной длины световой волны, отражаемой какой-либо поверхностью. Поэтому зеленая травка и желтый цветок идентифицируются с определенным тоном. Спектральные цвета обычно представляют в виде колористического круга, разделенного на шесть частей. В него входят 3 основные цвета (красный, желтый, синий) и 3 дополнительные цвета (оранжевый, зелёный, фиолетовый). В зависимости от степени детализации оттенков, колористический круг может быть разделен на 6,12,18 и более частей. Так, цветовой круг, состоящий из двенадцати частей, включает в себя, кроме семи цветов спектра, пурпурный (полученный при смешении красного и фиолетового), а также оттенки: салатовый (желто-зеленый), золотистый (желто-оранжевый), багряный (оранжево-красный), васильковый (сине-фиолетовый) и бирюзовый (сине-зеленый).

Ни один красивый приусадебный участок не может обойтись без украшений, созданных заботливыми руками владельцев в виде ландшафтных композиций. Декоративный дизайн может быть составлен из хвойных и лиственных растений, кустарников. Но самым привлекательным и гармоничным вариантом считается их правильное сочетание.

Кустарники часто размещаются по периметру, обозначая границы рокариев, альпинариев. Иногда создают ландшафтные композиции из кустарников. В этом случае именно они являются акцентами участка. Растения и цветы высаживаются вокруг них.

Значительно помогут создать прекрасные ландшафтные композиции схемы. Можно воспользоваться готовыми предложениями дизайнеров. Но некоторые владельцы предпочитают разрабатывать такие схемы самостоятельно.

Уход за мини-садом заключается лишь в поддержании необходимого влажностного режима и удалении отживших побегов и сорняков.

diz-cafe.com

На дно горшка насыпаем дренаж слоем около 3-4 см, в роли которого может выступить керамзит или галька.

Композиции из горшечных и комнатных растений

В любом интерьере декоративные цветы в горшках всегда актуальны. С их помощью можно создать неповторимый стиль, по-настоящему хорошее настроение, и, кроме того, благодаря таким эксклюзивным декорациям подчеркнуть высокий статус помещения.

В последнее время поставщиков таких товаров, как цветы горшечные становится все больше. Именно поэтому выбрать действительно надежного поставщика в этой сфере деятельности поистине сложно. Но опытные специалисты рыночной сферы специально для удобства потенциальных покупателей проанализировали данную область.

После того, как исследователи рассмотрели большое число продавцов, которые занимаются реализацией такого товара, как декоративные цветы они пришли к однозначному выводу, что интернет-магазин «Green Street» занимает наивысшие позиции в рейтинге, в котором можно купить как живые, так и искусственные композиции.

Горшечные цветы от Ателье цветов «Зеленая улица» — изящно и недорого

В интернет-магазине «Green Street» представлен большой ассортимент по относительно невысоким ценам. Здесь можно купить не только декоративные цветы в горшках, но и живые композиции. Обычно их используют для украшения интерьера как офиса, там и дома. Также они широко распространены в украшении свадебного вечера или другого торжественного события.

Свадебное торжество с композициями от «Green Street»

Как известно, свадьба представляет собой незабываемое торжество, которое излучает триумф красоты и любви. Именно поэтому каждая пара хочет провести это событие как можно больше индивидуальнее, красочнее и изысканнее. Заказав живые цветы в горшках или другие композиции в интернет-магазине «Green Street», вы получите то, что хотели.

Живые цветы станут беспроигрышным и необходимым элементом при оформлении свадьбы, а их превосходное сочетание с изысканными тканями предоставляет неограниченные возможности в украшении свадебного стола, костюмов жениха и невесты, праздничного кортежа, а также в убранстве помещения.

Также следует знать, что оформление свадьбы цветочными композициями представляет собой достаточно тонкое искусство. Именно поэтому лучше всего его доверить настоящим профессионалам от компании «Green Street», которые все выполнят не только максимально качественно, но и продуманно, учитывая при этом каждую мельчайшую деталь.

Главное об украшении интерьера

Как правило, предметы, присутствующие в интерьере бывают разными. Одни используются, чтобы создать некие нюансы, оттенки, подчеркнуть красоту и стиль всех действующих здесь деталей. Другие же будут участвовать в качестве одних из основных элементов.

Пожалуй, как живые цветы в горшках, так и искусственные относятся к обеим группам. Огромная номенклатура разнообразных каменных, керамических и натуральных моделей из дерева, которые представлены в интернет-магазине «Green Street», позволит выбрать их в зависимости от предназначения.

Свой интерьер вы уже создали? Но вы чувствуете, что вам чего-то не хватает? Тогда стоит присмотреться и цветы горшечные купитьименно такие, которые наибольшим образом подходят к созданному стилю вашего интерьера. Пара кашпо с выбранными композициями (неважно, живыми или искусственными) внесут необходимые оттенки в офисных кабинетах или комнатах, создадут особое настроение в ресторанах, салонах или клубах.

В общем, горшечные цветы, интернет-магазин которые предлагает купить, сможет довести вашу интересную идею до ошеломляющего успеха и победного конца. Если вы еще не определились, нужны ли они вам или нет, то не сомневайтесь и приобретите это изысканное изделие. Ведь многие потребители решили горшечные цветы купить и уже наслаждаются созданной красотой.

Выбор горшков и кашпо под цветочные композиции

Интерьер окончательно еще не создан, но туда уже напрашиваются цветочные композиции? Тогда наверняка вам требуется модель больших размеров, даже может и напольная. Сейчас современные технологические и производственные возможности безграничны. Именно поэтому в интернет-магазине «Green Street» из богатого ассортимента вы сможете выбрать любое понравЯкорьившиеся изделие.

Композиции из растений и цветочные композиции

Во все времена цветы являлись классикой среди элементов декора. Красивые композиции из цветов и растений, как ничто другое, помогают создать в жилище изящную и приятную атмосферу. Даже самый незатейливый букет, несущий в себе идею и замысел художника, сделает любое помещение, будь то жилая комната или офис, оригинальным, уютным, запоминающимся.

Композиции из горшечных растений

Одним из самых любимых материалов для дизайнеров и флористов, занимающихся созданием композиций для офисов и жилых комнат, являются горшечные растения. Они позволяют придать интерьерам нарядность и свежесть, а умело составленные флористические композиции из растений в горшках дают возможность вообще кардинально поменять привычный облик любого помещения.

Объяснить такую популярность комнатных горшечных растений у дизайнеров, флористов и просто любителей легко:

Во-первых, грамотно подобранная композиция из растений различной высоты, с неодинаковыми по размеру и цвету листьями смотрится гораздо эффектнее, чем отдельно стоящие комнатные растения.

Во-вторых, в период роста у некоторых растений могут появиться дефекты листьев или же искривление ствола. И они хорошо видны, если растения будут отдельно стоящими. А в оригинальной композиции из цветов такие недостатки не так бросаются в глаза.

В-третьих, поливать и ухаживать за растениями в композиции легче, чем когда они расставлены по комнате.

Интерьерные композиции и их виды

Самые простые цветочные композиции — это поддоны с галькой, на которые устанавливаются горшки с комнатными растениями. Такое размещение особенно благоприятно для растений, нуждающихся в повышенной влажности окружающего их воздуха. Для этого в водонепроницаемый поддон небольшой глубины (до 5 см) насыпают гальку слоем 2-3 см и подливают немного воды, так, чтобы смочить лишь низ камней. Это позволяет поддерживать нужную для растений влажность и помогает им хорошо перенести отопительный сезон. Кроме того, композиции из цветов в поддонах с галькой смотрятся свежо и интересно.

Для загородных коттеджей, балконов, лоджий больше подходят оригинальные подвесные корзины, в которых специалисты размещают композиции из растений и цветов. Такой прием часто используется и в зимних садах. Для предотвращения сплетения корней, а также, чтобы по окончании летнего сезона растения можно было бы разъединить, их в корзину ставят в отдельных горшках. Подвешивают корзины на цепях или натуральных шнурах, исходя из интерьерного стиля, а сама цветочная композиция может состоять как из цветущих, так и декоративных растений с оригинальными листьями.

Еще одним эффектным решением для загородных особняков являются композиции, составленные из плетущихся растений в виде ширм и стенок. Для этого берут длинный, узкий поддон и размещают в нем горшки с сингониумом, клематисами, плющом, карликовым фикусом. Для каждого из растений привязывают вертикальный шнур или ставят бамбуковый шест необходимой длины.

Что касается интерьерных композиций из растений, растущих в горшках, то самыми популярными сегодня являются сложные и простые цветочницы, комнатные миниатюрные сады в стиле японского минимализма. Любая такая композиция не только украшает интерьер, но и наполняет пространство прелестью, свежестью и магией живых растений.

Если вас интересуют цветочные композиции для дома или офисных помещений, вы можете заказать их составление у наших фитодизайнеров, специализирующейся на озеленении интерьеров. Наши флористы тщательно подберут специально для вас растения по высоте, цвету, фактуре и размеру листьев, так, чтобы в составленных из них композициях были реализованы все ваши идеи и пожелания.

композиции из комнатных растений в одном горшке, приемы размещения цветов на стене и на полу, идеи озеленения квартиры

Цветы в интерьере играют большую роль. Они украшают, освежают помещение, выполняют функции декора и зонирования. И если за растениями правильно ухаживать, они всегда привнесут в дом гармонию и уют. Нужно лишь продумать варианты стильных композиций и выбрать приемы их размещения.

Обзор видов озеленения

С помощью цветов можно оформить любое жилище, нужно лишь учитывать размеры квартиры и правильно подбирать декор. При всем разнообразии комнатных растений способов их размещения может быть всего два.

Вертикальное

Хороший способ для ограниченных пространств. Цветы могут размещаться на длинных стойках, высоких стеллажах, в кашпо на стенах. Есть даже такой вариант, когда делают фитостену. Но для этого нужно создать специальную конструкцию, в которой будет находиться земля с растениями.

Для вертикального озеленения можно использовать подставки, полки и кашпо из дерева, металла, пластика. Все зависит от общего стиля помещения. Для стилей лофт или хай-тек подойдет металл, для прованса и шебби-шик – дерево.

Не все растения можно использовать в вертикальном озеленении. Это могут быть небольшие экземпляры, как цветущие, так и с интересными листьями. Хорошо смотрятся в таком оформлении вьющиеся растения.

Горизонтальное

Более распространенное озеленение – горизонтальное. Оно позволяет разместить цветы на широких подоконниках, полках или просто на полу. Это могут быть целые композиции или одиночные растения, все зависит от их размеров. При таком оформлении используют горшки разных размеров и цветов. В некоторых случаях лучше использовать горшки одинакового образца, чтобы придерживаться определенного стиля, даже если они и разного размера. А иногда бывает допустимо и использование разноцветных кашпо, все зависит от интерьера.

В горизонтальном озеленении могут быть использованы и мелкие цветы, и средние растения, и даже очень большие экземпляры.

Но ничто не мешает использовать и тот и другой вид озеленения. Например, на полу могут располагаться крупные растения, а на стене или высокой вертикальной стойке – маленькие цветы. Главное, чтобы это смотрелось гармонично. Следует не забывать, что это все-таки квартира, а не оранжерея, и цветы в ней – лишь дополнительные элементы декора, но не главные. К тому же это не просто украшения, они требуют заботы и ухода. Иначе неухоженные зеленые насаждения придадут в целом очень неопрятный вид всему интерьеру.

Поэтому стоит заранее взвесить все за и против и реально оценить свои возможности.

Как составить композицию?

Варианты композиций из комнатных цветов могут быть самые разные. Главное, чтобы это соответствовало размерам помещения и его стилю.

В очень просторных помещениях уместно смотрятся большие растения. Это может быть одно большое дерево, стоящее отдельно, или 2-3 средних размеров, расположенные рядом. Особенно хорошо смотрятся одинаковые растения, но в разных по высоте горшках. Сейчас очень много вариантов самых разнообразных горшков, кашпо и подставок, что позволяет оформить любую композицию. Выбор обрамления для цветка также очень важен. Например, рядом можно разместить два или три спатифиллума в разной высоты горшках, но одного цвета и фактуры. Два растения могут располагаться и вместе в одном, но достаточно широком горшке. Хорошо смотрятся и несколько фикусов на небольшом расстоянии друг от друга. В одиночестве гармонично могут смотреться различные пальмы, лимон, кофейное дерево.

Из небольших домашних растений можно создать композиции на подоконнике, полке, столе, комоде. Очень хорошо смотрятся фиалки, герберы, кальциолярия, розы, хризантемы, цикламены, бегонии.

Можно создать интересную композицию в аквариуме. Такой экземпляр хорошо смотрится на полке, стеллаже, перегородке, выполняющих функцию элемента зонирования. В аквариумах чаще всего размещают кактусы и суккуленты. Дополняют их различными составляющими, используемыми в качестве декора, – камешками, цветным песком, ракушками, бусинами.

Основные приемы размещения цветов

Важно не только приобрести цветы и выбрать подходящие горшки, но и правильно расставить их в доме, создавая цветочные композиции.

В спальне

Это место для сна и отдыха, поэтому атмосфера здесь должна быть расслабляющей и способствующей здоровому сну. Поэтому для спальни не подойдут ядовитые растения с сильным запахом. Лучше разместить те варианты, которые очищают воздух и даже в ночное время выделяют минимум углекислого газа. К таким полезным растениям относятся спатифииллум, хлорофитум, фикус, алоэ. Подарят положительные эмоции и поспособствуют расслаблению пеларгония, бегония, фиалка.

В детской

Детская – не самое идеальное место для размещения растений. Здесь постоянно происходят игры, и иногда проблем с разбитыми горшками и рассыпанной землей не избежать. Поэтому лучше всего растения на полу не размещать, а выбрать подвесные кашпо или полки. На подоконник можно поставить алоэ или каланхоэ. Уместным будет расположение на полке или тумбочке флорариума. Помимо растений и элементов декора, в композиции можно включать маленькие игрушки и создавать целые сюжеты.

На кухне

Что касается кухни, то здесь обычно повышенная влажность и перепады температур. Поэтому и цветы нужно размещать те, что способны выдержать такие условия. На самом деле, можно разместить любые цветы, главное – учесть их расположение. Сансеиерия, филодендрон, плющ обыкновенный, аспидистра, алоэ, каланхоэ, герань, бегония будут хорошо чувствовать себя на кухне. Нужно только помнить о том, что не стоит размещать растения у раковины. Мало того, что там постоянно влажно и летят брызги, так еще и не исключено попадание капель чистящих и моющих средств на листву. Нельзя располагать цветы и у плиты. Там слишком жарко, да и посторонние запахи не пойдут на пользу растениям.

В прихожей

В прихожей чаще всего темно. Поэтому не каждое растение способно здесь выжить. Желательно создавать искусственное освещение. Неплохо переносят тень аглаонема, аспидистра, асплениум, сансевиерия. Отлично в затененном месте себя чувствуют папоротники. Но если прихожая совсем темная, в качестве альтернативы живым цветам можно рассмотреть и искусственные варианты.

В гостиной

Зал – это то место, где чаще всего размещают самые разнообразные растения. Здесь можно размещать разных представителей флоры – по отдельности или объединяя их в композиции. Если гостиная просторная, то здесь будет уместна и зеленая стена, главное, очень тщательно подойти к ее обустройству. Хорошо будут смотреться и фитокартины, и флорариумы.

Советы дизайнеров

Это только на первый взгляд кажется, что разместить цветы квартире – дело простое. Но здесь нужно учесть множество нюансов, чтобы помещение выглядело стильно, современно красиво.

Прежде всего стоит запомнить, что нельзя загромождать маленькую комнату цветами. Лучше выбрать вертикальное озеленение или разместить композицию на подставке или полке из нескольких небольших растений.
В спальне не стоит устраивать сад. Достаточно будет одного спатифиллума в большом горшке или нескольких фиалок на тумбочке. То же самое касается детской. Один интересный флорариум станет изюминкой комнате.
Фитостену можно делать только в просторных помещениях и использовать самую меньшую поверхность в помещении. Тогда это будет выглядеть гармонично.
Используя разные по цвету и рисунку горшки, нужно следить за тем, чтобы видов было немного. Два-три, не больше. Цвета и рисунки должны перекликаться между собой.
Оформляя композицию из нескольких видов, самые высокие экземпляры нужно размещать на заднем плане, а меньшие – впереди, чтобы все растения смотрелись выигрышно и каждое было видно.
Очень важно учесть, что цветам нужен регулярный и грамотный уход. Только в этом случае они станут настоящей изюминкой интерьера и помогут расставить нужные акценты.

Неухоженные растения, даже самые дорогие и изысканные, придадут помещению неряшливый вид.

Стильные примеры в интерьере

Чтобы создать красивый интерьер с помощью цветов, нужно тщательно продумать дизайн. Также можно необходимо рассмотреть, как оформляют пространство другие цветоводы.

Вот такая двухъярусная композиция из разных растений вполне может разместиться у одной из стен в просторной комнате. Горшки одного цвета придают композиции определенную завершенность.

Аккуратно и гармонично смотрятся растения на подоконнике в горшках, различающихся по цвету и форме. Когда растения ухожены, их вид только радует.

В этой комнате светло и легко, как в летнем саду. И в создании такого восприятия пространства большую роль играют цветы. Особенно важно, что все кашпо и горшки – белого цвета.

Композиция из разных представителей флоры в оригинальной емкости станет центральным украшением любого помещения. Выглядит все это интересно и стильно.

Одно большое растение в крупной кадке вполне может стать заметным элементом интерьера, который сразу привлекает внимание.

Стеллаж с цветами может не только освежить помещение и создать уют, но и стать удачным элементом зонирования.

Фитостена в данном помещении смотрится очень гармонично. Ее удачно дополняют два крупных растения в другом углу.

Чудесные цветочные композиции украсят любую поверхность. Они напоминают о весне и поднимают настроение.

Размещенные на стене кашпо разной формы и размеров являются чудесным дополнением цветов и идеально вписываются в интерьер.

Россыпь мелких растений на больших окнах смотрится очень оригинально и необычно.

О том, как выбрать комнатные растения под стиль интерьера, смотрите в следующем видео.

РАСТЕНИЯ И КОМПОЗИЦИИ ИЗ НИХ. Энциклопедия комнатных растений

РАСТЕНИЯ И КОМПОЗИЦИИ ИЗ НИХ

Чтобы растения украшали интерьер, они должны быть его органичной частью. Странно выглядит бутыль с кактусами внутри, если она находится на столе в зале заседаний, а в кабинете возле компьютера смотрится органично и оригинально. Фитодизайн, или украшение интерьера растениями и цветами – это и наука, и искусство. Искусство – потому что одна из главных функций растений и цветов – это удовлетворение наших эстетических потребностей, а также психологический комфорт, который мы испытываем оттого, что в окружении стекла, пластика, бетона и прочих искусственных материалов и форм есть эти островки живой природы. Они напоминают нам о лете, навевают мысли об экзотических местах и дикой природе, оживляют помещение, делают его теплее и уютней. При составлении композиций их стиль может быть различным – подобие дикой буйной растительности джунглей, изящество в восточном стиле, стройность и симметрия для тех, кому нравится строгая английская или немецкая классика. Возможны и совершенно неожиданные сочетания – стиль хай-тек и комнатные розы, например. Главное – чтобы нравилось хозяину.

Рис. 1. Растения в интерьере.

Фитодизайн как наука определяет место растения, требования к микроклимату помещения, а также совместимость растений в композициях как биологических видов. Не остается без внимания и влияние растений на человека. Существуют даже астрологические рекомендации по выбору растений. Можно относиться к этому по-разному, но растения действительно оказывают влияние на здоровье и настроение. Некоторые растения выделяют фитонциды, дезинфицируют воздух, некоторые впитывают вредные вещества, пыль, снижают влияние вредных излучений и радиационного фона. Многие домашние растения являются лекарственными. Между собой растения «дружат», «конфликтуют», то есть усиливают или ослабляют взаимный рост и развитие.

Таким образом, есть существенная разница в оформлении жилых помещений, офисов и больших залов, и также отдельных комнат, в зависимости от их функций – гостиной, спальни, кухни и ванной комнаты, кабинета, холла, прихожей и террасы.

Как правило, в обычной квартире или небольшом кабинете растения располагают на окнах, освещенных стенах, и в больших кадках в местах с достаточным освещением. Если не использовать искусственную подсветку, то расположение их в других местах нежелательно, так как даже тенелюбивые растения плохо растут в слишком затененных местах. Таким образом, все комнатное озеленение группируется вокруг окна и в местах, на которые попадает свет из него.

Подоконник – не единственное место, где можно поместить цветы. Хотя и сам подоконник может быть использован не только внутри, но и снаружи. Подвесные наружные контейнеры для цветов – это прекрасное место для размещения некоторых растений в летний период, а также для выращивания однолетних и двулетних. На самом подоконнике хорошо смотрится одно-три растения, но не ряд горшков, которые стоят вплотную. Окно можно оформить различными способами, о которых мы подробно расскажем в дальнейших главах.

Рис. 2. Растения снаружи балкона или окна.

Из растений создают декоративные группы, возможно расположение одиночными экземплярами. Их можно устанавливать как горизонтально, так и вертикально. Для одиночных групп лучше всего использовать пальму, драцену, фикус, филодендрон, лавр благородный, агаву – большие кадочные или горшечные растения. Рекомендуется установить красивоцветущие – азалию, абутилон, камелию, гибискус, гортензию, олеандр и др.

Для того чтобы создать небольшие декоративные группы желательно взять 3–7 (9) экземпляров одного вида, ну а если сложные, то нескольких. Следует принять определенное композиционное решение и начинать размещать растения внутри сложной группы. Если же группа размещается в углу помещения или у стены, то она может быть односторонней. Тогда следует самые крупные растения с яркими цветками располагать на заднем плане, а более низкорослые – на переднем. Если группа просматривается со всех сторон – создайте асимметричную композицию – крупные растения установите в центре или с краю.

Обратите внимание на посуду, где будут находиться растения. Для этого следует выбрать подходящие по размеру, форме и цвету горшки, плошки, кашпо, ящики индивидуально под каждую цветочную культуру. Не следует выбирать очень большую посуду. Обратите внимание на цвет и форму, они должны подходить к окружающей обстановке.

Достаточно часто для размещения групповых композиций используют ящики или другие контейнеры. Бывают они совершенно разной высоты и формы и делают их из пластмассы, керамики, дерева, металла, пенопласта и так далее. Для того чтобы усилить декоративный эффект помещения, рекомендуется в центре холла, фойе, комнаты отдыха ставить квадратные, круглые или овальные контейнеры, возле окон и стен – удлиненной формы, в углах – треугольные, у колонн – дугообразные. Допускается комбинирование по высоте контейнеров и их форме в больших просторных помещениях.

Обратите внимание на привлекательность в подвесных кашпо и различных корзинках красивоцветущих растений – азалий, сенполий, колокольчиков разнолистных. Популярен стиль макраме – подвешенный на длинных шнурах, оплетенный тонким шнуром горшок с подходящим цветком.

В небольших композициях используются емкости, сделанные из бамбуковых палочек, керамической проволоки, грибов-трутовиков. В настоящее время очень модно устанавливать в них композиции из миниатюрных деревьев – бонсай, различные суккулентные группы, лишайники, низкорослые красивоцветущие растения.

Рис. 3. Размещение растений на стене.

Достаточно часто композиции располагают на закрепленных на стенах и лестницах подвесных полках, вертикальных стойках, фигурных подставках, специальных кронштейнах.

Если имеется достаточно большое пространство, рекомендуется делить его на зоны, применяя при этом вертикальные деревянные решетки, куда и располагают вьющиеся и ампельные растения. И вообще, имея просторные помещения, можно использовать огромный арсенал приемов декоративного оформления. Например, наиболее выгодно смотрятся вьющиеся, ампельные и прямостоящие растения с некрупными листьями, при этом можно оригинально украсить ими окна. В современном оформлении интерьера большое внимание уделяется цветочным композициям. Рекомендуется для этого использовать такие материалы, как кусочки туфа, изогнутые сучья, спилки деревьев, ракушечник, гальку, гранитную и мраморную крошку.

В небольших жилых квартирах лучше применить ажурные стойки с закрепленными на них кашпо и декоративные решетки, увитые зеленью лиан. Не сомневайтесь, это живое украшение сделает уютной любую квартиру.

Если же вы хотите украсить кухню, то лучше разместить небольшие растения на подоконнике, полочках, подвесных шкафах для того, чтобы они были обеспечены достаточным количеством света. При создании композиции растения высаживают достаточно близко друг к другу. Обратите внимание, они должны подходить по декоративным признакам (окраске, фактуре листьев), и самое главное, по экологическим и биологическим требованиям к свету, влаге и т. д. Также применяются низкие керамические вазы, плошки, невысокие горшки или специальные контейнеры. При использовании таких емкостей достаточно 3–5 растений. И в этом случае можно совместить высокие растения с низкими.

Если вы имеете возможность устроить зимний сад у себя дома или в офисе, то вы сможете наслаждаться живой природой постоянно. Устройство зимнего сада потребует некоторых усилий, но они стоят того! И не нужно думать, что это возможно только при условии, если вы живете в собственном доме, или ваш офис имеет значительный размер. Для тех, кто любит цветы, достаточно просто балкона или лоджии!

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Привлекательные композиции из горшечных растений

Редактор Оформление 4441

Чем привлекательны композиции из горшечных растений для современного стандартно – многоэтажного города? Это не просто кусочек живой природы в помещении для людей, не имеющих времени для поездок на натуру. Сочетания горшечных растений в различных вариантах – прекрасное дополнение к дизайну офиса, квартиры или дома, призванное не только украсить помещение, скрыть некоторые недостатки, но и создать в нем атмосферу уютной гармонии. А переносные композиции станут более оригинальной и долговечной альтернативой обычному подарочному букету из срезанных быстро вянущих цветов. Такой подарок многие месяцы будет напоминать юбиляру о том приятном событии и о самом дарителе.

В отличие от отдельно расставленных экземпляров, в группе образуется собственный микроклимат, где одни растения помогают создать благоприятные условия содержания для других. В композицию подбираются особи, имеющие похожие потребности (освещенность, влажность, температура). И более стойкие виды поддерживают жизнеспособность своих нежных собратьев. Кроме того, некоторые экземпляры не всегда выглядят презентабельно в одиночку из-за особенностей строения и ухода (высокий оголенный ствол, однобокость расположения листвы, необходимость удаления листьев и их кончиков). А в группе они находят свое достойное место и все эти недостатки легко спрятать. Да и ухаживать за горшечной композицией удобнее, чем за расставленными по всему помещению отдельными растениями.

Виды композиций
Расположение цветочных горшков по горизонтали и вертикали позволяет выделить несколько групп композиций:
горизонтальные;

вертикальные;

переносные.

Горизонтальные композиции
Составляются такие композиции на горизонтальной плоскости из растений разной высоты и текстуры. Основой служат декоративно – лиственные вариации. Цветоносы добавляют красочных оттенков. А стебли ампельных растений, свободно свисающие по нижней части композиции, не только маскируют цветочные горшки, но и придают легкости и ажурности всей группе.
Если горшечные группы необходимо разместить у стены или в углу помещения, то на заднем плане в центре должны располагаться самые высокие экземпляры. А по бокам и спереди от основы размещаются меньшие растения (по нисходящей линии). Если композиция свободно просматривается со всех сторон, то главное растение располагается в ее середине. Высоту составляющих элементов можно регулировать с помощью подставных дощечек или размеров горшков и кашпо. Это основные правила дизайна таких групп. Но полет фантазии еще никто не отменял.
Для растений, которые любят много света, тепла и влаги, очень полезным будет лоток с галькой. Подбирать нужно лотки, по размеру подходящие для комфортного расположения на подоконнике или полке над радиатором. Слой гальки (2-3 см) заливают водой так, чтобы верхние камушки оставались сухими. Теперь на данной поверхности можно расположить горшки с орхидеями и фиалками.
Вертикальные композиции
Это наиболее востребованный и удобный вариант дизайна интерьера, позволяющий сэкономить пространство и визуально увеличить высоту помещения. Такого эффекта можно достигнуть с помощью обычного углового стеллажа, на каждой полке которого расположено по одному горшку с ампельными свисающими растениями. Колонну из цветов и листвы можно создать и при помощи ряда прикрепленных друг к другу подвесных кашпо. А небольшие подставки из различных материалов с кольцами для горшков, расположенными на разной высоте, легко перенести на другое место.
Переносные композиции
Неординарность, красота и стиль живого букета из горшечных растений не только удовлетворит даже самый изысканный вкус, но и отлично впишется в любой интерьер. Плетеные корзины с ручкой, кашпо различных форм из всевозможных материалов (металл, глина, фарфор, стекло), заполненные живым великолепием, — прекрасный нестандартный подарок, который легко перемещать с места на место.

Композиции из растений в саду
Декоративные растения – помощники в создании ландшафтного дизайна
Общие критерии по выбору растений
Озеленение дачного участка – достаточно сложная работа, которая требует внимательности, немного творчества и времени, в том числе, и на уход за декоративными растениями. Они являются важной частью Природы, создают весь облик участка, и именно от них зависит, как будет выглядеть вся архитектура сада. Также важно знать, что является критерием отбора при выборе растений.
К ним относят:
Оздоровительные функции
Декоративные свойства
Функциональность
Привлекательности озеленения с помощью цветов и растений можно добиться путем сочетания кустарников и деревьев, однолетних цветов и многолетних, использования разнообразных видов газона.
Если говорить о функциональности, то этот фактор определяется с помощью задач, выполняемых каждым отдельным типом растения или их группой. Зеленые насаждения в вашем саду – отличное средство защиты от отрицательного воздействия таких факторов, как ветер, перепады температуры, влажный воздух и многое другое. Также не стоит забывать, что они могут улучшать и санитарно-гигиенические условия – защита от шума и пыли, очищение состава воздуха, благотворное влияние на физическое и душевное здоровье человека.
На фото — декоративные растения для ландшафтного дизайна, domovyonkova.ru
Фото хвойных декоративных растений, hvoinie.ru Фото хвойных растений, liveinternet.ru На фото — декоративные растения, alionushka1.livejournal.com Фото декоративных растений в саду, duhovskoy.ru
Туя в ландшафтном дизайне фото
Растения для ландшафтного дизайна
Хвойные композиции в ландшафтном дизайне
Рекомендуем ознакомиться
Создание композиции из растений
Подбор кустарников и растений чаще всего проходит путем компоновки более крупных типов с ярко выраженным либо плавным переходом с более мелкими. Центром является выдающаяся скульптура или самый пышный цветок. Если вы решили создать композицию из групповых посадок, верно сочетайте декоративные цветы для украшения между собой. Декоративные цветы должны подчеркивать и одновременно дополнять особенности и преимущества кустарников и цветов, растущих рядом. Если вы желаете добиться еще большего эффекта, учитывайте следующее: классификацию декоративных растений, окраску цветов и плодов, густоту и форму кроны.
Несомненно, многообразие палитры плодов и цветов позволяет внести уникальные акценты в общую картину. Это станет самой важной частью общего замысла. Главное – заранее узнайте, как будет изменяться цветовая гамма кустарников с начала весны по конец осени, чтобы добиться грамотного сочетания оттенков.

Декоративные растения – верный уход как залог успеха
Чтобы декоративные растения были здоровыми и радовали вас своей пышностью, необходимо обеспечить грамотный уход. В общем, все подобные работы подразделяются на следующие группы:
Уход, который направлен на обеспечение роста и цветения. Здесь важно учитывать сорт растений и особенности их роста, что позволит создать им требуемые условия для полноценного развития. Сюда можно отнести: полив, подкормку, удобрение, борьбу с сорняками, а также защиту декоративных растений от различного рода вредителей и болезней.
Работы, предназначенные для получения декоративного эффекта: формирование кроны, фигурная стрижка изгородей, создание опор и подвязка вьющихся типов растений. Не забудьте регулярно осуществлять данные работы, в обратном случае ваши растения пожухнут и даже увянут. Правильный подбор видов растений и последующий за ними уход сделают ваш сад прекрасным и уникальным. А если сможете верно сочетать цветы и кустарники между собой, то добьетесь великолепного эффекта в ландшафтном дизайне садового участка.
Наиболее популярные виды кустарников и растений для сада
Туя – прекрасный выбор для любого садовода. А все за счет быстрого роста и неприхотливости в уходе. Так, главное помнить про регулярный полив и правильности высадки растений. На одном квадратном метре нельзя высаживать более двух туй, в обратном случае они могут помешать росту друг друга.
Кипарисовик – великолепный тип кустарников, радующий скоростью роста. В год растение может набирать до метра в высоту. Главное правило ухода – регулярная стрижка во избежание образования дыр в кустарнике. Также он может пострадать, если вы не будете его обильно поливать и посадите на открытом месте – лучи солнца быстро погубят кипарисовик.
Самшит – элегантное и изящное украшение вашего сада. Его следует высаживать в тени, поливая часто и обильно – только тогда кустарник будет радовать вас своей пышной кроной. Также не следует забывать и про обработку с помощью химических растворов, способных защитить самшит от вредителей или болезней.
Пираканта – отличный вариант для создания «зеленой» изгороди. Благодаря своим длинным ветвям позволяет легко защитить участок от непрошенных в дом гостей. А наличие ярких ягод позволяет украсить сад, сделав его еще пышнее и привлекательнее. При высадке саженцев следите за расстоянием между ними – оно должно составлять как минимум полметра. Кроме того, густоты кроны вы добьетесь только в том случае, если будете часто подрезать старые ветки и поливать растение.
На фото — туя, mandarin-studio.ru
Фото Кипарисовика, koshkinsad.ru На фото — Самшит, zelen.com.ua На фото — декоративное растение Пираканта, mir-landshafta.com На фото — декоративно цветущие растения, sazhaemsad.ru
nasotke.ru
Хвойники в ландшафтном дизайне: фото
Применение хвойников в дизайне участка
Единственный факт, который, несомненно, может расстраивать при виде осеннего или зимнего вида сада – это отсутствие зеленых листьев. Зеленый цвет вдохновляет, радует, дает ощущение спокойствия и полноты жизни. Если вам хочется любоваться зеленым садом круглый год, обратите внимание на хвойные вечнозеленые растения. Они станут спасением от серых будней в саду без листьев на деревьях.
Хвойники в ландшафтном дизайне
Использование хвойных растений в ландшафтном дизайне сопряжено с некоторыми особенностями жизнедеятельности этих растений. В этой статье постараемся разобраться, что необходимо сделать для того, чтобы добавить в собственный пейзаж вечнозеленую палитру.
Содержание
2.10 Горная сосна Хампи
Хвойные растения: как их правильно вырастить в своем саду?
Правила посадки хвойных растений объясняются особенным циклом их жизнедеятельности. Ландшафтные дизайнеры хорошо знакомы с данными особенностями. Но если стоимость услуг специалиста в ландшафтном дизайне вам не по карману, отчаиваться не стоит. Вы можете выучить правила посадки хвойников самостоятельно, чтобы после элегантно украсить свой участок с помощью этих растений.
Итак, к основным правилам, по которым высаживаются хвойники, относится следующее:
Целостность композиции дерево-кустарник можно обеспечить в том случае, если расстояние до точки лучшего обзора данной композиции не будет составлять меньше, чем две длины такого элемента дизайна.
Газоны – это предпочтительный фон для растений типа хвойники.
Оригинальная композиция может получиться, если высадить хвойные растения возле плакучих лиственных представителей флоры у водоема.
Специалисты в ландшафтном дизайне рекомендуют высаживать хвойники, сориентировав их на запад или восток, такое решение считается у дизайнеров очень эффектным.
Отлично сочетать хвойные растения вместе со злаковыми или лиственными растениями. Также для композиции идеально подойдут лилии.
При сочетании хвойников и кустарников роз необходимо соблюдать осторожность: туя и другие хвойные растения имеют свойство окислять почву, что, несомненно, плохо для роз. Пример композиции из хвойников смотрите на фото.
Хвойные растения в оформлении гравийного сада
У хвойных представителей флоры широкая гамма окрасов. Если вам нужно объединить растения в единый элемент в ландшафтном дизайне, то обращайте внимание на цвет хвои, чтобы соблюсти своеобразность цветовой гаммы.
Правила соблюдения цвета можно выделить следующие:
В композиции из трех элементов должно присутствовать не больше двух цветов.
Если элементов пять, то в композиции может быть максимум три разных цвета.
При широкомасштабной композиции необходимо разделить ее на группы по три элемента, в которых соблюдается правило двух оттенков цвета. К таким композициям относятся те, в которых может быть больше 25 элементов.
Соблюдение вышеописанных правил помогает создать оригинальный ансамбль из растений, который будет радовать ваш глаз. При этом будет соблюдаться гармоничность и целостность в ландшафтном дизайне.
Если оттенков и цветов множество, то вам необходимо позаботиться об их сочетаемости заранее.
При создании композиции из хвойных растений важно учитывать также и рост растения во взрослом возрасте, чтобы гармоничность дизайна сада не нарушалась. При этом необходимо прогнозировать и состояние кроны растения. Чтобы уберечь себя от возможности получить в будущем дикие заросли хвойных растений, необходимо обращать внимание на рекомендации специалистов и питомников касательно особенностей роста растения и формы его кроны, как на фото.
Какие хвойники можно поместить в саду?
Начнем рассмотрение возможных вариантов хвойных растений для использования их в ландшафтном дизайне.
Туя западная
Хотите крупные хвойные деревья, которые облагородят дизайн вашего сада? Тогда обратите внимание на западную тую.
Высотой такое растение может быть около 5 метров.
Чтобы туя чувствовала себя комфортно, будучи частью вашего дизайна, выберите для нее затененный участок.
Тую западную можно стричь, чтобы придать ей уникальную форму.
Идеальный вариант – использование данного хвойного растения в качестве изгороди.
Правильно спроектированные хвойные джунгли
Большой интерес дизайнеры уделяют использованию хвойника, имеющего интересную форму. Это растение называется можжевельник Скайрокет.
хвоя у данного растения имеет голубой окрас;
такой представитель хвойной флоры может вырастать до 3 метров в высоту.
Ель Хупси
Данный вид хвойника очень популярен в ландшафтном дизайне.
огромная ель Хупси вырастает до 15 метров в высоту;
у этого хвойного растения густая хвоя серебристо-голубого окраса.
Сосна обыкновенная Ватерери
Средиземноморская представительница хвойных растений имеет шаровидную немного крученую форму.
это растение является сосной обыкновенной Ватерери, которая вырастает до 4 метров в высоту;
ее рекомендуется высаживать по правилам растений, привыкших к южному климату.
Как выглядит сосна Ватерери, смотрите на фото.
Сосна Пинкус Сильвестрис
Хотите в свой сад заполучить настоящего гиганта? Тогда сосна Пинкус Сильвестрис – это то, что вы искали.
размеры этого хвойника поражают: он вырастает до 40 метров;
ствол растения имеет прямую форму, похож на колонну.
Это хвойное дерево считается абсолютно не прихотливым. Этим фактом и объясняется его огромная популярность. Эту сосну можно прищипывать каждый год, чтобы не допускать такого бурного роста.
Ель Коника
Если вы предпочитаете средних размеров растения для вашего сада, тогда обратите внимание на ель Коника. Это медленнорастущее дерево необычайной красоты. Оно довольно ветвистое. Эта ель пользуется особенной популярностью у дизайнеров ландшафта.
Ягодный тис
Вы можете добавить в свой сад компактных размеров ягодный тис. У него густая хвоя, и поэтому он отлично будет гармонировать с зеленым газоном.
Ель Ломберс обыкновенная
Существуют также разновидности низкорослых и стелющихся хвойников, которые также могут дополнить гармонию вашего сада. Если вы выбрали стелющиеся растение, вы должны внимательно размерить место для его высадки, так как для развития и роста ему нужно много места. Необыкновенная по красоте Ель Ломберс обыкновенная. Такое растение является невысоким и имеет густую хвою изумрудного оттенка, как на фото.
Туя Тини Тим
К низкорослым хвойникам относится и западная туя Тини Тим, которая любит освещенные места. Обильного полива ей не нужно. Данное растение похоже на шар по своей форме.
Горная сосна Хампи
Есть еще интересный вариант хвойного растения, который гармонично впишется в оформление альпийской горки. Это горная сосна Хампи, особенностью которой является ее разрастание в стороны.
За низкорослыми хвойными представителями вашего дизайна необходимо правильно ухаживать. Такие растения станут отличным дополнением к оформлению сада в японском стиле. Для этого дизайнеры часто объединяют в композиции растения низкие и среднего роста.
Хвойные растения также можно сочетать с лиственными деревьями и кустарниками. При этом варианте у вас могут получиться занимательные композиции.
Хвойные растения можно использовать для создания миксбордера. Его расположение вы выбираете сами, учитывая собственное видение дизайна участка. Вы можете смело отдаться воле собственной фантазии, при этом ни капельки не бояться за полученный результат. Если вы добавите в ландшафт немного своей индивидуальности в решениях, ваш дизайн гарантированно будет уникальным по-своему. Лучше высаживать растения начиная с краю миксбордера: сначала высокие хвойники, после них – все ниже и ниже по размерам.Такая кривизна поможет подчеркнуть естественность дизайна, например, как на фото.
Рядом вы можете посадить хвойные растения, имеющие различную форму кроны и цвет хвои. Это сделает богаче цветовую гамму вашего сада. Особенности хвойных растений можно использовать также для создания колючей живой изгороди. Такая изгородь может стать живым забором и поможет оформить правильность линий вашего участка. Интересное дизайнерское решение – это рассадить хвойники в шахматном порядке по периметру садового участка.
Также предлагаем вам ознакомиться с особенностями ухода за хвойными растениями на видео:
RozaRii.ru
Садовый участок в стиле «Новая волна». Нюансы создания природного стиля своими руками
Мечта большинства жителей городов, как можно быстрее поехать в выходные на дачу. И в правду, бетонные стены и асфальт омрачают наше повседневное настроение, поэтому, что бы хоть как то развеять свои мысли и немного отдохнуть, часто садовый декор дачи делают в виде естественной, не тронутой рукой человека природы.
Голландский дизайнер с мировым именем, Пит Удольф, создал свой стиль ландшафтного дизайна сада, который полностью отличается от своих «коллег». Идея такова, что в саду не должны присутствовать оригинальные декоративные кусты (подстриженные идеальной геометрической формой), различные малые архитектурные формы и прочие украшения для сада. Все что нужно – это растения, изъятые из дикой природы, которые гармонично дополняют друг друга. Название такому стилю он дал тоже необыкновенное – «Новая волна». Главная задача «Удольфского» стиля – придать хозяевам сада полного спокойствия, уюта и свободы при нахождении на садовом участке.
Как добиться максимального эффекта «Новой волны»
Природный садовый стиль
В идее своего стиля Пит Удольф использовал девиз «Максимум эффекта при минимуме затрат». И в правду, для создания природного стиля не нужны особенные экзотические растения, а наоборот, следует использовать простые, многолетние. К ним относятся злаки, многолетники и луковичные. Еще одно «фишкой» такого стиля является то, что сад смотрится потрясающе даже при выцветании всех растений.
Что касается основы композиции, ее составляют «ромашковидные» многолетники, молочаи, кровохлебки, очитки и флоксы. Высота композиции создается с помощью маклейи, катрана и головчатки гигантской. Объем придают злаковые и зонтичные растения.
Преимуществом «Новой волны» является то, что составляющие композиции весьма долговечны, не дорогие и не требуют тщательного ухода за собой. Все что нужно – это мульчирование почвы и удаление самосева.
Игра форм и силуэтов, как основа стиля «Новой волны»
Игра форм и силуэтов «Новой волны»
Главным моментом в создании такого стиля, является не цветовая палитра составляющих композицию растений, а гармоничное сочетание форм и силуэтов растений. Если посмотреть внимательно на примеры оформления «Удольфского» стиля, то видно, что цвета так же подобраны с умом. Не наблюдается ярких цветов, таких как красный, синий, желтый, а наоборот, преобладают постельные оттенки. К таким оттенкам относятся: различные варианты зеленого, липового, серебристо-серого, золотистого и сиреневого. И в правду, сочетание таких оттенков в композиции успокаивает, вдохновляет и расслабляет.
Что касается форм и силуэтов растений, то предпочтение отдается «корзинкам», «зонтикам», «шарикам», «ромашкам» и т.д. Хотя в редких случаях наблюдается присутствие листьев и стеблей.
Из-за того, что создать непрерывную линию цветения такой композиции практически невозможно, именно уникальная форма цветника делает его привлекательным круглый год.
Как уже говорилось, основу цветника составляют многолетники, поэтому их нужно выбирать с не очень крупными цветками, это придаст ощущение легкости. К таким многолетникам относятся: ромашки, эхинацея, астильбы и тысячелетник.
Среди лиственных растений преимущество отдают маклейе, мискантусам и бузульникам. Что касается «зонтиков» и «свечей», то к ним относятся коровяки, наперстянки и посконники.
Визитная карточка «Новой волны» — злаковые. Мягкие зеленые оттенки метелок и листьев-стрелок могут служить плавным переходом от одного вида растений к другому. Даже в зимнее время, сухие стебли злаковых красиво смотрятся из-под слоя снега. Единственная проблема таких растений то, что они со временем вытесняют другие виды растений, поэтому необходимо при создании композиции вкопать вокруг их корневища агроволокно либо кусок жести.
Что касается фона, на котором будут располагаться растения, то необходимо что бы это был сад либо перелесок. В случае если садовый участок маленький и вся композиция размещается в пределах ограждения, не огорчайтесь, можно украсить забор живой изгородью и тогда красота «Новой волны» не станет под вопрос.
Ну и последним нюансом при выборе места для цветника является попадание солнечного света. Если лучи будут накось падать на цветник, вся красота сада не раскроется, поэтому идеальным местом для растений будет юго-западная либо западная часть участка.
Какие растения нужно выбирать для сада в стиле «Новой волны»?
Растения для природного сада
Экзотически растения будут плохим вариантом для природного стиля, потому что за ними нужен тщательный уход (а мы говорили, что преимущество «Новой волны» в простоте ухода) и неприятность того, что растения не приживутся в данных климатических условиях. Поэтому для нас будет оптимальным вариантом поэкспериментировать над комбинацией дикорастущих и культурных растений. Такой прием будет смотреться естественно, удивляя нас своей красотой.
«Ромашковидные» растения
Из названия растений можно понять, как будет выглядеть композиция. Для такой группы растений подойдут хризантемы, эхинацея, ромашка-нивяник, гелениум и т.д. Растения в форме ромашек будут сочетаться со злаковыми и свечеобразными растениями. Высаживаются «ромашковидные» блоками.
«Зонтики»
Такое простонародное название образовалось из-за соответствующей формы соцветия. Популярным примером «зонтиков» являются флоксы. Их цветовая палитра весьма многообразна, начиная от белого и заканчивая темно-фиолетовым оттенком. Флоксы так же хороши тем, что непривередливы к различным климатическим условиям и гармонично сочетаются с любыми видами растений.
Еще один пример «зонтиков» — это тысячелетники. В последнее время появляются новые оттенки соцветий этих растений, такие как золотистый, бордовый, розовый.
Среди других представителей «зонтиков» можно выделить:
samdizajner.ru
А у вас в саду есть удачные композиции из растений?
Ольга
Скумпия кожевенная с темнофиолетовыми листьями + лапчатка желтая+ бадан Фотку где лапчатка цветет что то не нашла
виолетта шелестова
Пыталась, не получилось. Хотела сделать картину из цветов, некоторые не проросли
росомаха злая
У меня каждый год разные — и все удачные.
Елена Иванова
Нет ( В планах переезжать на другое место. А пока удачной для моих условий считаю композицию, когда удается что-то спрятать от соседей- под кустом гортензии- примулы, под спиреей-аризёму, под форзицией-камнеломку…
Иван Мельников
есть. очень красива в любое время года. альпийская горка
LEGE artis
Не знаю насколько удачное, главное, что нравится.
верный друг
Наталья Слудникова
Такой микс из хвойных и многолетников
БрЮнетка
Надеюсь есть? Но каждый год что-то меняю.
Татьяна Афонина
Подпорная стенка. Но она ещё в разработке.
Читайте также:
31.1B: Химический состав растений
Последнее обновление
Сохранить как PDF
Ключевые моменты
Ключевые термины
Химический состав растений
Вода
Питательные вещества
Растения состоят из воды, углеродсодержащих органических веществ и не содержащих углерод неорганических веществ, таких как калий и азот.
Задачи обучения
Описать химический состав растений
Ключевые моменты
Вода составляет большой процент от общей массы растения и используется для поддержания клеточной структуры, для метаболических функций, для переноса питательных веществ и для фотосинтеза.
Вода всасывается из почвы через корневые волоски и переносится к остальным частям растения через ксилему.
Многие важные органические и неорганические питательные вещества необходимы для поддержания жизни растений.
Ключевые термины
органический : относящиеся к соединениям углерода, относящиеся к натуральным продуктам
неорганическое : относится к соединению, не содержащему углерода
ксилема : сосудистая ткань у наземных растений, в первую очередь отвечающая за распределение воды и минералов, поглощаемых корнями; также основной компонент древесины
транспирация : потеря воды в результате испарения у наземных растений, особенно через устьица; сопровождается соответствующим захватом из корней
Химический состав растений
Вода
Рисунок \ (\ PageIndex {1} \): Поглощение воды корнями. : Вода поглощается корневыми волосками и перемещается вверх по ксилеме к листьям.
Поскольку растениям необходимы питательные вещества в виде таких элементов, как углерод и калий, важно понимать химический состав растений. Большую часть объема растительной клетки составляет вода; обычно он составляет от 80 до 90 процентов от общей массы растения. Почва — источник воды для наземных растений. Это может быть обильный источник воды, даже если он кажется сухим. Корни растений поглощают воду из почвы через корневые волоски и транспортируют ее к листьям через ксилему. Поскольку водяной пар теряется из листьев, процесс транспирации и полярность молекул воды (которая позволяет им образовывать водородные связи) притягивает больше воды от корней вверх через растение к листьям.Вода необходима растениям для поддержания клеточной структуры, метаболических функций, переноса питательных веществ и фотосинтеза.
Питательные вещества
Растительным клеткам для поддержания жизни необходимы незаменимые вещества, в совокупности называемые питательными веществами. Питательные вещества для растений могут состоять из органических или неорганических соединений. Органическое соединение — это химическое соединение, содержащее углерод, например диоксид углерода, полученный из атмосферы. Углерод, полученный из атмосферного CO ₂, составляет большую часть сухой массы большинства растений.Неорганическое соединение не содержит углерода, не является частью живого организма и не вырабатывается им. Неорганические вещества (которые составляют большую часть почвенного вещества) обычно называют минералами: растениям необходимы азот (N) и калий (K) для структуры и регулирования.
Дизайн как профессионал: верные советы по созданию отличной растительной композиции
Вы исследовали все растения, которые растут в вашей зоне, и жаждете тех, которые не растут.
Что теперь?
Одна из самых сложных задач при планировании сада — это понять, сколько растений и где посадить. У меня есть система для ВАС ?!
После обучения дизайну домашних садоводов в течение последних 20 лет я разработал простую систему, которая объединяет все растения в одну из четырех категорий. Как только вы это сделаете, вам останется лишь составить схематический план, чтобы вычислить общую массу растений.
Вот дизайн, над которым я работаю для клиента, с использованием местных растений Калифорнии, но этот метод работает с растениями из любого региона.Мы предполагаем, что вы мечтали о десятках растений и благодаря божественному вмешательству (или проверке вашего банковского баланса) сузили свою палитру до десяти лучших, включая несколько растений из каждой из следующих групп.
Четыре категории
Деревья : Я собирался дать вам определение «деревья», но у меня есть умные читатели, поэтому я сэкономлю нам время. Используйте деревья, чтобы обеспечить тень, скрыть неприятные виды и добавить визуальный масштаб.
Высокая : Это кусты и поддерживаемые лозы, которые вырастают на выше уровня глаз .Думайте о них как о скелете сада. Растения из этой категории выступают в качестве экрана и фона для более мелких растений. Они уменьшают ветер (я собирался сказать «порыв ветра», но это было бы неудобно), кадрируют виды и служат барьерами.
Средний : В эту категорию входят кустарники, толстые многолетники и декоративные травы, произрастающие на высоте от до уровня колена . Эти растения — мышц, которых мы добавляем к скелету. Используйте их для заполнения пробелов и в качестве звездных исполнителей в вашей цветовой схеме.
Низкий : это полукустарники, многолетние растения и почвопокровные растения, которые остаются на ниже уровня колена . Они — рабочие лошадки в моем дизайне, обеспечивая сезонный цвет, передний план для глубоких кроватей, защиту склонов и живые ковры. В эту категорию попадают луга и газоны.
Вот готовый схематический план посадки. Обращайтесь к нему, когда я разбираю свои аргументы в пользу размещения растений.
Что Куда идет?
Когда дело доходит до размещения растений в саду, начните с деревьев.Они являются доминирующим элементом и обычно включаются в план, потому что у них есть над чем поработать. (См. Выше). В этом примере я использую два вида деревьев: горная сирень ( Ceanothus ‘Ray Hartman’ [1]) и Western Redbud ( Cercis occidentalis [2]). Каждый имеет округлый навес, несколько кустарниковых ветвей и достигает в высоту не более 20 футов, что идеально подходит для этого небольшого двора. Обратите внимание на нерегулярный баланс их размещения и то, как они определяют пространство при экранировании внешних видов из дома.
Далее идут высокие кусты, тассельбуш ( Garrya elliptica [ 3]) с эффектными сережками и цветущая смородина ( Ribes sanguineum [4]) с похожей формой цветка и знойными рубиновыми цветами. Я разместил их нерегулярными группами для получения естественного эффекта. Я держу их подальше от границы собственности, чтобы им не пришлось обрезать их, что разрушило бы их естественный характер.
Далее идут заводы среднего размера.Настоящими рабочими лошадками в этом саду будут оленьи травы ( Muhlenbergia rigens, [5]), выбранные из-за своей пышной вертикальной формы, и вербена острова Седрос ( Verbena lilicina ‘De la Mina’ [6]), потому что она Имя звучит как героиня детского рассказа (и потому, что оно красивее лаванды и пахнет гвоздикой!). Опять же, я использовал их в естественных дрейфах и повторял в разных частях композиции, чтобы создать непрерывность.
Небольшие кустарники, многолетние растения и почвопокровные растения завершают цепочку, проносясь и перепрыгивая через дорожку.Island Alum Root ( Heuchera maxima [7]) добавляет элегантности, а Beardtongue ( Penstemon ‘Margarita BOP’ [8]) выступает синим цветом. Для контраста, нежно-розовые Coral Bells ( Heuchera разновидностей [9]) усеивают землю, а небольшой участок Dune Sedge ( Carex praegracilis [10]) служит заменой лужайки рядом с внутренним двориком.
Десять разновидностей растений — все, что нужно, чтобы создать красивый и разнообразный сад. В случае сомнений, вместо того, чтобы разбавлять дизайн слишком большим разнообразием, используйте больше одного и того же растения в разных местах.Обратите внимание на характеристики, присущие некоторым растениям, такие как цвет цветка, основная форма растения или размер листвы.
Мне бы хотелось услышать, есть ли у вас аналогичный подход к озеленению сада или вы хотите поделиться своим подходом.
Макромолекулярный органический состав растительных и микробных остатков как исходных материалов для органического вещества почвы
https://doi.org/10.1016/S0038-0717(01)00158-4 Получить права и содержание
Реферат
Растительный мусор и микробная биомасса являются основными исходными материалами для образования почвенного органического вещества (ПОВ).Подстилка состоит из сложных смесей органических компонентов, в основном полисахаридов и лигнина, а также алифатических биополимеров и дубильных веществ. Состав и относительное содержание этих компонентов широко варьируются в зависимости от вида растений и типа ткани. В то время как некоторые компоненты, такие как лигнин, находятся исключительно в растительных остатках, определенные продукты образуются микроорганизмами, например аминосахара. Для характеристики химического состава этих материалов доступно большое количество разнообразных химических методов, особенно хемолитических методов, которые определяют отдельные продукты разложения, и твердотельной спектроскопии ЯМР ¹³ C, которая дает обзор общего органического химического состава подстилка.С развитием этих методов проводится все больше исследований для изучения изменений во время распада и образования гуминовых веществ. Дан обзор количества поступающей подстилки, доли различных частей растений и их распределения (подземные / надземные), а также относительной доли различных тканей растений. Основное внимание уделяется органическому химическому составу исходного материала для образования ПОВ, поэтому в этой статье представлена информация, которая поможет идентифицировать изменения, происходящие во время биодеградации растительного опада в почвах.
Ключевые слова
Помет
Полисахариды
Лигнин
Липиды
Биополимеры
Ядерный магнитный резонанс
Растительные остатки
Микробные остатки
Органическое вещество почвы
Рекомендуемые статьи Цитирующие статьи (0)
Просмотреть полный текст
Copyright © 2002 Elsevier Science Ltd. Все права защищены.
Рекомендуемые статьи
Цитирующие статьи
Состав смесей видов растений, выращенных при различных соотношениях N: P и уровнях обеспечения питательными веществами
Реферат
Изменения относительной доступности основных питательных веществ, таких как азот, фосфор и калий, могут быть связанных с изменениями видового состава заболоченной растительности, но ответственные механизмы не всегда ясны.В этом исследовании изучается, как относительное количество азота и фосфора влияет на состав смесей четырех травянистых видов водно-болотных угодий ( Carex flava, Centaurea angustifolia, Lycopus europaeus и Selinum carvifolia ). Смеси выращивали в песке, удобренном питательными растворами, содержащими N и P в различных пропорциях (массовое соотношение N: P 1,7–135) и общих количествах («общее количество», среднее геометрическое количество N и P). Общая надземная биомасса смесей после 11 недель роста зависела в основном от общего поступления питательных веществ, но также и от соотношения подачи N: P; он был максимальным при соотношении подачи N: P 15 при высоком общем поступлении питательных веществ, 45 при промежуточном уровне и 135 при низком содержании питательных веществ.Относительный вклад четырех видов в общую надземную биомассу, а также соотношение веса корней значительно различались в зависимости от обработки питательными веществами. Эффекты обработки в основном оставались значительными, когда биомасса использовалась в качестве ковариаты для учета различий в продуктивности. При увеличении соотношения подачи N: P вклад C. flava увеличивался, в то время как вклад L. europaeus и массовое соотношение корней имели тенденцию к снижению. Эти различия не связаны с межвидовыми различиями в концентрациях N и P в биомассе, начиная с 90-106 L.europaeus имел более низкие концентрации как N, так и P, чем C. flava . Различия в скорости поглощения N и P были, по-видимому, наиболее важными в этом краткосрочном эксперименте и, вероятно, из-за различий в распределении биомассы корням. Результаты также показывают, что влияние соотношений поступления N: P всегда следует исследовать на нескольких уровнях общего поступления питательных веществ, поскольку эти два фактора взаимодействуют друг с другом.
Veränderungen der relativen Verfügbarkeit wichtiger Nährstoffe wie Stickstoff, Phosphor und Kalium in Feuchtgebieten können mit Veränderungen der Artenzusammensetzung der Vegetation verbunden sein, doch die verantwortlichen im Mechanic.Hier wurde untersucht, wie das Verhältnis von Nzu P-Versorgung die Zusammensetzung (Biomasseanteile) von Mischungen aus vier Feuchtgebietsarten ( Carex flava, Centaurea angustifolia, Lycopus europae106. Die Mischungen wurden в Quarzsand kultiviert und mit N und P in unterschiedlichen Verhältnissen (Massenverhältnisse von 1.7–135) und Gesamtmengen (geometrisches Mittel von N- und P-Menge) versorgt. Die gesamte oberirdische Biomasse nach elf-wöchigem Wachstum hing hauptsächlich von der Gesamtversorgung ab, aber auch vom N: P-Verhältnis; sie war am höchsten wenn das N: P-Verhältnis bei hoher Gesamtversorgung 15 war, bei mittlerer Gesamtversorgung 45 und bei niedriger Gesamtversorgung 135.Die Biomasseanteile der vier Arten sowie der Wurzelanteil hingen von den Behandlungen ab. Die Behandlungseffekte blieben zum größten Teil Signifikant wenn die Biomasse als Kovariable verwendet wurde, um den Einfluss von Produktivitätsunterschieden auszuschließen. Mit zunehmendem N: P-Verhältnis nahm der Biomasseanteil von C. flava zu, während der Anteil von L. europaeus und der Wurzelanteil abnahmen. Diese Verschiebungen hingen nicht mit unterschiedlichen Nährstoffkonzentrationen in der Biomasse zusammen, da sowohl die Nals auch die P-Konzentration bei L.europaeus niedriger war als bei C. flava . Demnach waren Unterschiede bei der N- und P-Aufnahme entscheidend, und diese lagen vermutlich an unterschiedlichen Wurzelanteilen. Die Ergebnisse zeigen auch, dass der Einfluss der relativen Verfügbarkeit von N und P stets bei mehreren Gesamtgaben untersucht werden sollte, da die Wirkung der zwei Faktoren voneinander abhängt.
Влияние состава растительного покрова на разнообразие подлеска лесов южного умеренного пояса | Лесные экосистемы
Allué CJ, Arranz A, Bava JO, Beneitez JM, Collado L, García-López JM (2010) Caracterización y cartografía fitoclimáticas del bosque nativo subantártico en la Israla del GrandeueДля Syst 2: 189–207
Google ученый
Аугусто Л., Рейнджер Дж., Бинкли Д., Роте А. (2002) Влияние нескольких распространенных древесных пород европейских лесов умеренного пояса на плодородие почвы. Ann For Sci 59: 233–253
Статья Google ученый
Аугусто Л., Дюпуэй Дж. Л., Рейнджер Дж. (2003) Влияние древесных пород на подлесневую растительность и условия окружающей среды в лесах умеренного пояса.Ann For Sci 60: 823–831
Статья Google ученый
Barbier S, Gosselin F, Balandier P (2008) Влияние древесных пород на разнообразие подлеска и задействованные механизмы. Критический обзор умеренных и северных лесов. Для Ecol Manage 254: 1–15
Статья Google ученый
Биттерлих В. (1984) Идея реласкопа. Относительные измерения в лесном хозяйстве.CAB Londres, Англия
Google ученый
Borchsenius F, Nielsen PK, Lawesson JE (2004) Структура и разнообразие растительности древнего умеренного лиственного леса на юго-западе Дании. Завод Ecol 175: 121–135
Артикул Google ученый
Бранкалеони Л., Стрелин Дж., Гердол Р. (2003) Взаимосвязь между геоморфологией и растительностью в субантарктических андских тундрах Огненной Земли.Полярная биол 26: 404–410
Google ученый
Брюс М.С., Меффорд М.Дж. (1999) PC-ORD: многомерный анализ экологических данных. MJM Software Design, Орегон
Google ученый
Чавес В., Макдональд С.Е. (2012) Разделение разнообразия сосудистого подлеска в смешанных лесах бореальных лесов: важность смешанного полога для сохранения разнообразия. Fore Ecol Manage 271: 19–26
Статья Google ученый
Correa MN (1969–1998) Флора Патагоника.Colección Científica INTA Tomo 8. Partes II, III, IVb, V, VI y VII. Буэнос айрес.
Cruz G, Ibarra M, Promis A, Cabello G (2007) Tipos de bosques, estructura y dinámica natural. В: Cruz G, Caldentey J (eds) Caracterización, silvicultura y uso de los bosques de coihue de Magallanes ( Nothofagus betuloides (Mirb.) Blume) en la XII Región de Chile. Icaro Editions, Сантьяго, Чили
Дейл В.Х., Байелер С.К., Джексон Б. (2002) Индикаторы антропогенного нарушения подстилающей растительности в длиннолистных сосновых лесах в Форт-Беннинге, Джорджия, США.Ecol Indic 1: 155–170
Статья Google ученый
Damascos MA (1996) Patrones morfologicos y floristicos en los bosques andino-patagónicos de Argentina. Ecol Aust 6: 94–100
Google ученый
Donoso CZ, Donoso P (2006) Nothofagus betuloides (Mirb) Oerst. В: Donoso Zegers C (ed) Las especies arbóreas de los bosques templados de Chile y Argentina autoescología.Мариса Кунео Эдисионес, Вальдивия
Google ученый
Дрейсс Л. М., Волин Дж. К. (2013) Влияние фенологии листьев и азота участков на акклиматизацию инвазивных видов в подлесках лиственных лесов умеренного пояса. Для Ecol Manage 296: 1–8
Статья Google ученый
Дюфрен М., Лежандр П. (1997) Видовые сообщества и индикаторные виды: необходимость гибкого асимметричного подхода.Ecol Monog 67: 345–366
Google ученый
Ellenberg H (1996) Vegetation Mitteleuropas mit den Alpen in okologischer Sicht. 5-е издание. Ульмер, Штутгарт.
Ferretti M, Calderisi M, Amoriello T, Bussotti F, Canullo R, Campetella G, Costantini A, Fabbio G, Mosello R (2006) Факторы, влияющие на разнообразие сосудистых видов на участках постоянного мониторинга CONECOFOR. Ann Inst Sper Selv 30: 97–106
Google ученый
Finzi AC, Canham CD, van Breemen N (1998) Взаимодействие деревьев и почвы в лесах умеренного пояса: влияние видов на pH и катионы.Ecol Appl 8 (2): 447–454
Google ученый
Forrester DI, Bonal D, Dawud S, Gessler A, Granier A, Pollastrini M, Grossiord C (2016) Реакция отдельных видов деревьев на засуху не часто коррелирует с разнообразием видов деревьев в европейских лесах. J Appl Ecol 53: 1725–1734
CAS Статья Google ученый
Frangi JL, Barrera MD, Puigdefábregas J, Yapura PF, Arambarri AM, Richter L (2005) Ecología de los bosques de Tierra del Fuego.В: Arturi MF, Frangi JL, Goya JF (eds) Ecología y manejo de los bosques de la Argentina. Национальный университет Ла-Платы, Аргентина
Google ученый
Frazer GW, Fournier RA, Trofymow JA, Gall RJ (2001) Сравнение цифровой и пленочной фотографии «рыбий глаз» для анализа структуры лесного полога и пропускания света в промежутках. Agric For Meteorol 109: 249–263
Статья Google ученый
Галло Е.А., Ленсинас М.В., Мартинес Пастур Г. (2013) Влияние качества участка на разнообразие подлеска в старовозрастных и заготавливаемых лесах Nothofagus pumilio .Для Syst 22: 25–38
Google ученый
Gazol A, Ibáñez R (2010) Зависящие от масштаба детерминанты смешанного банка саженцев бука и дуба в различных экологических и биотических условиях. Завод Эко 211 (1): 37–48
Артикул Google ученый
Gilliam FS (2007) Экологическое значение травяного яруса в лесных экосистемах умеренного пояса. Bioscience 57: 845–858
Статья Google ученый
Грасиа М., Монтане Ф., Пике Дж., Ретана Дж. (2007) Ярусная структура и топографические градиенты, определяющие разнообразие и численность подлеска кустарниковых видов в лесах умеренного пояса в центральных Пиренеях (северо-восточная часть Испании).Для Ecol Manage 242: 391–397
Статья Google ученый
Härdtle W, Oheimb G, von Westphal C (2003) Влияние света и почвенных условий на видовое богатство наземной растительности лиственных лесов в северной Германии (Шлезвиг-Гольштейн). Для Ecol Manage 182: 327–338
Статья Google ученый
Hertel D, Therburg A, Villalba R (2008) Реакция Nothofagus pumilio над и под землей на климатические условия на переходе от границы степных лесов к высокогорной границе в южной Патагонии, Аргентина.Завод Ecol Divers 1 (1): 21–33
Артикул Google ученый
Хьюстон М.А. (1994) Биологическое разнообразие. Сосуществование видов на меняющихся ландшафтах. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, стр. 708
Google ученый
Иванчич Х., Мартинес Пастур Г., Роиг Ф., Баррера М., Пулидо Ф. (2012) Изменения в структуре роста высот в верхних лесах Огненной Земли в связи с изменением климата.Bosque 33 (3): 267–270
Артикул Google ученый
Kreps G, Martínez Pastur G, Peri P (2012) Cambio climático en Patagonia sur. Escenarios futuros en el manejo de los recursos naturales. Ediciones INTA, Буэнос-Айрес.
Кудо Г., Ида Т.Ю., Тани Т. (2008) Взаимосвязи между фенологией, опылением, фотосинтезом и воспроизводством растений подлеска лиственных лесов. Экология 89 (2): 321–331
Статья PubMed Google ученый
Кунинага Т., Хираяма К., Сакимото М. (2015) Отрицательное взаимодействие между пологом и подлеском формирует саженец Fagus crenata в прохладно-умеренном смешанном лесу хвойно-лиственных пород.Завод Ecol 216: 1191–1202
Артикул Google ученый
Ленсинас М.В., Мартинес Пастур Г., Солан Р., Галло Э., Челлини Дж. М. (2008a) Управление лесным хозяйством с переменным удерживающим воздействием на сообщества мохообразных в подлеске Nothofagus pumilio . Форстархив 79: 77–82
Google ученый
Ленсинас М.В., Мартинес Пастур Г., Риверо П., Буссо С. (2008b) Ценность сохранения качества древесины по сравнению с сопутствующим недревесным качеством свидетельствует о разнообразии подлеска в лесах Nothofagus .Biodivers Conserv 17: 2579–2597
Статья Google ученый
Ленсинас М.В., Мартинес Пастур Дж., Галло Э., Челлини Дж. М. (2011) Альтернативные методы лесоводства с переменным сохранением для улучшения сохранения разнообразия подлеска в лесах южной Патагонии. Для Ecol Manage 262: 1236–1250
Статья Google ученый
Márialigeti S, Tinya F, Bidló A, dor P (2016) Экологические факторы, определяющие состав и разнообразие травяного яруса в смешанных лесах умеренного пояса в Венгрии.Завод Ecol 217: 549–563
Артикул Google ученый
Мартинес Пастур Г., Пери П.Л., Фернандес М.К., Стафиери Г., Ленсинас А. (2002) Изменения в видовом разнообразии подлеска во время цикла лесопользования Nothofagus pumilio . J Для Рез. 7 (3): 2–10
Google ученый
Мартинес Пастур Г., Челлини Дж. М., Ленсинас М. В., Баррера М., Пери П. Л. (2011) Параметры окружающей среды, влияющие на регенерацию Nothofagus pumilio в системе с комбинированным агрегированным и рассредоточенным удерживанием.Для Ecol Manage 261: 178–186
Статья Google ученый
Мартинес Пастур Г., Йордан С., Ленсинас М. В., Солер Р., Иванчич Х., Крепс Г. (2012) Влияние ландшафта и условий микросреды на динамику восстановления в старовозрастных лесах Nothofagus betuloides Леса Южной Патагонии. Завод Биосист 146: 201–213
Артикул Google ученый
Massaccesi G, Roig F, Martínez Pastur G, Barrera M (2008) Модели роста деревьев Nothofagus pumilio вдоль высотных градиентов на Огненной Земле, Аргентина.Деревья 22 (2): 245–255
CAS Статья Google ученый
Matteri C, Schiavone M (2002) Catálogo de los musgos (Bryophyta) de la región Fueguina en Argentina y Chile. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales 4: 111–138
Статья Google ученый
МакКьюн Б., Грейс Дж. Б. (2002) Анализ экологических сообществ. MJM Software Design, Орегон
Google ученый
Миттермайер Р.А., Миттермайер К.Г., Брукс Т.М., Пилигрим Д.Д., Констант В.Р., да Фонсека Г.А.Б., Кормос С. (2003) Сохранение дикой природы и биоразнообразия.PNAS 100 (18): 10309–10313
CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый
Мур Д. (1983) Флора Огненной Земли. Энтони Нельсон, Англия, Ботанический сад Миссури, США
Neirynck J, Mirtcheva S, Sioen G, Lust N (2000) Impact of Tilia platyphyllos Scop., Fraxinus excelsior L., L. , Quercus robur L.и Fagus sylvatica L. по биомассе дождевых червей и физико-химическим свойствам суглинистой почвы. Для Ecol Manage 133: 275–286
Статья Google ученый
Nordén U (1994) Влияние пород широколиственных деревьев на pH и содержание органических веществ в верхних слоях почвы лесов в Скании, Южная Швеция. Scand J For Res 9: 1–8
Статья Google ученый
Promis A, Cruz G, Reif A, Gärtner S (2008) Nothofagus betuloides (MIRB.) Леса OERST 1871 (Fagales: Nothofagaceae) в южной Патагонии и на Огненной Земле. Ann Inst Pat 36: 53–68
Google ученый
Promis A, Gartner S, Reif A, Cruz G (2010) Влияние естественных мелкомасштабных нарушений на солнечную радиацию под пологом и модели регенерации в старовозрастном лесу Nothofagus betuloides лес на Огненной Земле, Чили . Allg Forst Jagdztg 181 (3/4): 53–64
Google ученый
Roig F (1998) La Vegetación de la Patagonia.В: Correa M (ed) Flora Patagónica. INTA Colección Científica, Буэнос-Айрес
Google ученый
Simonson WD, Allen HD, Coomes DA (2014) Избыточность и топографические эффекты на подлеска: доказательства связи между лесами пробкового дуба ( Quercus suber ) на юге Испании. Для Ecol Manage 328: 35–44
Статья Google ученый
Spyreas G, Matthews JW (2006) Природоохранная ценность для флористики, вложенные флоры подлеска и развитие вторичных лесов.Ecol Applic 16: 1351–1366
Артикул Google ученый
Техеда-Крус К., Мельтретер К., Соса В.Дж. (2008) Indicadores ecológicos multitaxonómicos, стр. 271–278. В: Manson RH, Hernández-Ortiz V, Gallina S, Mehltreter K (ред.). Agroecosistemas cafetaleros de Veracruz: Biodiversidad, manejo y conservación. Instituto de Ecología e Instituto Nacional de Ecología, Мексика.
Тинья Ф, Эдор П. (2016) Соответствие пространственного рисунка легкой и подлеской растительности в старовозрастном смешанном лесу умеренного пояса.Для Ecol Manage 381: 84–92
Статья Google ученый
Tuhkanen S (1992) Климат Огненной Земли с географической точки зрения растительности и его экоклиматические аналоги в других местах. Акта Бот Фенн 145: 64
Google ученый
Ван Ойен М., Ружье Дж., Смит Р. (2005) Байесовская калибровка технологических моделей леса: устранение разрыва между моделями и данными.Tree Physiol 25: 915–927
Статья PubMed Google ученый
Веблен Т.Т., Эштон Д.Х., Шлегель FM, Веблен А.Т. (1978) Influencia del estrato arbóreo sobre los estratos inferiores en un bosque, mixto, perenni-caducifolio de Antillanca, Осорно, Чили. C. D. Oxf .: 182.4. Bosque 2 (2): 88–104
Артикул Google ученый
Веблен Т.Т., Веблен А.Т., Шлегель Ф.М. (1979) Структура подлеска в смешанных вечнозелено-лиственных лесах Nothofagus в Чили.J Ecol 67 (3): 809–823
CAS Статья Google ученый
Yu M, Sun OJ (2013) Влияние типа участка и участка леса на травянистую растительность в лесной экосистеме умеренного пояса. Fore Ecol Manage 300: 14–20
Статья Google ученый
Границы | Помимо состава микробиома растений: использование микробных функций и свойств растений с помощью комплексных подходов
Введение
Микробиом растений включает множество полезных, комменсальных и патогенных микроорганизмов, которые играют важную роль в росте и здоровье растений (Vorholt, 2012; Mendes et al., 2013; Филиппот и др., 2013; Raaijmakers and Mazzola, 2016; Lemanceau et al., 2017). Достижения в области высокопроизводительного секвенирования улучшили наше понимание состава микробного сообщества и распределения по конкретным таксонам. Однако понимание механизмов, лежащих в основе взаимодействий между растениями и их микробиомами, требует сосредоточения внимания на связи структуры микробиома с функциями. Метагеномный и метатранскриптомический анализы начали раскрывать функции микробиомов, связанных с растениями, как в естественных, так и в сельскохозяйственных системах.Следующая задача — разработать новые методы эффективного применения и манипуляции в сельскохозяйственных условиях. Здесь мы обсуждаем некоторые полезные опосредованные микробиомом функции для роста и защиты растений и выделяем некоторые будущие стратегии для создания микробиома растений (рис. 1).
Рисунок 1. Краткое изложение комплексных подходов к исследованию и использованию микробиомов растений для новых сельскохозяйственных стратегий. Векторы разработаны Brgfx (Freepik).
Функции защиты растений, опосредованные микробиомами
Микроорганизмы могут напрямую влиять на рост и здоровье растений, продуцируя фитогормоны, улучшая усвоение питательных веществ и солюбилизацию фосфатов, и косвенно, активируя иммунные ответы растений или конкурируя и подавляя рост патогенов растений, например, посредством производства антибиотиков, клеточной стенки грибов. –Разлагающие ферменты и активность сидерофоров (Gamalero and Glick, 2011; Berendsen et al., 2012; Gu et al., 2020). Все большее количество исследований показало, что в большинстве случаев не один микроб, а консорциум микроорганизмов ответственен за благотворное воздействие на растения. Например, было обнаружено, что три рода бактерий, Microbacterium , Stenotrophomonas и Xanthomonas , обогащены в ризосфере Arabidopsis thaliana при активации защиты листвы возбудителем ложной мучнистой росы (этонопсис, Bera и Hyalosenpois ., 2018). Дальнейшее исследование показало, что по отдельности эти бактерии не влияют на рост и здоровье растений, но, действуя в составе консорциума, можно добиться индуцированной системной устойчивости и стимулирования роста растений. В другом исследовании консорциум эндофитов, включающий грибы Rhodotorula graminis и бактерии Burkholderia vietnamiensis , Rhizobium tropici , Acinetobacter calcoaceticus , Burkholderia 4 sp., Sphingomonas yanoikuyae , Pseudomonas sp. И Curtobacterium sp., Повышенная устойчивость растений тополя к стрессу засухи, таким образом предполагая потенциальную роль в модуляции стрессовой реакции растений, например, снижение повреждения реактивными формами кислорода (Khan и др., 2016). Было также показано, что представители эндосферного и ризосферного микробиома подавляют болезни растений, такие как универсальная болезнь, вызываемая грибковым патогеном Gaeumannomyces graminis (Durán et al., 2017, 2018) и болезнь демпфирования, вызываемая Rhizoctonia solani (Mendes et al., 2011; Carrión et al., 2018). Кроме того, определенные члены в ризосфере растений томата обеспечивали устойчивость к Ralstonia solanacearum , бактериальному патогену, вызывающему болезнь увядания (Kwak et al., 2018). Пересадка микробиома ризосферы от устойчивых к восприимчивым растений обеспечила подавление болезни. В ризосфере устойчивых растений был обнаружен очень распространенный геном флавобактерий, собранный из метагенома (MAG).Используя культурозависимый подход, Flavobacterium sp. Был выделен TRM1 и подтверждено опосредованное подавление болезни вилта. Исследование эндосферного микробиома растений сахарной свеклы, выращенных в почве, подавляющей R. solani , выявило обогащение бактериями Bacteroidetes, особенно принадлежащих к родам Chitinophaga и Flavobacterium , которые синергетически подавляли патоген. Метагеномный анализ этой супрессивной почвы выявил кластер биосинтетических генов (BGC), кодирующий фермент поликетид-синтаза-нерибосомный пептид-синтетазный фермент в геноме изолированной Flavobacterium , а сайт-направленный мутагенез в BGC подтвердил его участие в подавлении заболевания. (Каррион и др., 2019).
Информация о сборке микробиома из естественных и сельскохозяйственных сред обитания
Исследования микробиома растений с естественной устойчивостью к (а) биотическим стрессам или растений, растущих в неблагоприятных условиях окружающей среды, могут дать представление о микробных и растительных характеристиках, которые позволяют им выдерживать такие условия. Дикие растения демонстрируют более высокую устойчивость к абиотическим (например, засуха и засоление) и биотическим (например, вредители и патогены) стрессам по сравнению с одомашненными растениями. Эти дикие родственники использовались селекционерами как источники генов устойчивости и специфических признаков (Hajjar and Hodgkin, 2007; Turcotte et al., 2014; Zhang et al., 2017). Выведение сортов сельскохозяйственных культур с более высокой урожайностью и другими желательными агрономическими характеристиками посредством программ одомашнивания и селекции значительно изменило архитектуру и характеристики корней, а также привело к сокращению генетического разнообразия растений (Micallef et al., 2009; Pérez-Jaramillo et al., 2016 ; Cordovez et al., 2019). Все большее количество исследований показывает различия в составе и функциях микробиома в ризосфере современных и дикорастущих растений, а также растений, выращиваемых в естественных и сельскохозяйственных почвах (Zachow et al., 2014; Bulgarelli et al., 2015; Coleman-Derr et al., 2016; Перес-Харамильо и др., 2018, 2019; Brisson et al., 2019). В частности, было обнаружено, что представители Bacteroidetes очень многочисленны среди диких родственников по сравнению с современными растениями сахарной свеклы, фасоли и ячменя (Pérez-Jaramillo et al., 2017, 2018).
Сельскохозяйственные методы также влияют на состав и функции микробиома растений (Hartman et al., 2017, 2018) с отрицательными и положительными последствиями для роста растений. Системы земледелия, такие как органическое земледелие и беспахотное земледелие, увеличивают разнообразие микробных сообществ, урожайность сельскохозяйственных культур и уровни органического углерода в почве (Mader, 2002; Debenport et al., 2015; Реганольд и Вахтер, 2016; Wang et al., 2017). С другой стороны, монокультура или короткие севообороты более быстро истощают почвенные питательные вещества и увеличивают количество почвенных патогенов и корневых травоядных животных, специфичных для конкретных видов растений, что приводит к снижению урожайности (Bennett et al., 2012; Hilton et al., 2013; Santhanam et al. др., 2015; Макдональд, Стукенброк, 2016). Изучение микробиома диких растений в их естественной среде обитания в сочетании со знаниями о том, как различные методы ведения сельского хозяйства влияют на микробные сообщества, является интересным аспектом, который используется для разгадки и, в конечном итоге, восстановления полезных ассоциаций, которые могли быть подорваны в процессе одомашнивания растений.Кроме того, ключевым аспектом, который необходимо изучить в селекционных программах, будет идентификация генов растений, участвующих в привлечении полезных микроорганизмов при различных методах ведения сельского хозяйства. Эти инновационные подходы позволят растениям выбирать и поддерживать полезные микробиомы (Schlatter et al., 2017; Compant et al., 2019).
Растения изменяют (а) биотические свойства окружающей среды, в которой они растут, за счет выработки корневых экссудатов. В некоторой степени эти свойства также будут влиять на рост и здоровье нынешнего и будущих поколений растений (Kulmatiski and Kardol, 2008; van der Putten et al., 2013; Пинеда и др., 2020). Этот процесс известен как обратная связь между растениями и почвой (PSF) и часто связан с изменениями в доступности питательных веществ в почве или с антагонистическими и полезными взаимодействиями между сообществами растений и почвенных микробов (Bennett and Klironomos, 2019). Например, бензоксазиноиды, защитный экссудат корней, выделяемый злаками, изменяют микробиом, связанный с корнями, снижают рост растений и подавляют продуктивность травоядных в следующем поколении растений, а также микробиом, связанный с корнями (Hu et al., 2018). Кроме того, PSF используются в форме севооборота, который может обеспечить оптимальное наследие почвы для урожайности, качества и экологической устойчивости (Mariotte et al., 2018; Heinen et al., 2020).
Current-Omics и другие подходы к изучению микробиома растений
Для изучения сложности генетических, микробных и метаболических факторов, влияющих на микробиом растений, необходимы комплексные подходы к системной биологии (Rodriguez et al., 2019). Метагеномика и метатранскриптомика позволяют нам выйти за рамки описания таксономических изменений численности микробных таксонов и предоставить дополнительную информацию о микробных функциях.Кроме того, протеомика и метаболомика, то есть анализ промежуточных и конечных продуктов генов, предоставляют доказательства функциональных белков и метаболитов. Метагеномный в сочетании с метапротеомными подходами выявил белки, участвующие в производстве метана в ризосфере риса (Knief et al., 2012).
Исследования метаболитов, продуцируемых ассоциированными с растениями микробиомами in situ , все еще ограничены и сложны из-за динамики и неоднородности почвенной среды.Почвенные метаболиты состоят из секретируемых растениями и микробами молекул, и на их производство влияют свойства почвы и взаимодействие почвенных микроорганизмов с растениями-хозяевами (Pétriacq et al., 2017; Mhlongo et al., 2018; Hayden et al., 2019; Якоби, Коприва, 2019; Нгуен и др., 2020). Более того, в недавних исследованиях также использовались новые подходы к изучению метаболитов в почве. Например, жидкостная хроматография-масс-спектрометрия (ЖХ-МС) и спектроскопия протонного ядерного магнитного резонанса (¹ H ЯМР) выявили более высокое содержание молекул производных сахара в подавляющих почвах, чем в неподавляющих почвах, и последние также содержали более высокое содержание. количества липидов и терпенов (Hayden et al., 2019). Важно отметить, что традиционный метаболомный анализ на основе масс-спектрометрии требует значительных затрат времени на подготовку, экстракцию и очистку образцов. Кроме того, ионизация окружающей среды позволяет генерировать ионы метаболитов в нормальных атмосферных условиях без подготовки или экстракции образцов, тогда как масс-спектрометрическая визуализация (MSI) позволяет визуализировать пространственное распределение метаболитов в реальном времени (Watrous and Dorrestein, 2011; Cameron and Takáts , 2018).MSI успешно применялся для изучения микробных взаимодействий, таких как взаимодействие бактерий и протистов (Song et al., 2015), взаимодействие бактерий и грибов (de Bruijn et al., 2015) и взаимодействие бактерий и растений (Debois et al., 2014). Этот метод позволяет не только исследовать метаболиты микробных сообществ in situ , но и с пространственным разрешением в диапазоне от нанометров до миллиметров (Watrous and Dorrestein, 2011).
Что касается аналитического аспекта, сетевой анализ микробных сообществ показал себя многообещающим первым шагом для выявления потенциальных микробно-микробных взаимодействий и изучения их динамики (Faust and Raes, 2012).Например, увеличенный размер и сложность сети были обнаружены в микробиоме ризосферы растений Avena fatua , тогда как сети в окружающей почве оставались относительно статичными и простыми с течением времени (Shi et al., 2016). Повышенная сложность сети предполагает больший потенциал для взаимодействий и разделения ниш в ризосфере. Сетевой анализ ризосферы фасоли обыкновенной, устойчивой и чувствительной к грибковому патогену Fusarium oxysporum , выявил более сложное и взаимосвязанное бактериальное сообщество устойчивого сорта по сравнению с восприимчивым (Mendes et al., 2018б). В сообществе устойчивых растений ключевым родом оказался Paenibacillus (Mendes et al., 2018a). Более того, сетевой анализ совместной встречаемости также продемонстрировал, что взаимодействия между сосуществующими организмами влияют на то, как микробные сообщества реагируют на изменения в их среде (de Vries et al., 2018). Например, при стрессе засухи сообщества грибов оказались более стабильными, чем сообщества бактерий. Также было обнаружено, что засуха оказывает продолжительное воздействие на бактериальные сообщества и их сети через изменения в составе растительности (de Vries et al., 2018). Эти исследования демонстрируют, что сетевой вывод может дать представление о микробных сообществах, выходящих за рамки видового богатства и состава (Shi et al., 2016).
Текущие проблемы и перспективы использования микробиома растений
Выход за пределы бактериальных и грибковых сообществ
Микробиом растений включает различные группы микробов, такие как бактерии, грибы, вирусы, водоросли и простейшие. В настоящее время большинство исследований микробиома сосредоточено на бактериальных и грибковых сообществах.Однако взаимодействие растений с другими членами микробиома, а также взаимодействия между этими микроорганизмами определяют общее разнообразие и функционирование. Недавние исследования показали, что протисты играют важную роль в микробиоме почвы и в здоровье растений (Thakur and Geisen, 2019). Например, Xiong et al. (2020) обнаружили, что динамика патогенов лучше всего предсказывается простейшими, которые, как было обнаружено, отрицательно коррелируют с численностью патогенов во время роста растений томата. Прямо питаясь патогеном или косвенно вызывая сдвиги в таксономическом и функциональном составе бактерий через хищничество, простейшие могут обеспечивать защиту растений.Также было показано, что бактериофаги играют важную роль в ризосфере растений томата. Различные комбинации фагов снизили заболеваемость томатами Ralstonia solanacearum до 80% (Wang et al., 2019). Воздействие фагов на патоген косвенно изменяло бактериальное сообщество, обогащаясь таксонами ( Acinetobacter , Bacillus , Comamonas , Ensifer и Rhodococcus ), которые противодействуют патогену.
Расширение микробных культур и проверка их функций
В ряде исследований была подтверждена роль конкретных микробных синтетических сообществ (SynComs) с использованием культивируемых микробных консорциумов на устойчивость растений к засухе (Khan et al., 2016), подавление болезней почвы (Carrión et al., 2019) и стимулирование роста растений. (Чжан и др., 2019). На сегодняшний день были разработаны различные стратегии для разработки SynComs и их внедрения в систему почва-растение для достижения желаемой функции.Например, Vorholt et al. (2017) предложили редукционистские стратегии построения SynComs на основе филогении, классификации, сетей взаимодействия или конкретных функций. Oyserman et al. (2018) предложили фенотипы, связанные с микробиомом (MAP), для разработки «модульных микробиомов», то есть SynComs, которые создаются совместно с генотипом хозяина для предоставления различных, но взаимно совместимых MAP для одного хозяина или популяции хозяев. Этот подход к отбору микробиома, опосредованному хозяином, также позволяет идентифицировать как хозяйские, так и микробные признаки и гены, которые эволюционировали совместно.
Кроме того, определение предпочтений субстратов может способствовать культивированию микроорганизмов, которые в дальнейшем могут быть использованы в качестве SynComs. Например, исследование, связанное с геномикой и экзометаболомикой, показало, что химическая последовательность в ризосфере взаимодействует с предпочтениями метаболитов субстратов микроорганизмами, которые можно предсказать на основе последовательностей генома (Zhalnina et al., 2018). Этот подход показал, что штаммы, обогащенные ризосферой и обедненные ризосферой, демонстрируют вероятность катаболизации ароматических органических кислот и нуклеотидов, соответственно, для колонизации определенных ниш.Эти результаты демонстрируют химические сигналы, управляющие сборкой микробного сообщества в ризосфере, и обеспечивают привлекательное направление для стимулирования роста определенных членов микробиома, которые могут иметь благоприятные эффекты для растений.
Понимание взаимодействий между генотипом растений, микробиомом и окружающей средой
Текущая проблема использования и применения опосредованных микробиомом функций, которые положительно влияют на рост и защиту растений в различных средах, основаны на критических аспектах зависимости от контекста.Другими словами, эти положительные эффекты в значительной степени зависят от генотипов растений, микробных взаимодействий, типов почвы, методов управления, а также взаимодействия между этими факторами (Fierer, Jackson, 2006; van Elsas et al., 2012; Rodrigues et al., 2013). ; Hunter, 2016; Busby et al., 2017; Soman et al., 2017; Schmidt et al., 2019). Хотя создание микробиомов, обеспечивающих благоприятные эффекты во всем мире, остается проблемой, понимание взаимодействия между генотипом растений, микробиомом и окружающей средой будет способствовать определению микробных консорциумов, которые могут сохраняться в различных гетерогенных экосистемах (Agler et al., 2016; Басби и др., 2017). Кроме того, на численность и активность микроорганизмов могут влиять отдельные члены сообществ. Исследование с использованием SynComs семи репрезентативных бактериальных штаммов из трех наиболее распространенных типов в корнях кукурузы показало, что удаление одного штамма привело к коллапсу сообщества (Niu et al., 2017). Эти результаты демонстрируют важность отдельных членов микробиома для определенных функций.
Использование опосредованного хозяином выбора членов и функций микробиома
В сельском хозяйстве микробная инокуляция отдельных штаммов с полезными характеристиками использовалась для борьбы с болезнями и повышения урожайности (Berg, 2009; Lugtenberg and Kamilova, 2009; Gamalero and Glick, 2011; Chaparro et al., 2012). Однако применение в полевых условиях было ограничено. Выделение штамма в нужное время и в нужной концентрации, часто в неблагоприятных условиях окружающей среды, является ограничивающим фактором для успешной колонизации применяемого штамма в почве (Sessitsch et al., 2019). Стабильные популяции полезных микроорганизмов выборочно рекрутируются и поддерживаются в ризосфере растением посредством экссудации богатых углеродом соединений в ризосферу (Doornbos et al., 2012; Вивес-Перис и др., 2020). Таким образом, стратегия создания полезных микробиомов заключается в оснащении растений для набора полезных членов микробного сообщества, например, в рамках программ селекции растений. Были предложены новые стратегии отбора микробиомов, такие как опосредованный хозяином отбор микробиома (Mueller and Sachs, 2015), основанный на гипотезе о том, что растения эволюционировали, чтобы избирательно рекрутировать полезные микроорганизмы, которые впоследствии могут быть переданы следующему поколению растения.
Заключение
Наше понимание микробиома растений значительно расширилось за последнее десятилетие. Интегрированные подходы, такие как различные стратегии инженерии мультиомики и микробиома, во многом способствовали лучшему пониманию организации и динамики микробных сообществ, связанных с растениями. Кроме того, обратная связь между растениями и почвой открыла новые возможности для улучшения методов ведения сельского хозяйства с использованием знаний, полученных из природных экосистем. Программы селекции растений традиционно были сосредоточены на изучении генетической изменчивости сельскохозяйственных культур для повышения продуктивности и устойчивости к стрессам, часто игнорируя важность полезных взаимодействий между микроорганизмами и растениями.Следовательно, будущие стратегии селекции растений должны учитывать микробных симбионтов растений как пожизненных телохранителей. Эти предлагаемые комплексные подходы предоставят решения для изучения и использования взаимодействий растений и микробиома для повышения устойчивости и производительности глобального сельского хозяйства.
Авторские взносы
CS, FZ, VJC и VC разработали и написали рукопись. Все авторы прочитали и одобрили окончательную версию статьи.
Финансирование
Эта работа получила финансирование от Национального фонда естественных наук Китая (31
2) и Научного фонда китайских университетов (2020TC109) для CS, а также от Программы сотни талантов и Инициативы сети научно-технического обслуживания (KFJ-STS-ZDTP-053). ) Китайской академии наук в FZ.
Конфликт интересов
Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.
Благодарности
Мы благодарим доктора Франсиско Дини Андреоте, доктора Джозефа Н. Полсона, доктора Мариану Авалос, доктора Вэй Цинь и Сильвию Вега Эрнандес за критические комментарии к статье. Приносим извинения всем коллегам, чьи важные работы не удалось процитировать из-за нехватки места.
Список литературы
Agler, M. T., Ruhe, J., Kroll, S., Morhenn, C., Kim, S.-T., Weigel, D., et al. (2016). Таксоны-концентраторы микробов связывают факторы хозяина и абиотические факторы с изменчивостью микробиома растений. PLoS Biol. 14: e1002352. DOI: 10.1371 / journal.pbio.1002352
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Беннет, А. Дж., Бендинг, Г. Д., Чандлер, Д., Хилтон, С., и Миллс, П. (2012). Удовлетворение спроса на растениеводство: проблема снижения урожайности культур, выращиваемых в короткие севообороты. Biol. Преподобный Камб. Филос. Soc. 87, 52–71. DOI: 10.1111 / j.1469-185x.2011.00184.x
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Берендсен, Р. Л., Висманс, Г., Ю., К., Сонг, Ю., де Йонге, Р., Бургман, В. П. и др. (2018). Вызванная болезнью совокупность целевого бактериального консорциума, полезного для растений. ISME J. 12, 1496–1507. DOI: 10.1038 / s41396-018-0093-1
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Берг, Г.(2009). Взаимодействия растений и микробов, способствующие росту и здоровью растений: перспективы контролируемого использования микроорганизмов в сельском хозяйстве. Прил. Microbiol. Biotechnol. 84, 11–18. DOI: 10.1007 / s00253-009-2092-7
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бриссон, В. Л., Шмидт, Дж. Э., Нортен, Т. Р., Фогель, Дж. П., и Годен, А. С. М. (2019). Воздействие одомашнивания и разведения кукурузы на пополнение ризосферного микробного сообщества из сельскохозяйственных земель, обедненных питательными веществами. Sci. Реп. 9: 15611.
Google Scholar
Bulgarelli, D., Garrido-Oter, R., Münch, P.C., Weiman, A., Dröge, J., Pan, Y., et al. (2015). Структура и функция микробиоты бактериальных корней дикого и одомашненного ячменя. Клеточный микроб-хозяин 17, 392-403. DOI: 10.1016 / j.chom.2015.01.011
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Басби, П. Э., Зоман, К., Вагнер, М. Р., Фризен, М. Л., Кремер, Дж., Беннетт, А., и другие. (2017). Приоритеты исследований для использования микробиомов растений в устойчивом сельском хозяйстве. PLoS Biol. 15: e2001793. DOI: 10.1371 / journal.pbio.2001793
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кэмерон, С. Дж. С., и Такатс, З. (2018). Масс-спектрометрические подходы к метаболическому профилированию микробных сообществ в желудочно-кишечном тракте человека. Методы 149, 13–24. DOI: 10.1016 / j.ymeth.2018.04.027
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Каррион, В.J., Cordovez, V., Tyc, O., Etalo, D. W., de Bruijn, I., de Jager, V. C. L., et al. (2018). Участие Burkholderiaceae и летучих сернистых веществ в почвах, подавляющих болезни. ISME J. 12, 2307–2321. DOI: 10.1038 / s41396-018-0186-x
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Каррион В. Дж., Перес-Харамильо Дж., Кордовес В., Траканна В., де Холландер М., Руис-Бак Д. и др. (2019). Вызванная патогенами активация функций подавления болезней эндофитного корневого микробиома. Наука 366, 606–612. DOI: 10.1126 / science.aaw9285
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Чапарро, Дж. М., Шефлин, А. М., Мантер, Д. К., и Виванко, Дж. М. (2012). Манипулирование микробиомом почвы для улучшения здоровья почвы и плодородия растений. Biol. Fertil. Почвы 48, 489–499. DOI: 10.1007 / s00374-012-0691-4
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Coleman-Derr, D., Desgarennes, D., Fonseca-Garcia, C., Gross, S., Clingenpeel, S., Woyke, T., et al. (2016). Компартмент растений и биогеография влияют на состав микробиома у культурных и местных видов Агавы . New Phytol. 209, 798–811. DOI: 10.1111 / Nph.13697
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Compant, S., Samad, A., Faist, H., and Sessitsch, A. (2019). Обзор микробиома растений: экология, функции и новые тенденции в применении микробов. J. Advert. Res. 19, 29–37.DOI: 10.1016 / j.jare.2019.03.004
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кордовес, В., Дини-Андреоте, Ф., Каррион, В. Дж., И Рааймейкерс, Дж. М. (2019). Экология и эволюция микробиомов растений. Annu. Rev. Microbiol. 73, 69–88. DOI: 10.1146 / annurev-micro-0-062524
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
de Bruijn, I., Cheng, X., de Jager, V., Expósito, R.G., Watrous, J., Patel, N., et al. (2015).Сравнительная геномика и метаболическое профилирование рода Lysobacter. BMC Genomics 16: 991. DOI: 10.1186 / s12864-015-2191-z
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
de Vries, F. T., Griffiths, R. I., Bailey, M., Craig, H., Girlanda, M., Gweon, H. S., et al. (2018). Бактериальные сети в почве менее устойчивы к засухе, чем сети грибов. Нат. Commun. 9, 1–12.
Google Scholar
Дебенпорт, С.Дж., Ассигбетсе, К., Баяла, Р., Шапюи-Ларди, Л., Дик, Р. П., и Макспадден Гарденер, Б. Б. (2015). Связь смены популяций в микробиоме корневой зоны проса с повышенной урожайностью сельскохозяйственных культур в регионе Сахель (Африка). Прил. Environ. Microbiol. 81, 2841–2851. DOI: 10.1128 / aem.04122-14
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Дебуа, Д., Журдан, Э., Смарджиассо, Н., Тонарт, П., Де Пау, Э. и Онгена, М. (2014). Пространственно-временной мониторинг антибиотика, секретируемого биопленками Bacillus на корнях растений, с использованием изображений масс-спектрометрии MALDI. Анал. Chem. 86, 4431–4438. DOI: 10.1021 / ac500290s
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Доорнбос, Р. Ф., ван Лун, Л. К., и Питер, А. Х. (2012). Влияние корневых экссудатов и защитных сигналов растений на бактериальные сообщества в ризосфере. Обзор. Агрон. Поддерживать. Dev. 32, 227–243. DOI: 10.1007 / s13593-011-0028-y
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Дуран, П., Хоркера, М., Вискарди, С., Каррион, В.Дж., Де ла Лус Мора, М., и Посо, М. Дж. (2017). Скрининг и характеристика почв, потенциально подавляющих gaeumannomyces graminis, при экстенсивном возделывании пшеницы общинами коренных народов Чили. Фронт. Microbiol. 8: 1552. DOI: 10.3389 / fmicb.2017.01552
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Дуран, П., Тортелла, Г., Вискарди, С., Барра, П. Дж., Каррион, В. Дж., Мора, М. Л. и др. (2018). Состав микробного сообщества всевозможных почв. Фронт. Microbiol. 9: 2198. DOI: 10.3389 / fmicb.2018.02198
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Гамалеро, Э., Глик, Б. Р. (2011). «Механизмы, используемые бактериями, способствующими росту растений», в Бактерии в агробиологии: управление питательными веществами растений, , изд. Д. Махешвари (Берлин: Springer), 17–46. DOI: 10.1007 / 978-3-642-21061-7_2
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Гу, С., Вэй, З., Шао, З., Фриман, В.-П., Цао, К., Ян, Т. и др. (2020). Конкуренция за железо стимулирует контроль фитопатогенов микробиомами естественной ризосферы. Нат. Microbiol. 5, 1002–1010. DOI: 10.1038 / s41564-020-0719-8
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Хаджар Р. и Ходжкин Т. (2007). Использование диких сородичей в улучшении сельскохозяйственных культур: обзор событий за последние 20 лет. Euphytica 156, 1–13. DOI: 10.1007 / s10681-007-9363-0
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Хартман, К., ван дер Хейден, М. Г., Русели-Провент, В., Вальзер, Ж.-К., и Шлеппи, К. (2017). Расшифровка состава и функции корневого микробиома бобового растения. Микробиом 5: 2.
Google Scholar
Хартман, К., ван дер Хейден, М. Г. А., Виттвер, Р. А., Банерджи, С., Вальзер, Дж .-К., и Шлаеппи, К. (2018). Практика возделывания культур позволяет манипулировать моделями обилия членов корневого и почвенного микробиома, прокладывая путь к разумному земледелию. Микробиом 6:14.
Google Scholar
Хайден, Х. Л., Рохфорт, С. Дж., Эзерниекс, В., Савин, К. В., и Меле, П. М. (2019). Метаболомические подходы к распознаванию почв, подавляющих болезни, для Rhizoctonia solani AG8 в зерновых культурах с использованием H ЯМР и ЖХ-МС. Sci. Total Environ. 651, 1627–1638. DOI: 10.1016 / j.scitotenv.2018.09.249
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Heinen, R., Hannula, S.E., De Long, J.R., Huberty, M., Jongen, R., Kielak, A., et al. (2020). Состав растительного сообщества управляет луговой растительностью через эффекты почвенного наследия. Ecol. Lett. 23, 973–982. DOI: 10.1111 / ele.13497
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Хилтон, С., Беннетт, А.Дж., Кин, Г., Бендинг, Г.Д., Чандлер, Д., Стобарт, Р. и др. (2013). Влияние укороченного севооборота масличного рапса на микробное разнообразие почвы и ризосферы в связи со снижением урожайности. PLoS One 8: e59859.DOI: 10.1371 / journal.pone.0059859
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ху, Л., Роберт, К. А. М., Кадот, С., Чжан, Х., Е, М., Ли, Б. и др. (2018). Метаболиты корневого экссудата обеспечивают обратную связь между растением и почвой в отношении роста и защиты, формируя микробиоту ризосферы. Нат. Commun. 9: 2738. DOI: 10.1038 / s41467-018-05122-7
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Хантер П. (2016). Микробиомы растений и устойчивое сельское хозяйство: расшифровка микробиома растений и его роли в обеспечении питательными веществами и иммунитетом растений имеет большой потенциал для сокращения использования удобрений и биоцидов в сельском хозяйстве. EMBO Rep. 17, 1696–1699. DOI: 10.15252 / embr.201643476
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Якоби, Р. П., и Коприва, С. (2019). Метаболические ниши в микробиоме ризосферы: новые инструменты и подходы к анализу метаболических механизмов обмена питательными веществами между растениями и микробами. J. Exp. Бот. 70, 1087–1094. DOI: 10.1093 / jxb / ery438
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Хан, З., Ро, Х., Фирринчели, А., Hung, S.H., Luna, V., Masciarelli, O., et al. (2016). Усиление роста и засухоустойчивость гибридного тополя при инокуляции консорциумами эндофитов. Curr. Plant Biol. 6, 38–47. DOI: 10.1016 / j.cpb.2016.08.001
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Книф, К., Дельмотт, Н., Чаффрон, С., Старк, М., Иннеребнер, Г., Вассманн, Р. и др. (2012). Метапротеогеномный анализ микробных сообществ филлосферы и ризосферы риса. ISME J. 6, 1378–1390. DOI: 10.1038 / ismej.2011.192
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кулматиски А., Кардол П. (2008). «Получение обратной связи между растениями и почвой из теплицы: экспериментальный и концептуальный подходы», в Progress in Botany , Vol. 69, ред. У. Люттге, В. Бейшлаг и Дж. Мурата (Берлин: Springer), 449–472. DOI: 10.1007 / 978-3-540-72954-9_18
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Квак, М.-Дж., Конг, Х.Г., Чой, К., Квон, С.-К., Сонг, Дж. Й., Ли, Дж. И др. (2018). Структура микробиома ризосферы изменяется, чтобы обеспечить устойчивость томатов к увяданию. Нат. Biotechnol. 36, 1100–1109. DOI: 10.1038 / NBT.4232
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Лугтенберг, Б., Камилова, Ф. (2009). Ризобактерии, способствующие росту растений. Annu. Rev. Microbiol. 63, 541–556.
Google Scholar
Мариотт П., Мехраби З., Мартин Беземер Т., Де Дейн, Г. Б., Кулматиски, А., Дриго, Б. и др. (2018). Обратная связь между растениями и почвами: мост между естественными и сельскохозяйственными науками. Trends Ecol. Evol. 33, 129–142. DOI: 10.1016 / j.tree.2017.11.005
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Макдональд, Б.А., и Стукенброк, Э.Х. (2016). Быстрое появление патогенов в агроэкосистемах: глобальные угрозы устойчивости сельского хозяйства и продовольственной безопасности. Philos. Пер. R. Soc. Лондон. B Biol. Sci. 371: 20160026.DOI: 10.1098 / rstb.2016.0026
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Мендес, Л. В., Мендес, Р., Рааймейкерс, Дж. М., и Цай, С. М. (2018a). Селекция на устойчивость к почвенным патогенам влияет на активный ризосферный микробиом фасоли обыкновенной. ISME J. 12, 3038–3042. DOI: 10.1038 / s41396-018-0234-6
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Mendes, L. W., Raaijmakers, J. M., de Hollander, M., Mendes, R., and Tsai, S.М. (2018б). Влияние селекции на резистентность фасоли обыкновенной на состав и функцию микробиома ризосферы. ISME J. 12, 212–224. DOI: 10.1038 / ismej.2017.158
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Мендес Р., Гарбева П. и Раайджмакерс Дж. М. (2013). Микробиом ризосферы: значение полезных для растений, патогенных для растений и патогенных для человека микроорганизмов. FEMS Microbiol. Ред. 37, 634–663. DOI: 10.1111 / 1574-6976.12028
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Mendes, R., Kruijt, M., de Bruijn, I., Dekkers, E., van der Voort, M., Schneider, J.H.M, et al. (2011). Расшифровка микробиома ризосферы на наличие бактерий, подавляющих болезни. Наука 332, 1097–1100. DOI: 10.1126 / science.1203980
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Мхлонго, М. И., Пиатер, Л. А., Мадала, Н. Э., Лабушань, Н., и Дубери, И. А.(2018). Химия взаимодействий растений и микробов в ризосфере и потенциал метаболомики для выявления передачи сигналов, связанных с защитным праймингом и индуцированной системной резистентностью. Фронт. Plant Sci. 9: 112. DOI: 10.3389 / fpls.2018.00112
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Микаллеф, С. А., Шиарис, М. П., и Колон-Кармона, А. (2009). Влияние образцов Arabidopsis thaliana на сообщества ризобактерий и естественная изменчивость корневых экссудатов. J. Exp. Бот. 60, 1729–1742. DOI: 10.1093 / jxb / erp053
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Нгуен, Т. Д., Лесани, М., Форрест, И., Лан, Ю., Дин, Д. А., Жибо, К. М. Р. и др. (2020). Местные явления формируют метаболитный состав почвы приусадебного участка. Метаболиты 10:86. DOI: 10.3390 / metabo10030086
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ню, Б., Полсон, Дж. Н., Чжэн, X., и Колтер, Р. (2017). Упрощенное и репрезентативное бактериальное сообщество корней кукурузы. Proc. Natl. Акад. Sci. США 114, E2450 – E2459. DOI: 10.1073 / pnas.1616148114
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ойсерман, Б. О., Медема, М. Х., и Раайджмакерс, Дж. М. (2018). Дорожные карты для создания микробиомов хозяев. Curr. Opin. Microbiol. 43, 46–54.
Google Scholar
Перес-Харамильо, Дж. Э., Каррион, В. Дж., Боссе, М., Феррао, Л. Ф. В., де Холландер, М., Гарсия, А. А. Ф. и др. (2017). Связь состава микробиома ризосферы диких и одомашненных Phaseolus vulgaris с генотипическими и корневыми фенотипическими признаками. ISME J. 11, 2244–2257.
Google Scholar
Перес-Харамильо, Дж. Э., Каррион, В. Дж., Де Холландер, М., и Рааймейкерс, Дж. М. (2018). Дикая сторона микробиомов растений. Микробиом 6: 143.
Google Scholar
Перес-Харамильо, Дж. Э., де Холландер Рамирес, К. А., Мендес, Р., Рааймакерс, Дж. М., и Каррион, В. Дж. (2019). Расшифровка сборки микробиома ризосферы дикой и современной фасоли ( Phaseolus vulgaris ) в естественных и сельскохозяйственных почвах Колумбии. Микробиом 7: 114.
Google Scholar
Перес-Харамильо, Дж. Э., Мендес, Р., и Рааймейкерс, Дж. М. (2016). Влияние одомашнивания растений на сборку и функции микробиома ризосферы. Plant Mol. Биол. 90, 635–644. DOI: 10.1007 / s11103-015-0337-7
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Петриак П., Уильямс А., Коттон А., Макфарлейн А. Э., Рольф С. А. и Тон Дж. (2017). Метаболитное профилирование нестерильной ризосферной почвы. Plant J. 92, 147–162. DOI: 10.1111 / tpj.13639
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Филиппот, Л., Рааймейкерс, Дж. М., Лемансо, П., и ван дер Путтен, В. Х. (2013). Возвращаясь к истокам: микробная экология ризосферы. Нат. Rev. Microbiol. 11, 789–799. DOI: 10.1038 / nrmicro3109
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Пинеда, А., Каплан, И., Эмилия Ханнула, С., Ганем, В., и Мартейн Беземер, Т. (2020). Кондиционирование почвенного микробиома посредством обратной связи между растением и почвой подавляет наземных насекомых-вредителей. New Phytol. 226, 595–608. DOI: 10.1111 / Nph.16385
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Raaijmakers, J. M., and Mazzola, M. (2016). ЭКОЛОГИЯ. Иммунные реакции почвы. Наука 352, 1392–1393.
Google Scholar
Реганольд, Дж. П., и Вахтер, Дж. М. (2016). Органическое сельское хозяйство в двадцать первом веке. Нат. Растения 2: 15221.
Google Scholar
Rodrigues, J. L. M., Pellizari, V. H., Mueller, R., Baek, K., Jesus, E., da, C., et al. (2013). Превращение тропических лесов Амазонки в сельское хозяйство приводит к биотической гомогенизации почвенных бактериальных сообществ. Proc. Natl. Акад. Sci. США 110, 988–993. DOI: 10.1073 / pnas.1220608110
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Родригес П.А., Ротбаллер М., Чоудхури С.П., Нуссбаумер Т., Гутьяр К. и Фальтер-Браун П. (2019). Системная биология взаимодействия растений и микробиома. Мол. Завод 12, 804–821. DOI: 10.1016 / j.molp.2019.05.006
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Сантханам, Р., Луу, В. Т., Вайнхольд, А., Голдберг, Дж., О, Ю., и Болдуин, И. Т. (2015). Родные бактерии, ассоциированные с корнями, спасают растение от внезапного увядания, которое возникло во время непрерывного сбора урожая. Proc. Natl. Акад. Sci.США 112, E5013 – E5020.
Google Scholar
Шлаттер, Д., Кинкель, Л., Томашоу, Л., Веллер, Д., и Паулитц, Т. (2017). Почвы, подавляющие болезни: новые сведения о почвенном микробиоме. Фитопатология 107, 1284–1297. DOI: 10.1094 / phyto-03-17-0111-rvw
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Шмидт, Дж. Э., Кент, А. Д., Бриссон, В. Л., и Годен, А. С. М. (2019). Управление сельским хозяйством и отбор растений интерактивно влияют на структуру микробного сообщества ризосферы и круговорот азота. Микробиом 7: 146.
Google Scholar
Сессич А., Пфаффенбихлер Н. и Миттер Б. (2019). Приложения микробиома от лаборатории к области: сталкиваются со сложностями. Trends Plant Sci. 24, 194–198. DOI: 10.1016 / j.tplants.2018.12.004
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ши С., Нуччио Э. Э., Ши З. Дж., Хе З., Чжоу Дж. И Файерстоун М. К. (2016). Взаимосвязанная ризосфера: высокая сложность сети доминирует над ризосферными сообществами. Ecol. Lett. 19, 926–936. DOI: 10.1111 / ele.12630
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Соман, К., Ли, Д., Вандер, М. М., Кент, А. Д. (2017). Долгосрочные удобрения и севооборот по-разному влияют на структуру бактериального сообщества почвы. Растительная почва 413, 145–159. DOI: 10.1007 / s11104-016-3083-y
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Сонг, К., Маццола, М., Ченг, X., Этьен, Дж., Александров, Т., Dorrestein, P., et al. (2015). Молекулярные и химические диалоги во взаимодействиях бактерий и простейших. Sci. Отчет 5: 12837. DOI: 10.1038 / srep12837
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Теркотт, М. М., Терли, Н. Э. и Джонсон, М. Т. Дж. (2014). Влияние одомашнивания на устойчивость к двум универсальным травоядным в 29 независимых случаях одомашнивания. New Phytol. 204, 671–681. DOI: 10.1111 / Nph.12935
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
van der Putten, W.Х., Барджетт, Р. Д., Бевер, Дж. Д., Мартин Беземер, Т., Каспер, Б. Б., Фуками, Т. и др. (2013). Обратная связь между растениями и почвой: прошлое, настоящее и будущее. J. Ecol. 101, 265–276. DOI: 10.1111 / 1365-2745.12054
CrossRef Полный текст | Google Scholar
ван Эльзас, Дж. Д., Чиурацци, М., Маллон, К. А., Эльхоттова, Д., Кристуфек, В., и Саллес, Дж. Ф. (2012). Микробное разнообразие определяет проникновение в почву бактериального патогена. Proc. Natl. Акад.Sci. США 109, 1159–1164. DOI: 10.1073 / pnas.1109326109
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Вивес-Перис, В., де Оллас, К., Гомес-Каденас, А., и Перес-Клементе, Р. М. (2020). Экссудаты корней: от растений до ризосферы и за ее пределами. Rep. Растительных клеток 39, 3–17. DOI: 10.1007 / s00299-019-02447-5
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Vorholt, J. A., Vogel, C., Carlström, C. I., and Müller, D.Б. (2017). Установление причинности: возможности синтетических сообществ для исследования микробиома растений. Cell Host Microb. 22, 142–155.
Google Scholar
Wang, X., Wei, Z., Yang, K., Wang, J., Jousset, A., Xu, Y., et al. (2019). Комбинированная фаговая терапия при бактериальном увядании томатов. Нат. Biotechnol. 37, 1513–1520. DOI: 10.1038 / s41587-019-0328-3
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ван, Ю., Ли, К., Ту, К., Хойт, Г. Д., ДеФорест, Дж. Л., и Ху, С. (2017). Долгосрочная нулевая обработка почвы и управление внесением органических удобрений повысили разнообразие и стабильность микробного сообщества почвы. Sci. Total Environ. 609, 341–347. DOI: 10.1016 / j.scitotenv.2017.07.053
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Xiong, W., Song, Y., Yang, K., Gu, Y., Wei, Z., Kowalchuk, G.A., et al. (2020). Протисты ризосферы являются ключевыми детерминантами здоровья растений. Микробиом 8:27.
Google Scholar
Zachow, C., Müller, H., Tilcher, R., and Berg, G. (2014). Различия между микробиомом ризосферы Beta vulgaris ssp. maritima — предок всех культур свеклы — и современная сахарная свекла. Фронт. Microbiol. 5: 415.
Google Scholar
Жалнина К., Луи К. Б., Хао З., Мансури Н., да Роча У. Н., Ши С. и др. (2018). Динамический химический состав корневого экссудата и предпочтения микробных субстратов определяют структуру микробного сообщества ризосферы. Нат. Microbiol 3, 470–480. DOI: 10.1038 / s41564-018-0129-3
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Zhang, H., Mittal, N., Leamy, L.J., Barazani, O., and Song, B.-H. (2017). Назад в дикую природу: используйте неизведанное генетическое разнообразие диких родственников для улучшения сельскохозяйственных культур. Evol. Прил. 10, 5–24. DOI: 10.1111 / eva.12434
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Чжан, Дж., Лю, Ю.-Х., Чжан, Н., Ху, Б., Jin, T., Xu, H., et al. (2019). NRT1.1B связан с составом корневой микробиоты и использованием азота в выращиваемом в поле рисе. Нат. Biotechnol. 37, 676–684. DOI: 10.1038 / s41587-019-0104-4
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
границ | Состав растительного сообщества и образцы биоразнообразия в городских парках Портленда, штат Орегон,
Введение
Городские парки важны как горячие точки биоразнообразия в городах. Не только парки помогают сохранить биоразнообразие в городских районах (Savard et al., 2000; Алви, 2006; Нильсен и др., 2014; Threlfall et al., 2016), они также помогают соединить людей с природой. Эти связи могут иметь решающее значение для общественной поддержки политики и действий, целью которых является сохранение биоразнообразия. В настоящее время в городах проживает более 55% населения мира, поэтому городские парки открывают возможности для частого взаимодействия с природой (Church, 2018). Городские парки также могут служить убежищем для редких видов и помогают защитить важные популяции уязвимых видов. Они могут быть критическими компонентами коридоров, необходимых для соединения местообитаний и рассредоточения между метапопуляциями (Игнатьева и др., 2011). Парки также играют роль в усилиях людей по выполнению этических обязанностей, например, в том, чтобы быть хорошими хранителями планеты (Дирборн и Карк, 2010).
Помимо своей роли в сохранении биоразнообразия, городские парки также являются неотъемлемыми компонентами зеленой инфраструктуры в городских районах (Savard et al., 2000; Cornelis and Hermy, 2004; Turner et al., 2005; Pataki et al., 2011; Nielsen et al., 2014). В широком смысле зеленая инфраструктура была определена как взаимосвязанная система природных территорий, элементов, созданных человеком, и открытых пространств, которая не только сохраняет естественные сообщества, биоразнообразие и экосистемы, но также способствует чистой воде и воздуху и улучшает физическое состояние человека. и психологическое благополучие (Tzoulas et al., 2007; Бенедикт и МакМахон, 2012 г .; Ловелл и Тейлор, 2013). Природные сообщества можно описать как совокупность самоорганизующихся и совместно эволюционирующих местных видов, которые соответствуют местным условиям окружающей среды (Turner et al., 2005). Хотя зеленая инфраструктура предназначена для предоставления прямых выгод, таких как управление ливневыми стоками или возможности для отдыха, она также может обеспечить множество сопутствующих выгод. Это снижает потребление энергии, увеличивает экономический рост и помогает адаптации к изменению климата и смягчению его последствий (Европейская комиссия, 2013 г.).Однако зеленая инфраструктура не всегда считается благом. В то время как некоторые типы зеленой инфраструктуры могут увеличивать стоимость земли и собственности (Bolitzer and Netusil, 2000; Европейская комиссия, 2013), другие исследования отметили небольшое, но значительное снижение стоимости собственности, непосредственно прилегающей к объектам зеленой улицы (Netusil et al., 2014).
Стратегии многофункциональной зеленой инфраструктуры нацелены на обеспечение целостной структуры с гибкими вариантами, которые увеличивают различные сопутствующие выгоды, такие как сохранение биоразнообразия и социальные и экологические связи.Эти сопутствующие выгоды выходят за рамки традиционного использования зеленой инфраструктуры, которое сосредоточено на одном единственном преимуществе, таком как управление ливневыми стоками (Lovell and Taylor, 2013; Meerow and Newell, 2017). Однако часто приходится идти на компромисс между максимизацией этих сопутствующих выгод, максимальным увеличением общего биоразнообразия и увеличением присутствия неместных и инвазивных видов (Dearborn and Kark, 2010; Threlfall et al., 2016; Gaertner et al., 2017). Например, максимальное увеличение возможности подключения к ливневым водам может привести к снижению взаимосвязанности ландшафта (Meerow and Newell, 2017).Необходимы дополнительные исследования, чтобы лучше понять роль, которую разные типы городских парков играют как в продвижении биоразнообразия, так и в достижении других целей управления парками. Чтобы лучше информировать и направлять многочисленные цели менеджеров парков, такие исследования должны включать сравнение не только богатства местных видов в парках, но и таксономического состава растений, структурной сложности и видовых черт в разных типах городских зеленых насаждений (Zhao et al. al., 2010; Threlfall et al., 2016).
В то время как городские парки являются одними из самых богатых видами городских зеленых насаждений (Savard et al., 2000; Корнелис и Герми, 2004; Алви, 2006; Nielsen et al., 2014), видовое богатство имеет тенденцию к увеличению при умеренном уровне урбанизации, часто в результате интродукции неместных видов (Tait et al., 2005; McKinney, 2008). Множество факторов, включая дороги и водонепроницаемое покрытие, расстояние до центра города, численность населения и другие виды землепользования, также связаны с успехом неместных видов (Pyšek, 1998; Kuhman et al., 2010; Gaertner et al. др., 2017). Существуют серьезные разногласия по поводу того, перевешивают ли преимущества неместных видов их негативное воздействие.С одной стороны, многие неместные виды могут увеличивать городское биоразнообразие, обеспечивать «чувство места» (например, Портленд, штат Орегон, известен как «Город роз»), а также ряд эстетических и социально-экономических преимуществ для людей (Гертнер et al., 2017; Zengeya et al., 2017). Интродуцированным видам иногда может требоваться меньше воды, чем местным видам (т.е. видам, которые развились на местном уровне), и они могут лучше выживать в суровых условиях, существующих в построенных объектах зеленой инфраструктуры, таких как биозаводы или пруды-отстойники, чем местные виды.Неместные виды также могут иметь больше шансов выжить при колебаниях климата (Morgenroth et al., 2016) и адаптироваться к изменившимся физическим условиям городской среды (Alvey, 2006; McKinney, 2008).
Предполагаемые потенциальные и фактические выгоды по сравнению с негативным воздействием конкретных инвазивных видов могут значительно варьироваться в зависимости от контекста и местных точек зрения (Zengeya et al., 2017). Инвазивные виды определены в Исполнительном постановлении США 13112 (Раздел 1. Определения) как неместные виды, интродукция которых причиняет или может причинить экономический, экологический ущерб или вред здоровью человека.Многие неместные виды не наносят вреда экономике, окружающей среде или здоровью человека, но некоторые неместные виды переопределяются как инвазивные виды, если и когда они гомогенизируют сообщества, заменяют местные виды и способствуют ряду других медвежьих услуг экосистеме ( Alvey, 2006; McKinney, 2008; Gaertner et al., 2017). Нежелательные признаки инвазивных видов включают увеличение интенсивности или частоты пожаров и наводнений (Pejchar and Mooney, 2009) или ухудшение среды обитания местной фауны. Более того, даже если городские районы биологически разнообразны, важные функции растительности могут быть потеряны, когда аборигенные виды заменяются неместными.Синтез нескольких исследований растений показал, что экзотические виды (т.е. как неместные, так и инвазивные) составляют в среднем 41,8% древесных видов городских парков и 42,6% всех сосудистых видов (Nielsen et al., 2014). Вероятность исчезновения местных травянистых видов выше, чем у местных древесных видов, отчасти из-за конкуренции с неместными видами. Городские парки могут играть роль в ограничении распространения инвазивных видов, в зависимости от их истории нарушений и методов управления. Инвазивные виды растений чаще встречаются в ландшафтах, исторически измененных в результате антропогенных нарушений (Кухман и др., 2010), в то время как «полуестественные» участки могут представлять собой барьер для вторжений (Celesti-Grapow et al., 2006).
Город Портленд постоянно инвестирует в зеленую инфраструктуру, такую как парки, для улучшения экологического здоровья, благоустройства населения и экологической справедливости в Портленде, штат Орегон, Бюро экологических услуг города Портленда, 2010 г .; Portland Parks Recreation, 2015. Хотя многие из его достижений в области устойчивого развития неравномерно распределены по всему городу (Goodling et al., 2015), Портленд по-прежнему является важным местом для изучения как пример включения зеленой инфраструктуры в городскую среду, поскольку он был назван одним из самых устойчивых городов в Соединенных Штатах (Portney, 2005). Существует несколько общедоступных ресурсов данных о составе растительных сообществ для столичного района Портленда (Городское бюро экологических служб Портленда, 2008; Кристи и др., 2009; Орегон iMapInvasives Resources, 2018; Portland Parks Recreation, 2018, 2019).Обширный набор обследований растительности (например, характеристик сообществ и участков, экологического здоровья, проблем управления и т. Д.) Был ранее завершен на 8 213 акрах природных парковых участков в Портленде в период с 2003 по 2008 год, чтобы помочь в планировании городских экосистем в масштабах города. и менеджмент (Portland Parks Recreation, 2018). Однако в этих исследованиях не сравнивались таксономический состав растений или видовые особенности различных природных объектов. Обследования также включали только природные парки и не рассматривали влияние типа парка на сохранение биоразнообразия растений.Совсем недавно завершается инвентаризация деревьев городского парка Портленда. Эти данные инвентаризации в настоящее время общедоступны для 11 парков (Portland Parks Recreation, 2019). Хотя этот перечень будет охватывать несколько типов парков в Портленде, он будет включать только информацию о деревьях, а не о кустарниках, травах или виноградных лозах.
Несмотря на то, что многочисленные исследования выявили различные практики землепользования и факторы окружающей среды, которые влияют на биоразнообразие городских парков, было проведено очень мало исследований, в которых использовался стандартизированный метод для сравнения таксономического состава растений, структурной сложности, экологических переменных и видовых признаков разных типов. городских зеленых насаждений.Цель этого исследования — лучше понять взаимосвязь между составом растительного сообщества, структурными моделями, экологическими переменными и особенностями видов в различных типах городских парков в Портленде, штат Орегон. Систематическое исследование может улучшить наше понимание того, в какой степени парки разных типов выполняют различные цели, которые люди ставят перед городскими парками. Эти цели могут включать сохранение биоразнообразия, удовлетворение потребностей и желаний пользователей парка в отношении доступа к природе, а также повышение уровня жизни населения и экологической справедливости.
Мы использовали план стратифицированной случайной выборки для обследования различных типов городских парков, включая парки естественного пассивного использования (т. Е. Обычно более пассивно используемых и не имеющих формальных полей для активных игр), развитые парки рекреационно-активного использования (т. Е. разработаны с объектами, способствующими активной игре, и 3) многоцелевыми парками с общим сочетанием активного и пассивного использования (Weems, 2016). Мы охарактеризовали различные типы парков и оценили их вклад в сохранение биоразнообразия растений, описав таксономический состав растений и структурную сложность в городских парках Портленда, а также сравнив богатство видов в разных типах парков.В этом исследовании мы рассмотрели следующие исследовательские вопросы:
1) В какой степени видовое богатство, биоразнообразие, характеристики и структурная сложность растений различаются в разных типах парков?
2) Как можно классифицировать разные городские парки по составу растительного сообщества?
3) Каковы отношения между парками и рядом переменных окружающей среды и характеристик видов растений?
Мы изучили потенциальные способы, с помощью которых различные типы городских парков сохраняют местные виды и / или укрывают неместные и инвазивные виды.Мы предположили, что:
• Гипотеза 1: Парки естественного пассивного использования обладают наибольшим видовым богатством и биоразнообразием, за ними следуют парки многоцелевого, а затем рекреационно-активного использования. Эта гипотеза основана на идее о том, что более крупные, нетронутые природные территории, как правило, обладают большим биоразнообразием (Whittaker, 1970; Alvey, 2006; Celesti-Grapow et al., 2006; Dearborn and Kark, 2010), в то время как более нарушенные территории, вероятно, будут иметь больше биоразнообразия. имеют меньшее видовое богатство (Celesti-Grapow et al., 2006).
• Гипотеза 2: Парки естественного пассивного использования имеют большинство местных видов, за ними следуют парки многоцелевого использования, а затем парки активного отдыха.Это основано на предпосылке, что более естественные, остаточные и менее нарушенные участки, как правило, увеличивают богатство местных видов (Celesti-Grapow et al., 2006; Taylor and Santelmann, 2014; Highland et al., 2015).
• Гипотеза 3. В многоцелевых парках обитает больше неместных видов по сравнению с другими типами парков, потому что территории с умеренным уровнем беспокойства, как правило, сопровождаются появлением неместных видов (McKinney, 2008).
• Гипотеза 4: Парки рекреационно-активного использования имеют наиболее инвазивные виды, за ними следуют парки многоцелевого использования, а затем парки естественного пассивного использования.Эта гипотеза основана на исследованиях, согласно которым инвазивные виды чаще встречаются в исторически измененных ландшафтах, нарушенных человеком (Kuhman et al., 2010), которые больше всего похожи на парки активного отдыха. Кроме того, «полуестественные» территории (т.е. наиболее похожие на природно-пассивные парки) часто могут представлять собой барьер для инвазий, и поэтому, вероятно, там будет меньше инвазивных видов (Celesti-Grapow et al., 2006).
Чтобы ответить на эти исследовательские вопросы и гипотезы, мы взяли образцы растительного покрова и собрали соответствующие экологические данные для пятнадцати городских парков, взяв образцы по пяти паркам в каждом из трех различных типов парков в Портленде.Затем данные были оценены по таксономическому составу растений, видовому богатству, видовому разнообразию и структурной сложности для каждого из парков и по трем типам парков. Мы исследовали, как можно сгруппировать различные городские парки по составу их растительного сообщества, а также как можно охарактеризовать взаимосвязь между парками, переменными окружающей среды и характеристиками видов растений с помощью методов непараметрической статистики (Kruskal, 1964; McCune and Grace, 2002). Лучшее понимание структуры растительности, связанной с парками разных типов, поможет охарактеризовать не только их вклад в городское биоразнообразие, но и их полезность в обеспечении доступа к природе, а также вклад различных типов парков в жизнеспособность и экологическую справедливость.Результаты этого исследования могут помочь городским планировщикам и управляющим земельными ресурсами Портленда, предоставив оценку растительности городских парков относительно текущих и будущих целей управления.
Методы
Область исследования
Портленд, штат Орегон, находится на расстоянии ~ 376 км ² и расположен в округе Малтнома в долине Уилламетт на северо-западе Тихого океана, в месте слияния рек Колумбия и Уилламетт. Физическая география столичного региона Портленда была сформирована множеством геологических событий, таких как вулканическая активность, катастрофические наводнения, ледниковые периоды и таяние в течение сотен лет, что способствовало возникновению топей, рек с широкими поймами и разного размера рек. каналы, холмы, крутые горные районы и заболоченные выходы (Служба охраны почв Министерства сельского хозяйства США, 1983).Эти формы рельефа составляют основу многих из более чем 4047 гектаров парков Портленда, которые включают водно-болотные угодья и поймы рек (например, заповедник дикой природы Оукс-Боттом, природный заповедник «Большие четыре угла», лодочный спуск на острове Северный Лебедь и т. Д.), Крутые лесные склоны холмов ( например, Лесной парк, Мемориальный заповедник Вудс, Парк Джорджа Хаймса и т. д.) и пологие холмы (например, парк Эда Бенедикта, парк Брентвуд, парк Роуз-Сити и т. д.) (Город Портленд, Орегон, 2018 г.).
В дополнение к этим физико-географическим особенностям, высокое годовое количество осадков (~ 100–125 см), умеренные температуры и сочетание богатых питательными веществами и гидрированных почвенных образований в этом районе обеспечили условия для выращивания широкого спектра деревьев, кустарников, виноградных лоз и растений. травянистые виды для развития и / или обитания в этом районе (Служба охраны почв Министерства сельского хозяйства США, 1983).Некоторые из распространенных местных видов растений, встречающихся в парках Портленда, включают пихту дугласовую ( Pseudotsuga menziesii ), тсугу западную ( Tsuga heterophylla ), орегонский белый дуб ( Quercus garryana ), клен крупнолистный ( Acer macrophyllum ). , ольха красная ( Alnus rubra ), кизил тихоокеанский ( Cornus sericea ), виноградный клен ( Acer circinatum ), ежевика висячая ( Rubus ursinus ), оксалис орегонский ( Oxalis oregana ), папоротник западный меч Polystichum munitum ), ивы ( Salix sp.) и различные травы (Служба охраны почв Министерства сельского хозяйства США, 1983; Christy et al., 2009; Portland Parks Recreation, 2011; Pojar and MacKinnon, 2016; Hitchcock and Cronquist, 2018). Как а также экосистемные процессы, такие как поток питательных веществ, воды и других материалов (Swanson et al., 1988; Тернер, Гарднер, 2001).
Дизайн исследования и выборка
План стратифицированной случайной выборки был использован для выбора 12 городских парков в пределах границ города Портленд (рис. 1) (город Портленд, Орегон, 2018). Участки включали четыре парка каждого из трех типов парков, которые были вкраплены в каждый из секторов города и имели диапазон размеров, сопоставимый с размерами всех парков Портленда. Типология парков (Weems, 2016) использовалась для того, чтобы убедиться, что исследованные парки являются репрезентативными для парков Портленда.Эта типология включала следующие три общих типа парков, основанных на использовании: (1) парки для отдыха и активного использования, которые хорошо развиты с объектами, способствующими активным играм, такими как спортивные площадки и игровое оборудование, (2) парки естественного пассивного использования, которые обычно являются более пассивно используются со скамейками, смотровыми площадками и тропами, но не имеют формальных полей для активной игры и (3) многоцелевые парки с общим сочетанием активного и пассивного использования (Weems, 2016). Дополнительный природно-пассивный парк, Forest Park, был добавлен в список выбранных парков, потому что это самый большой и самый знаковый парк в Портленде (Portland Parks Recreation, 2011).Чтобы иметь более сбалансированный план исследования, в список отобранных парков были добавлены дополнительный парк рекреационно-активного использования и многоцелевой парк, всего пятнадцать парков с пятью парками каждого типа.
Рисунок 1 . Места изучения Портлендского парка по типу.
В каждом из выбранных парков данные были собраны на пяти квадратных участках площадью 400 м ², которые были идентифицированы с использованием случайно выбранных пар координат, размещенных в их юго-восточном углу.Это позволило с одинаковой вероятностью выбрать для выборки все участки в каждом парке и, вероятно, усреднить любые потенциальные эффекты, связанные с вариациями в управлении людьми и / или ландшафтным дизайном в каждом парке. Полевые данные включали в себя общую окрестность, рельеф, уклон, голую землю в целом, виды деревьев (диаметр грудной клетки [DBH] не менее 15 см) и покров, саженцы / кустарники (DBH <15 см) и покров, а также древесные породы винограда. и крышка. Виды, которые занимали более одной формы растений, регистрировались с их покровом для каждой формы растения.Кроме того, были отобраны пять квадратных участков площадью 1 м ² со случайно выбранными местоположениями для травяных видов, которые покрывают каждый из участков площадью 400 м ². Данные о характеристиках растений были получены из Базы данных по растениям (Министерство сельского хозяйства США, 2018 г.) и других местных справочников (Кристи и др., 2009 г .; Хичкок и Кронквист, 2018 г.), а данные о водно-болотных угодьях были получены из Службы охраны рыбных ресурсов и дикой природы США. Картограф водно-болотных угодий (Служба рыболовства и дикой природы США, 2018 г.).Полевые данные были собраны с 28 июня 2017 г. по 17 сентября 2017 г., когда большая часть растительности находилась на пике фенологического развития для целей идентификации. Информацию о составе растительного сообщества по паркам, параметрам окружающей среды, видам и особенностям растений, а также местонахождению пробных участков в каждом парке можно найти в дополнительных материалах.
Структура данных
Матрица видов (15 единиц выборки x 189 видов) содержала данные о процентном покрытии для деревьев, саженцев / кустарников и виноградных лоз, усредненные для пяти 400-метровых ² квадратных участков в каждом парке.Было 11 видов, которые занимали как древесную, так и молодую / кустарниковую формы и учитывались как разные таксономические единицы для многомерного анализа, но не как разные виды для расчетов видового богатства и таксономического состава. Данные о покрытии травянистых видов в матрице представляли собой средний процент покрытия для всех 1-метровых ² квадратных участков, отобранных в пределах каждого из 400-метровых ² квадратных участков каждого парка.
Матрица окружающей среды (15 единиц выборки x 17 переменных) содержала измерения переменных среды обитания и характеристик парка, таких как тип парка, наличие водно-болотных угодий (Национальная инвентаризация водно-болотных угодий [NWI]) в каждом парке (Служба рыболовства и дикой природы США, 2018), форма рельефа , местный рельеф, процент уклона, процент голой земли, высота, дата создания, орошение, общая площадь парка и бета-разнообразие (Таблица 1).Для расчета бета-разнообразия (половинные изменения) была рассчитана мера неоднородности для участков площадью 400 м ² (всего 75 участков для всех 15 парков) путем нахождения среднего внутригруппового расстояния (Соренсена) для каждого из парки. Затем были рассчитаны половинные изменения (McCune and Grace, 2002) по следующей формуле:
Матрица признаков (189 видов x 16 признаков) содержала информацию о признаках для каждого вида растений, которая включала: форму роста, группу (например, папоротник, хвощ и т. Д.)), статус (например, местный, неместный, инвазивный и т. д.) и продолжительность роста (например, однолетний, многолетний и т. д.) (Таблица 2). В этом исследовании мы отдельно проанализировали местные виды, неместные неинвазивные виды (далее классифицируемые как неместные виды) и неместные инвазивные виды (далее классифицируемые как инвазивные виды). Матрица признаков SU x была рассчитана с использованием исходных данных о численности с использованием средневзвешенных значений и стандартизации признаков по минимуму и максимуму в PC-ORD версии 7 (MjM Software, Гленеден-Бич, Орегон).Также был проведен анализ выбросов для выявления любых потенциальных выбросов со средним расстоянием Соренсена, превышающим два стандартных отклонения от общего среднего значений расстояний между единицами выборки. Никаких выбросов не выявлено.
Таблица 1 . Переменные окружающей среды, включая среду обитания и характеристики парка.
Таблица 2 . Переменные признаков для видов растений.
Анализ данных
Данные были оценены по таксономическому составу растений, видовому богатству, видовому разнообразию и структурной сложности для каждого из парков и трех типов парков.Разнообразие видов складывается из видового богатства, которое представляет собой количество видов в единице выборки или площади, а также равномерность численности (Whittaker, 1970; McCune and Grace, 2002). В общем, если две единицы выборки имеют одинаковое количество видов, то будет считаться, что единица выборки с более равномерным распределением видов имеет более высокое видовое разнообразие. Разнообразие для каждого из парков измерялось с помощью индекса Шеннона-Вайнера и индекса Симпсона (Whittaker, 1970). Односторонний дисперсионный анализ использовался для проверки гипотез о переменных, связанных с особенностями и разнообразием видов растений.
Затем была использована иерархическая агломеративная кластеризация для создания групп парков по составу их растительного сообщества (McCune and Grace, 2002). Исходные данные были преобразованы в данные присутствия-отсутствия, в которых все проявления получили равный вес независимо от численности. Это преобразование было выбрано потому, что оно уменьшило асимметрию видов, бета-разнообразие (половинные изменения, β _D) и коэффициент вариации для столбцов по сравнению с исходными данными и преобразованием квадратного корня.Иерархическая агломеративная кластеризация выполнялась в PC-ORD версии 7 с использованием меры расстояния Соренсена (Брея-Кертиса) с гибкой бета-версией (бета -0,25) и уровнем членства в группе 5, что обеспечивало хороший компромисс между интерпретируемостью групп. и потеря информации (~ 55% сохранено). Мера расстояния Соренсена была выбрана потому, что это одна из наиболее эффективных мер для данных экологического сообщества (McCune and Grace, 2002). Гибкая бета-версия (бета -0,25) была выбрана потому, что она помогает избежать искажения в кластеризации и имеет меньшую склонность к цепочке (McCune and Grace, 2002).Данные не были релятивизированы. Затем была использована процедура перестановки множественных ответов (MRPP), непараметрическая процедура, для проверки гипотезы об отсутствии разницы между видовым составом по априорным группам парков (например, природно-пассивное использование, многоцелевое использование и рекреационно-активное использование. парки). MRPP для этого анализа включал меру расстояния Соренсена (Брея-Кертиса) и взвешивание групп «n / сумма (n)».
Отношения между единицами выборки, измеряемыми параметрами окружающей среды и характеристиками видов растений затем были охарактеризованы с помощью неметрической многомерной шкалы (NMS).NMS — это метод непараметрического ординации, который итеративно ищет положения объектов на осях, чтобы минимизировать напряжение конфигурации (Kruskal, 1964; McCune and Grace, 2002). Этот метод был выбран для данного исследования, поскольку он не предполагает нормальности или линейности. NMS единиц выборки в пространстве видов был завершен в PC-ORD версии 7 с использованием «режима автопилота», медленной и полной скорости, случайной начальной конфигурации, 200 прогонов с реальными данными, измерения расстояния Соренсена (Брея-Кертиса), и наказание за неравное расстояние рукоположения.Окончательное решение для NMS-ординации парков в пространстве видов было определено путем построения графика зависимости конечного напряжения от количества измерений и выбора количества осей, за пределами которых снижение напряжения было небольшим (McCune and Grace, 2002). Для оценки направления и силы линейных отношений с осями были исследованы наложения переменных окружающей среды и расстояний между признаками в виде совместных графиков. Графики на вершине холма были созданы для отображения нескольких поверхностей нелинейного отклика на одном графике и отображения их максимумов (настройки: гибкость — оптимизация, подгонка контура 2 стандартных отклонений, верхние 20% диапазона) (Nelson et al., 2015).
Результаты
Все городские парки, включенные в исследование, представляли собой управляемые ландшафты, но с разной степенью интенсивности человеческого управления и ландшафтного дизайна. Садоводческий дизайн наивысшего уровня оказался в парках активного отдыха, в то время как более натуралистические подходы к ландшафту, как правило, наблюдались в парках естественного и пассивного использования. Различные комбинации этих подходов к управлению наблюдались в многоцелевых парках, которые часто имели как садовые клумбы, так и участки более естественных территорий в пределах одного и того же парка.Участки в парках также имели тенденцию отражать некоторые из этих моделей различной интенсивности для управления и дизайна человека, с наиболее тщательно спроектированными участками в парках активного отдыха и более натуралистическими подходами к участкам парков естественного пассивного использования, и, как правило, комбинация этих подходов в пределах парковых участков многоцелевого использования. Хотя ни одна типология парков не может охватить все различия в ландшафтном дизайне, управлении и использовании посетителями, типология, использованная в этом исследовании, позволила выбрать широкий спектр городских парков.В следующих разделах представлены таксономический состав, видовое богатство, индексы разнообразия, структурная сложность и состав сообщества, а также результаты многомерного анализа исследования.
Таксономический состав
Набор данных включал в общей сложности 178 видов растений, принадлежащих к 141 роду и 65 семействам (Рисунок 2). К семействам с наибольшим количеством видов растений относятся Rosaceae (например, Crataegus douglasii, Rubus armeniacus и т. Д.), Poaceae (например, Poa pratensis, Holcus lanatus и т. Д.)), Asteraceae (например, Achillea millefolium, Bellis perennis и т. Д.), Berberidaceae (например, Mahonia aquifolium, Achlys triphylla и т. Д.) И Cyperaceae (например, Carex obnupta, Carex unateralis и т. Д.) . Из 65 семейств растений 71% имел только один-два вида.
Рисунок 2 . Количество видов растений по семействам растений.
Видовое богатство
На рис. 3 показано количество местных, неместных, инвазивных, неизвестных и общее количество видов по паркам.Парки с наибольшим общим количеством видов были относительно большими, естественными парками пассивного использования, такими как Big Four Corners Natural Area и Woods Memorial Natural Area, в то время как парки с наименьшим количеством видов были парками активного отдыха, такими как Парк Джемисон. и Парк Уоллеса. Из 178 видов в основном были местные виды (43 процента), за которыми следовали неместные (31 процент), инвазивные (21 процент) и неизвестные виды (5 процентов) (например, не идентифицированные в полевых условиях). Среднее количество местных, неместных, инвазивных, неизвестных и общее количество видов растений по типам парков показано на рисунках 4A – D.Больше местных видов было обнаружено в парках естественного пассивного использования, чем в парках других типов, F _{(2, 12)} = 68,86, p <0,01) (Рисунок 4A), и больше неместных видов было обнаружено в многоцелевые парки, чем другие типы парков F _{(2, 12)} = 10,63, p <0,01) (Рисунок 4B). Однако большее количество инвазивных видов было обнаружено в природных парках пассивного использования ( M = 10,8, SD = 3,8), чем в парках рекреационно-активного использования ( M = 3.8, SD = 1,8) (Рисунок 4C). Существенной разницы в количестве неизвестных видов по типам парков не наблюдалось. В целом, была обнаружена значительная разница в общем видовом богатстве между разными типами парков: F _{(2, 12)} = 31,83, p <0,001 (рис. 4D). Богатство видов было значительно выше в природных парках пассивного использования ( M = 43, SD = 8,4), чем в парках многоцелевого использования ( M = 23,2, SD = 5) и парках активного отдыха ( М = 13.2, SD = 3,6).
Рисунок 3 . Количество видов растений по паркам.
Рисунок 4 . Среднее количество видов растений: (A) местных, (B) неместных, (C) инвазионных и (D) всего для каждого типа парка. N — природно-пассивное использование; М, универсальный; R, рекреационно-активное использование. Планки погрешностей представляют собой стандартное отклонение ± 1.
Индексы разнообразия
Индексы разнообразия для каждого парка представлены в таблице 3.В целом, парки с самыми высокими индексами Шеннона-Вайнера и Симпсона были парками естественного пассивного использования, такими как Big Four Corners Natural Area и Woods Memorial Natural Area, за которыми следовали многоцелевые парки, такие как Парк Паттон-Сквер, а затем парки активного отдыха. использовать парки, такие как парк Хунамоквст. Однако один из многофункциональных парков, Plaza Blocks, имел более низкие показатели разнообразия, чем некоторые из парков активного отдыха. Существенная разница между типами парков была также обнаружена в индексе биоразнообразия Шеннона-Вайнера F _{(2, 12)} = 18.1, p <0,001). Индекс Шеннона-Вайнера был значительно выше в парках естественного пассивного использования ( M = 2,8, SD = 0,36), чем в парках многоцелевого использования ( M = 2, SD = 0,28) и парки рекреационно-активного пользования ( M = 1,7, SD = 0,2). Используя результаты индекса Симпсона, было обнаружено существенное различие между типами парков. парков активного пользования ( M = 0.74, SD = 0,07).
Таблица 3 . Индексы разнообразия для каждого парка и типа парка (N — природно-пассивное использование; M — многоцелевое использование; R — рекреационно-активное использование).
Сложность конструкции
Что касается структурной сложности растений, наибольшее количество видов составляли травянистые виды, за которыми следовали виды молодых деревьев / кустарников (11 из которых также были древесными видами), виды деревьев и виды виноградной лозы (Таблица 4). В таблице 4 показано количество видов растений и процент инвазивных, аборигенных, неместных и неизвестных видов по форме растений.Наибольшее количество местных и инвазивных видов было обнаружено в форме травянистых растений, в то время как большинство неместных видов было обнаружено в форме молодых деревьев / кустарников. Тем не менее, виноградные лозы имели самый большой процент инвазивных видов из любой формы растений, а деревья имели самый большой процент неместных видов любой формы растений.
Таблица 4 . Количество видов и процент инвазивных, аборигенных, неместных, неизвестных и всех видов в разбивке по форме растений (травянистые, молодые деревца / кустарник, дерево, виноградная лоза).
Состав сообщества и многомерный анализ
Иерархические агломерационные кластеры парков можно интерпретировать в контексте их характеристик и ассоциаций местообитаний (рис. 5). Кластерный анализ сохранил ~ 50–55% данных с пятью группами и ~ 12% связями. Кластер из пяти парков, включая природную зону Big Four Corners, заповедник дикой природы Oaks Bottom, природную зону Woods Memorial, парк Джорджа Хаймса и Forest Park, можно в целом охарактеризовать как природно-пассивные парки с большим количеством местных видов.Другие кластеры включали в себя многоцелевые парки с большим количеством неместных видов (например, Plaza Blocks и т. Д.), Многоцелевые и рекреационно-активные парки с множеством неместных видов и более травянистым покровом (например, парк Хунамокст, парк Брентвуд и т. д.), парк с более голым грунтом и бета-разнообразием между участками (лодочная платформа Северного Лебединого острова) и парк с большим количеством неместных деревьев (Джемисон-сквер). Важно отметить, что бета-разнообразие на лодочной рампе Северного Лебединого острова было высоким, прежде всего потому, что один из его участков был засажен растительностью, а большинство других было расположено в основном в непроницаемом бетоне.
Рисунок 5 . Иерархический кластерный анализ городских парков в пространстве видов.
Кластеры различаются по типу парков (MRPP: A = 0,17, p <0,001). Более положительная статистика A указывает на то, что у групп больше согласия, чем ожидалось случайно. Анализ данных MRPP имеет низкое значение p , что указывает на более убедительные доказательства для отклонения нулевой гипотезы об отсутствии различий в составе растительного сообщества между группами парков.Парные сравнения для каждого кластера с точки зрения типа парка показали, что парки с естественным пассивным использованием отличаются от парков с многоцелевым и рекреационно-активным использованием ( p <0,05), но это многоцелевое и рекреационно-активное использование. парки лишь незначительно отличались друг от друга ( p <0,1).
В ординации NMS парки (единицы выборки) показаны в виде треугольников в пространстве видов с наложением переменных и характеристик окружающей среды в виде совместных графиков, чтобы отразить направление и силу линейных отношений с осями (рисунки 6–9).График зависимости конечного напряжения от количества измерений показал, что трехмерное решение (3 оси) было лучшим для этого набора данных с конечным напряжением 5,0 (исходное напряжение, умноженное на 100) и R ² n (не- метрическая подгонка) 0,99. В NMS наборы данных экологического сообщества с конечным стрессом 5,0 обычно считаются «хорошими» (McCune and Grace, 2002). Окончательное решение NMS с переменными окружающей среды в виде совместных графиков показано на рисунке 6 (оси 1 и 2) и рисунке 7 (оси 1 и 3).Большая часть изменений показана на первых двух осях ( r ² = 0,82). Наиболее сильно коррелированные переменные окружающей среды с осью 1 — это тип парка с естественным пассивным использованием ( r = -0,95), наличие водно-болотных угодий ( r = -0,93), форма рельефа на склонах ( r = 0,78), процент уклона ( r = −0,78) и орошение ( r = 0,68). Наиболее сильно коррелированные переменные среды для оси 2 — это процент голого грунта ( r = 0.85) и бета-разнообразия (половинные изменения) ( r = 0,82), а затем тип многоцелевого парка ( r = -0,49) и плоский местный рельеф ( r = -0,48) для оси 3. Окончательный Решение NMS с признаками видов растений в качестве совместных участков представлено на рисунке 8 (оси 1 и 2) и рисунке 9 (оси 1 и 3). Корреляции Пирсона показывают, что наиболее сильно коррелированные переменные признаков с осью 1 — это местные виды ( r = -0,95) (например, Sambucus racemosa, Corylus cornuta, Acer macrophyllum и Alnus rubra и т. Д.), неместные виды ( r = 0,83) (например, Lolium perenne и Trifolium repens и т. д.), виноградные лозы ( r = -0,75) (например, Rubus ursinus и Hedera helix и т. Д.), А также саженцы / кустарники ( r = −0,75) (например, Symphoricarpos albus и т. Д.). Наиболее сильно коррелированная переменная с осью 2 — дерево ( r = 0,61), а затем смешанная модель роста ( r = 0,44) для оси 3. Одна из самых слабых корреляций ординации — инвазивные виды ( r = 0.16) для оси 1.
Рисунок 6 . Ось ординации NMS 1 и 2 для парков в пространстве видов. Переменные окружающей среды, которые сильно связаны с отдельными осями ординации ( r ²> 0,2), показаны в виде совместных графиков (излучаемые красные линии).
Рисунок 7 . Ось ординации NMS 1 и 3 для парков в пространстве видов. Переменные среды, которые сильно связаны с отдельными осями ординации ( r ²> 0.2) показаны в виде совместных участков (светящиеся красные линии).
Рисунок 8 . Ось ординации NMS 1 и 2 для парков в пространстве видов. Переменные признаков, которые сильно связаны с отдельными осями ординации ( r ²> 0,2), показаны в виде совместных графиков (излучаемые красные линии).
Рисунок 9 . Ось ординации NMS 1 и 3 для парков в пространстве видов. Переменные признаков, которые сильно связаны с отдельными осями ординации ( r ²> 0.2) показаны в виде совместных участков (светящиеся красные линии).
На рисунках 10A – D показаны различные участки на вершинах холмов для определения характеристик растений и отдельных видов растений. Они изображают оптимумы местных, неместных и инвазивных видов (рис. 10A), различных форм растений (рис. 10B) и различных групп растений (например, двудольных, однодольных, голосеменных, папоротника и хвоща) (рис. 10C), группы растений. Оптимум для местных видов и нескольких групп растений находится в пределах парков естественного пассивного использования, в то время как оптимум для неместных видов совпадает с парками как многоцелевого, так и рекреационно-активного использования.Рисунок 10D показывает, что некоторые инвазивные виды растений действуют несовместно. Например, оптимум для Poa annua находится в парках многоцелевого и рекреационно-активного использования, в то время как оптимум для Geranium robertianum, Hedera helix, Phalaris arundinacea и Rubus armeniacus относится к паркам естественного пассивного использования. .
Рисунок 10 . Графики на вершине холма для ординации наличия / отсутствия NMS. Каждая окрашенная область представляет собой вершину холма, которая показывает оптимумы переменной, а несколько частично прозрачных вершин холмов показывают перекрытие переменных оптимумов для (A) местных, неместных и инвазивных видов, (B) травы, виноградной лозы , саженец / кустарник и слои деревьев, (C) двудольные, однодольные, голосеменные, папоротник и хвощ и (D) отобранные инвазивные виды.Информацию о парковочном коде можно найти в дополнительном материале.
Обсуждение
Более глубокое понимание структуры растительного сообщества в городских парках может помочь сообществам лучше управлять инвестициями в зеленую инфраструктуру, которые важны для улучшения экологического здоровья, благоустройства населения и экологической справедливости в городских районах Городское бюро экологических служб Портленда, 2010; Portland Parks Recreation, 2015. Наше исследование было уникальным для Портленда тем, что в нем использовался метод стратифицированной случайной выборки для изучения влияния типа парка на биоразнообразие сохраняемых растений, а также была включена информация по видам деревьев, кустарников, травянистых растений и виноградных лоз.Этот тип исследований выходит за рамки прошлых усилий по отбору проб, которые включали только природно-пассивные парки (Portland Parks Recreation, 2018), или обследования, которые включают только информацию о породах деревьев в Портлендских парках (Portland Parks Recreation, 2019). План стратифицированной случайной выборки позволил нам исследовать степень, в которой видовой состав растений, биоразнообразие, экологические переменные и видовые особенности различаются в разных типах городских парков Портленда, штат Орегон. Хотя в данном исследовании использовался протокол выборки, а не попытка полного флористического обследования всех парков из-за нехватки времени и ресурсов, в отобранных парках было обнаружено в общей сложности 178 видов из 141 рода и 65 семейств.Наибольшее количество видов составляли травянистые виды, за которыми следовали молодые саженцы / кустарники, породы деревьев и виды винограда.
Это исследование предоставило информацию о том, каким образом различные типы городских парков могут способствовать сохранению местных видов и / или укрывать неместные и инвазивные виды. Общее видовое богатство было самым высоким в парках естественного пассивного использования, за которыми следовали парки многоцелевого, а затем рекреационно-активного использования, что соответствовало гипотезе 1. Результаты также показали, что больше местных видов было обнаружено в природно-пассивном использовании. парков по сравнению с другими типами парков, что согласуется с гипотезой 2 и согласуется с другими исследованиями, в которых сообщается, что более естественные, сохранившиеся и менее нарушенные участки, как правило, увеличивают богатство местных видов (Celesti-Grapow et al., 2006; Тейлор и Сантельманн, 2014; Highland et al., 2015). Неудивительно, что средние показатели видового богатства и биоразнообразия были самыми высокими в парках естественного пассивного использования, потому что природные территории имеют тенденцию быть более разнообразными, чем другие территории (Whittaker, 1970; Alvey, 2006; Dearborn and Kark, 2010) и обеспечивают диапазон и разнообразие ресурсов и структур среды обитания для видов (Threlfall et al., 2016). В целях дальнейшего содействия сохранению биоразнообразия в городских районах управляющие парками и / или специалисты по планированию землепользования могут использовать результаты этого исследования для обоснования ограничения рекреационного развития, изменения землепользования и других нарушений человеком в природно-пассивных парках.Сохранение более естественных, сохранившихся участков, вероятно, увеличит биоразнообразие растений и животных в городах. Результаты этого исследования также могут быть использованы для дальнейшего продвижения создания участков естественной среды обитания в парках многоцелевого и активного рекреационного использования в целях увеличения местного биоразнообразия и связанных с ним выгод (Portland Parks Recreation, 2015).
Результаты исследования также показали, что в парках многоцелевого использования было обнаружено больше неместных видов, чем в парках естественного пассивного или активного рекреационного использования, что согласуется с гипотезой 3 и поддерживает идею о том, что умеренные уровни беспокойства имеют тенденцию будет сопровождаться добавлением неместных видов (McKinney, 2008).Однако неожиданным результатом стало то, что больше инвазивных видов было обнаружено в парках естественного пассивного использования, чем в парках активного отдыха, что не согласуется с гипотезой 4. Хотя «полуестественные» районы (т. Е. Наиболее похожие на природно-пассивные парки) часто могут представлять собой барьер для вторжений (Celesti-Grapow et al., 2006), вторжения видов в естественные лесные районы могут просто развиваться медленнее в режимах естественных нарушений (Martin et al., 2009). Затем эти вторжения этих видов могут быть ускорены за счет увеличения человеческого влияния, такого как садоводческие практики и преднамеренная интродукция видов растений (Martin et al., 2009). В дополнение к этим объяснениям, также возможно, что природно-пассивные парки, использованные в данном исследовании, могли испытывать достаточно высокий уровень нарушений, чтобы они были уязвимы для колонизации инвазивными видами. Еще одна сбивающая с толку проблема может заключаться в том, что управление инвазивными видами может быть более сложной задачей в более удаленных и крупных парках естественного пассивного использования, чем в парках многоцелевого и рекреационно-активного использования, которые, как правило, более доступны и меньше по размеру.
Что касается общего видового состава растений, большинство видов в парках были местными (43 процента), за ними следуют неместные виды (31 процент) и с меньшим процентом инвазивных видов (21 процент).Наибольшее количество аборигенных и инвазивных видов составляли травянистые виды, в то время как большинство неместных видов были саженцами / кустарниками. Более низкая доля инвазивных видов по сравнению с местными видами может указывать на некоторый прогресс в управлении инвазивными видами в Портленде (Городское бюро экологических служб Портленда, 2008). Однако совокупное количество неместных и инвазивных видов на наших участках составляет 52% от общего видового богатства, что немного выше, чем в предыдущем синтезе нескольких исследований растений, который показал в среднем 41.8% экзотики для древесных пород городских парков и 42,6% экзотики для сосудистых видов (Nielsen et al., 2014). Представленные здесь результаты также показывают, что форма травянистого растения имеет наибольшее количество инвазивных видов, в то время как виноградная лоза имеет наибольший процент инвазивных видов среди всех форм растений. Эти результаты, среди прочего, могут помочь менеджерам, предоставив оценку растительности городского парка в отношении существующих и будущих целей управления.
Для нашего второго исследовательского вопроса мы использовали выборочные данные, чтобы изучить, как можно классифицировать различные городские парки в Портленде по составу их растительного сообщества, а также по некоторым взаимосвязям между парками и рядом переменных окружающей среды и особенностей видов растений.Иерархический агломерационный кластерный анализ парков в исследовании включал кластер из пяти парков, которые в целом можно охарактеризовать как природно-пассивные парки с большим количеством местных видов. Другие кластеры включали два многоцелевых парка с большим количеством неместных видов, пять многоцелевых и рекреационно-активных парков с большим количеством неместных видов и более травянистым покровом, парк с более голым грунтом и бета-разнообразием между участками и парк с большим количеством чужеродных деревьев. Парки природно-пассивного использования можно было отличить от парков многоцелевого и рекреационно-активного использования, но видовой состав участков из парков многоцелевого и рекреационно-активного использования лишь незначительно отличался друг от друга.Эти результаты показывают, что может существовать континуум между составом растительного сообщества многофункциональных и рекреационно-активных парков Портленда, что затрудняет четкое разделение этих двух типов парков. Другие исследования также отметили, что парки многоцелевого и активного отдыха бывает трудно отличить (например, Weems, 2016).
Чтобы ответить на наш третий вопрос исследования, мы обнаружили, что такие атрибуты, как тип природно-пассивного парка, наличие водно-болотных угодий, рельеф на склоне холма, крутые склоны и ирригация, наиболее сильно коррелировали с ординацией NMS, что указывает на то, что эти атрибуты оказывают самое сильное влияние. по изобилию и распространению видов с городскими парками Портленда.Некоторые из наиболее сильно коррелированных атрибутов признаков растений связаны с происхождением местных и неместных видов, а также с физиономией виноградных лоз и деревьев. Portland Parks and Recreation уже учитывает такие атрибуты, как то, являются ли виды местными или инвазивными при управлении городскими парками. Однако покрытие инвазивных видов было лишь слабо коррелировано с осями ординации, что указывает на то, что помимо типа парка на появление инвазивных видов, вероятно, влияют и другие факторы. Управление земельными и водными ресурсами близлежащих и прилегающих территорий может иметь сильное влияние на разнообразие городской зеленой инфраструктуры (Hostetler et al., 2011). Например, использование городских парков с водно-болотными угодьями для управления стоком ливневых вод, насыщенных питательными веществами, может привести к преобразованию водно-болотных угодий, созданных для того, чтобы помочь сохранить естественную растительность из более естественного типа растительности, в более высокий, где доминируют инвазивные виды, такие как тростниковая канарейка (). Phalaris arundinacea ) (Maurer et al., 2003; Taylor, Santelmann, 2014). В будущих исследованиях можно было бы изучить влияние контекста парка, а также типа парка при применении этой методологии к Портленду и другим городам, чтобы дополнительно изучить относительное влияние типа парка и контекста окрестностей как влияющих на состав растительного сообщества и модели биоразнообразия.
Наши результаты согласуются с другими исследованиями, которые определили, что парки важны для сохранения биоразнообразия в городских районах. В исследовании 15 городских и пригородных парков Фландрии, Бельгия, парки имели большее количество видов, особенно если они содержали полуестественную среду обитания и были больше по площади (Cornelis and Hermy, 2004). Другие исследования также показали, что районы с наибольшим биоразнообразием, как правило, большие и имеют нетронутую естественную среду обитания (Cornelis and Hermy, 2004; Rosenzweig, 2005; Alvey, 2006).Однако при исследовании состава растений в различных типах городских зеленых насаждений в Мельбурне, Австралия, городские парки имели меньшее видовое разнообразие, чем поля для гольфа, жилые кварталы и остатки растительности в городских районах (Threlfall et al., 2016). Это было связано с тем, что в городских парках снизилось структурное разнообразие с низкой плотностью деревьев, редким подлеском и большим количеством импортной мульчи, которые используются для обеспечения основных удобств, низких затрат на обслуживание и безопасности, а не для сохранения биоразнообразия или среды обитания.Даже в этом случае улучшенное управление составом, структурой и покровом растительного сообщества всех типов городских зеленых насаждений, включая городские парки, может значительно повлиять на качество среды обитания позвоночных, беспозвоночных, микроорганизмов и грибов (Threlfall et al., 2016) . Большее структурное разнообразие растительности также способствует увеличению видового богатства и биоразнообразия фауны (Rosenzweig, 2005; Fontana et al., 2011).
Выводы
Используя стандартизованный метод, последовательно применяемый к разным типам парков, мы смогли определить влияние типа городского парка на состав растительного сообщества и биоразнообразие, включая деревья, саженцы / кустарники, травянистые растения и виноградные лозы.Это исследование основано на других исследованиях городского биоразнообразия, посвященных изучению таксономического состава, структурной сложности и видовых особенностей растений в различных типах городских зеленых насаждений, и расширено до изучения различных типов городских парков в Портленде, штат Орегон. Результаты этого исследования могут помочь менеджерам городских парков в достижении их целей по продвижению покрытия местных видов, сокращению покрытия инвазивных видов или достижению других результатов для городских парков Портленда (City of Portland Bureau of Environmental Services, 2008; Portland Parks Recreation, 2015).Группы кластерного анализа, ординации НМС с объединенными участками и участки на вершинах холмов могут использоваться для выделения конкретных парков и / или видов растений, а также для предоставления дополнительной информации для потенциальных управленческих действий. Например, менеджеры парков могут использовать результаты, чтобы увидеть, что природно-пассивные парки больше коррелируют с покровом местных видов, в то время как многоцелевые парки, как правило, больше коррелируют с неместными видами. Если менеджеры парков заинтересованы в сохранении определенных групп растений, таких как папоротники, они могут наблюдать, как они больше связаны с природно-пассивными парками, и сосредоточить свои усилия по сохранению на этих территориях.Эти результаты также могут быть использованы для решения проблем экологической справедливости, таких как пространственное распределение и доступность различных типов городских парков (Городское бюро экологических служб Портленда, 2010 г .; Weems, 2016 г.), а также доступность целого ряда естественных мест обитания. и биоразнообразие растений. Наконец, участки на вершине холма могут быть особенно полезны для определения представляющих интерес видов (например, редких местных видов, инвазивных видов и т. Д.) В их оптимальных местах для принятия конкретных мер управления.Более глубокие исследования и сравнения состава растительных сообществ и моделей биоразнообразия в городских парках Портленда с другими городами позволят лучше понять влияние типа парка на городское биоразнообразие. В конечном итоге, улучшенное управление составом, структурой и растительным покровом растительного сообщества во всех типах парков может улучшить качество среды обитания животных, микроорганизмов и грибов, а также принесет ряд экономических, медицинских, социальных и культурных преимуществ людям, которые живут в городах.
Вклад в месторождение
Хотя многие исследования выявили различные методы землепользования и факторы окружающей среды, которые могут повлиять на биоразнообразие городских парков, было проведено очень мало исследований, в которых использовался стандартизированный метод для сравнения таксономического состава растений, биоразнообразия, структурной сложности и видовых черт разных типов. городских зеленых насаждений. Это исследование основано на других исследованиях городского биоразнообразия с целью изучения таксономического состава, структурной сложности и видовых особенностей в различных типах городских парков в Портленде, штат Орегон.Используя стандартизированный метод, последовательно применяемый к разным типам парков, мы смогли определить влияние типа городского парка на состав растительного сообщества и биоразнообразие, включая деревья, саженцы / кустарники, виноградную лозу и травянистые виды. Лучшее понимание моделей состава растительных сообществ в городских парках может помочь сообществам лучше управлять инвестициями в зеленую инфраструктуру, которые важны для улучшения экологического здоровья, благоустройства сообществ и экологической справедливости в городских районах.Результаты этого исследования могут помочь менеджерам городских парков в достижении их целей по продвижению растительного покрова местных видов, сокращению инвазивных видов или достижению других результатов для городских парков.
Доступность данных
Все наборы данных, созданные для этого исследования, включены в рукопись и / или дополнительные файлы.
Авторские взносы
MT разработала исследование, выполнила сбор полевых данных, завершила статистический анализ и написала рукопись. М.С. помогал в дизайне исследования, давал рекомендации и анализировал сбор полевых данных и статистический анализ, а также помогал в подготовке рукописи.
Финансирование
Грант Национального научного фонда сети городских водных инноваций (UWIN) № 1444758.
Заявление о конфликте интересов
Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.
Благодарности
Мы благодарим Хэтти Грейданус и Майкла Чинчараули-Харрисона за их помощь в сборе полевых данных, а также доктора Др.Брюсу МакКьюну за помощь в многомерном статистическом анализе. Финансовая поддержка была предоставлена грантом № 1444758 Национального научного фонда сети городских водных инноваций (UWIN). Город Портленд дал разрешение на проведение исследований № 1484773 для сбора данных о парковой собственности.
Дополнительные материалы
Дополнительные материалы к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fevo.2019.00201/full#supplementary-material
Сноски
Список литературы
Алви, А.А. (2006). Продвижение и сохранение биоразнообразия в городских лесах. Городское лесное хозяйство Озеленение города 5, 195–201. DOI: 10.1016 / j.ufug.2006.09.003
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бенедикт, М.А., и МакМахон, Э.Т. (2012). Зеленая инфраструктура: объединение ландшафтов и сообществ . Вашингтон, округ Колумбия: Island Press.
Google Scholar
Болитцер Б. и Нетусил Н. Р. (2000). Влияние открытых пространств на стоимость недвижимости в Портленде, штат Орегон. J. Environm. Manag. 59, 185–193. DOI: 10.1006 / jema.2000.0351
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Селести-Грапов, Л., Пышек, П., Ярошик, В., и Бласи, К. (2006). Детерминанты богатства аборигенных и чужеродных видов городской флоры Рима. Распределение разнообразия 12, 490–501. DOI: 10.1111 / j.1366-9516.2006.00282.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кристи, Дж. А., Кимпо, А., Марттала, В., Гаддис, П. К., и Кристи, Н.Л. (2009). Урбанизирующая флора Портленда, штат Орегон, 1806–2008 гг. . Доступно в Интернете по адресу: https://ir.library.oregonstate.edu/concern/technical_reports/j6731792f
Google Scholar
Церковь, С. П. (2018). От уличных деревьев до природных территорий: модернизация городов для обеспечения связи человека с природой. J. Environ. Планирование Manag. 61, 878–903. DOI: 10.1080 / 09640568.2018.1428182
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Городское бюро экологических служб Портленда (2008 г.). Отчет о стратегии развития инвазивных растений города Портленда за 2008 год .
Google Scholar
Городское бюро экологических служб Портленда (2010 г.). Зеленая инфраструктура Портленда: количественная оценка преимуществ для здоровья, энергии и благосостояния общества .
Google Scholar
Корнелис Дж. И Герми М. (2004). Взаимосвязь биоразнообразия в городских и пригородных парках Фландрии. Пейзаж Градостроительство 69, 385–401. DOI: 10.1016 / j.landurbplan.2003.10.038
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Европейская комиссия (2013). Зеленая инфраструктура (GI) — расширение природного капитала Европы — сообщение Комиссии Европейскому парламенту, Совету, Европейскому экономическому и социальному комитету и Комитету регионов .
Google Scholar
Фонтана, С., Саттлер, Т., Бонтадина, Ф., и Моретти, М. (2011). Как управлять городской зеленью для улучшения разнообразия птиц и структуры сообщества. Ландшафтное городское планирование 101, 278–285. DOI: 10.1016 / j.landurbplan.2011.02.033
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Гертнер, М., Уилсон, Дж. Р. У., Кадотт, М. У., МакИвор, Дж. С., Зенни, Р. Д. и Ричардсон, Д. М. (2017). Неместные виды в городской среде: модели, процессы, воздействия и проблемы. Biol. Вторжения 19, 3461–3469. DOI: 10.1007 / s10530-017-1598-7
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Гудлинг, Э., Грин, Дж., И Макклинток, Н. (2015). Неравномерное развитие устойчивого города: перенос столицы в Портленд, штат Орегон. Городская география 36, 504–527. DOI: 10.1080 / 02723638.2015.1010791
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Хайленд, С.А., Сантельманн, М.В., и Швиндт, Р.А. (2015). Динамика растительности восстановленной и сохранившейся долины Уилламетт, Орегон Прерии. Ecol. Реставрация 33, 156–170. DOI: 10.3368 / er.33.2.156
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Хичкок, К.Л., Кронквист А. (2018). Флора северо-запада Тихого океана: иллюстрированное руководство, 2-е изд. . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Вашингтонский университет Press.
Google Scholar
Хостетлер, М., Аллен, В., и Мерк, К. (2011). Сохранение городского биоразнообразия? Создание зеленой инфраструктуры — это только первый шаг. Пейзаж Градостроительство 100, 369–371. DOI: 10.1016 / j.landurbplan.2011.01.011
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Игнатьева, М., Стюарт, Г. Х., и Меурк, К. (2011). Планирование и проектирование экологических сетей в городах. Пейзаж Ecol. Англ. 7, 17–25. DOI: 10.1007 / s11355-010-0143-y
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Крускал, Дж. Б. (1964). Многомерное масштабирование путем оптимизации соответствия неметрической гипотезе. Психометрика 29, 1–27
Google Scholar
Кухман Т. Р., Пирсон С. М. и Тернер М. Г. (2010). Влияние истории землепользования и современного ландшафта на инвазию неместных растений в местном и региональном масштабе в южных Аппалачах с преобладанием лесов. Пейзаж Ecol. 25, 1433–1445. DOI: 10.1007 / s10980-010-9500-3
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ловелл, С. Т., и Тейлор, Дж. Р. (2013). Предоставление услуг городских экосистем через многофункциональную зеленую инфраструктуру в США. Пейзаж Ecol. 28, 1447–1463. DOI: 10.1007 / s10980-013-9912-y
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Мартин П. Х., Кэнхэм К. Д. и Маркс П. Л. (2009). Почему леса кажутся устойчивыми к вторжению экзотических растений: преднамеренные интродукции, динамика древостоя и роль теневыносливости. Фронт. Ecol. Environ. 7, 142–149. DOI: 10.1890 / 070096
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Маурер, Д. А., Линдиг-Сиснерос, Р., Вернер, К. Дж., Керчер, С., Миллер, Р., и Зедлер, Дж. Б. (2003). Замена водно-болотной растительности тростниковой канарейкой (Phalaris arundinacea). Ecol. Реставрация 21, 116. doi: 10.3368 / er.21.2.116
CrossRef Полный текст | Google Scholar
МакКьюн, Б., и Грейс, Дж. Б. (2002). Анализ экологических сообществ.Дизайн программного обеспечения MjM 903 34. Гленден-Бич, штат Орегон.
Google Scholar
МакКинни, М. Л. (2008). Влияние урбанизации на видовое богатство: обзор растений и животных. Городские экосистемы 11, 161–176. DOI: 10.1007 / s11252-007-0045-4
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Мироу, С., Ньюэлл, Дж. П. (2017). Пространственное планирование многофункциональной зеленой инфраструктуры: растущая устойчивость в Детройте. Пейзаж Градостроительство 159, 62–75.DOI: 10.1016 / j.landurbplan.2016.10.005
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Morgenroth, J., Östberg, J., Konijnendijk van den Bosch, C., Nielsen, A. B., Hauer, R., Sjöman, H., et al. (2016). Разнообразие городских деревьев: подводим итоги и заглядываем в будущее. Городское лесное хозяйство Озеленение города 15, 1–5. DOI: 10.1016 / j.ufug.2015.11.003
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Нельсон П. Р., МакКьюн Б., Роланд К. и Стен С. (2015). Непараметрические методы позволяют выявить нелинейную вариацию функциональных признаков лишайников в зависимости от градиентов экологического и пожарного возраста. J. Veget. Sci. 26, 848–865. DOI: 10.1111 / jvs.12286
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Нетусил, Н. Р., Левин, З., Шандас, В., и Харт, Т. (2014). Ценит зеленую инфраструктуру в Портленде, штат Орегон. Пейзаж Градостроительство 124, 14–21. DOI: 10.1016 / j.landurbplan.2014.01.002
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Нильсен, А. Б., ван ден Бош, М., Марутхавееран, С., и ван ден Бош, К. К. (2014). Видовое богатство городских парков и его движущие силы: обзор эмпирических данных. Городской Экосист. 17, 305–327. DOI: 10.1007 / s11252-013-0316-1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Патаки Д. Э., Каррейро М. М., Черриер Дж., Грульке Н. Е., Дженнингс В., Пинцетл С. и др. (2011). Соединение биогеохимических циклов в городской среде: экосистемные услуги, экологические решения и заблуждения. Фронт. Ecol. Environ. 9, 27–36. DOI: 10.1890 / 0
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Pojar, J., и MacKinnon, A.(2016). Растения Тихоокеанского Северо-Запада: Вашингтон, Орегон, Британская Колумбия и Аляска . Издательство «Партнеры».
Google Scholar
Портлендские парки и места отдыха (2011 г.). Лесопарк Желаемое состояние в будущем .
Google Scholar
Портлендские парки и зоны отдыха (2015). Инициатива по экологически устойчивому ландшафту .
Google Scholar
Портни, К. (2005). Гражданская активность и устойчивые города в США. Public Administration Rev. 65, 579–591.
Google Scholar
Пышек, П. (1998). Чужеродные и местные виды в городской флоре Центральной Европы: количественное сравнение. J. Biogeography 25, 155–163. DOI: 10.1046 / j.1365-2699.1998.251177.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Розенцвейг, М. Л. (2005). Разнообразие видов в пространстве и времени . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
Google Scholar
Savard, J.-П. L., Clergeau, P., and Mennechez, G. (2000). Концепции биоразнообразия и городских экосистем. Ландшафтное городское планирование 48, 131–142. DOI: 10.1016 / S0169-2046 (00) 00037-2
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Суонсон, Ф. Дж., Кратц, Т. К., Кейн, Н., и Вудманси, Р. Г. (1988). Влияние форм рельефа на модели и процессы экосистем. Bioscience 38, 92–98. DOI: 10.2307/1310614
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Tait, C.Дж., Дэниелс, К. Б. и Хилл, Р. С. (2005). Изменения в сообществах видов в столичном районе Аделаиды, Австралия, 1836–2002 гг. Ecol. Прил. 15, 346–359. DOI: 10.1890 / 04-0920
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Тейлор, С. М., и Сантельманн, М. В. (2014). Сравнение растительности и почв сохранившихся и восстановленных заболоченных прерий в северной долине Уилламетт. Northwest Sci. 88, 329–343. DOI: 10.3955 / 046.088.0407
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Трелфолл, К.Г., Оссола, А., Хас, А. К., Уильямс, Н. С. Г., Уилсон, Л., и Ливсли, С. Дж. (2016). Различия в структуре и составе растительности между типами городских зеленых насаждений. Фронт. Ecol. Evol. 4:66. DOI: 10.3389 / fevo.2016.00066
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Тернер К., Лефлер Л. и Фридман Б. (2005). Растительные сообщества избранных урбанизированных районов Галифакса, Новая Шотландия, Канада. Ландшафтное городское планирование 71, 191–206. DOI: 10.1016 / j.landurbplan.2004.03.003
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Тернер М. Г. и Гарднер Р. Х. (2001). Ландшафтная экология в теории и практике . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Springer-Verlag.
Google Scholar
Tzoulas, K., Korpela, K., Venn, S., Yli-Pelkonen, V., Kazmierczak, A., Niemela, J., et al. (2007). Содействие экосистеме и здоровью человека в городских районах с использованием зеленой инфраструктуры: обзор литературы. Ландшафтное городское планирование 81, 167–178.DOI: 10.1016 / j.landurbplan.2007.02.001
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Служба охраны почв Министерства сельского хозяйства США (1983). Исследование почвы округа Малтнома, Орегон .
Google Scholar
Weems, C.M. (2016). Изучение пространственного распределения доступа к паркам и траекторий джентрификации в Сиэтле, Вашингтон, 1990–2010 гг. .
Google Scholar
Whittaker, R.H. (1970). Сообщества и экосистемы, 2-е изд. . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Вашингтонский университет Press.
Google Scholar
Zengeya, T., Ivey, P., Woodford, D. J., Weyl, O., Novoa, A., Shackleton, R., et al. (2017). Управление вызывающими конфликты инвазивными видами в Южной Африке: проблемы и компромиссы. Боталия 47: 2160. DOI: 10.4102 / abc.v47i2.2160
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Чжао, Дж., Оуян, З., Чжэн, Х., Чжоу, В.
No related posts.