Справочник — Классификация почв по механическому составу

Классификация почв по механическому составу (по Н.А. Качинскому)

Название почвы по механическому составу	Содержание физической глины (частиц < 0,01 мм) в %			Содержание физического песка (частиц >0,01 мм) в %
	ПОЧВЫ
	подзолистого типа почвообразования (ненасыщ. основан.)	степного типа почвообразования красноземы и желтоземы	солонцы и сильно солонцеватые почвы	подзолистого типа почвообразования (ненасыщ. основан.)	степного типа почвообразования красноземы и желтоземы	солонцы и сильно солонцеватые почвы
песок рыхлый	0-5	0-5	0-5	100-95	100-95	100-95
песок связный	5-10	5-10	5-10	95-90	95-90	95-90
супесь	10-20	10-20	10-15	90-80	90-80	90-85
суглинок легкий	20-30	20-30	15-20	80-70	80-70	85-80
суглинок средний	30-40	30-45	20-30	70-60	70-55	80-70
суглинок тяжелый	40-50	45-60	30-40	60-50	55-40	70-60
глина легкая	50-60	60-75	40-50	50-35	40-25	60-50
глина средняя	65-80	75-85	50-65	35-20	25-15	50-35
глина тяжелая	>80	>85	>65	<20	<15	<35

Классификация почв и земледелие | Савин

1. Драгавцева И.А., Савин И.Ю., Овечкин С.В. Ресурсный потенциал земель Краснодарского края для возделывания плодовых культур. Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2005. 136 с.

2. Классификация и диагностика почв России. Смоленск: Ойкумена, 2004. 342 с.

3. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. 220 с.

4. Классификация почв и агроэкологическая типология земель: учебное пособие. СПб.: Лань, 2011. 288 с.

5. Рожков В.А. Классификация почв не место для дискуссий // Бюл. Почв. ин-та им. В.В. Докучаева. 2013. Вып. 72. С. 47-64.

6. Савин И.Ю. Анализ почвенных ресурсов на основе геоинформационных технологий.

Дис. д. с.-х. н. М., 2004. 382 с.

7. Савин И.Ю., Драгавцева И.А. Земельная геоинформационная система // Системообразующие экологические факторы и критерии зон устойчивого развития плодоводства на Северном Кавказе. К., 2001. С. 258-261.

8. Соколов И.А. Базовая субстантивно-генетическая классификация почв // Почвоведение. 1991. № 3. С. 107-122.

9. Указания по классификации и диагностики почв / Под. ред. Ивановой Е.Н., Розова Н.Н. М.: Колос, 1967. Вып. I-V. 61 с.

10. Фридланд В.М. Основные принципы и элементы базовой классификации почв и программа работ по ее созданию. М.: Почв. ин-т. им. В.В. Докучаева, 1982. 150 с.

11. Acutis M., Donatelli M. SOILPAR 2.00: software to estimate soil hydrological parameters and functions // Europ. J. Agronomy. 2003. V. 18(3-4). P. 373-377.

12. Bouma J. Using soil survey data for quantitative land evaluation // Adv. Soil Sci. 1989. V. 9. P. 177-213.

13. IUSS Working Group WRB. 2007. World Reference Base for Soil Resources 2006, first update 2007. World Soil Resources Reports. Rome: FAO, 2007. N 103. 116 р.

14. Soil Taxonomy. A basic System of Soil Classification for Making and Interpreting Soil Surveys. Washington DC, 1975.

Классификация городских почв в системе российской и международной классификации почв | Апарин

1. Апарин Б.Ф., Сухачева Е.Ю. Почвенный покров Санкт-Петербурга: “из тьмы лесов и топи блат” к современному мегаполису // Биосфера. 2013. Т. 5. № 3. С. 327-352.

2. Апарин Б.Ф., Сухачева Е.Ю. Почвенная карта — основа интегральной оценки экологического пространства мегаполиса // Мат-лы конф. “Нерешенные проблемы климатологии и экологии мегаполисов”. СПб., 2013. С. 5-10.

3. Апарин Б. Ф., Сухачева Е. Ю. Принципы создания почвенной карты мегаполиса (на примере Санкт-Петербурга) // Почвоведение. 2014. № 7. С. 790-802. DOI: 10.7868/S0032180X1407003X.

4. Бакина Л.Г., Орлова Н.Е., Капелькина Л.П., Бардина Т.В. Гумусовое состояние городских почв Санкт-Петербурга// Гумус и почвообразование. СПб, 1999. С. 26 — 30.

5. Герасимова М.И., Строганова М.Н., Можарова Н.В., Прокофьева Т.В. Антропогенные почвы: генезис, география, рекультивация. Смоленск: Ойкумена, 2003. 268 с.

6. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. 224с.

7. Классификация и диагностика почв России. Смоленск: Ойкумена, 2004. 235 с.

8. Лебедева И.И., Герасимова М.И. Возможности включения почв и почвообразующих пород Москвы в общую классификационную систему почв России // Почвоведение. 2011. № 5. С. 624-628.

9. Матинян Н.Н., Бахматова К.А., Шешукова А.А. Почвы Шереметьевского сада (наб. Фонтанки 34) // Вестн. СПбГУ. 2008. Сер. 3.

10. Надпорожская М.А., Слепян Э.И., Ковш Н.В. О почвах исторического центра Санкт-Петербурга // Вестн. СПбГУ. 2000. Сер. 3. Вып. 1(№3). С. 116-126.

11. Почва, город, экология / Под ред. Добровольского Г.В. М.: Фонд “За экономическую грамотность”, 1997. 320с.

12. Прокофьева Т.В., Мартыненко И.А., Иванников Ф.А. Систематика почв и почвообразующих пород Москвы и возможность их включения в общую классификацию // Почвоведение. 2011. № 5. С.611-623.

13. Прокофьева Т.В., Герасимова М.И., Безуглова О.С., Бахматова К.А., Гольева А.А., Горбов С.Н., Жарикова Е.А., Матинян Н.Н., Наквасина Е.Н., Сивцева Н.Е. Введение почв и почвоподобных образований городских территорий в классификацию почв России // Почвоведение. 2014. № 10. С. 1155-1164

14. Русаков А.В., Иванова К.А. Морфологическое строение и свойства почв исторического центра Санкт-Петербурга (площадь перед Казанским собором) // Материалы по изучению русских почв. СПб., 2002. Вып. 3(30). С. 37-40.

15. Строганова М.Н., Агаркова М.Г. Городские почвы: опыт изучения и систематика (на примере почв юго-западной части г. Москвы) // Почвоведение. 1992. № 7. С. 16-24.

16. Шестаков И.Е., Еремченко О.З., Филькин Т.Г. Картографирование почвенного покрова городских территорий на примере г. Пермь // Почвоведение. 2014. № 1. С. 12-21.

17. Aparin B., Sukhacheva E. Introduced Soils of Urban Areas and their Placement in the World Reference Base for Soil Resources // Materials of 20th World Congress of Soil Science. Jeju, Korea, 2010, 20wcss.org

18. Aparin B.F., Sukhacheva E.Yu. Principles of soil mapping of a megalopolis with St. Petersburg as an example // Eurasian Soil Science. 2014. V. 47(7). Р. 650-661.

19. Burghardt W. Soil in urban and industrial environments. Zeitschrift Pflanzenernahr., Dung., Bodenkunde. 1994. V.157. P. 205-214.

20. First International Conference on soils of urban, industrial, traffic and mining areas. University of Essen, Germany, 2000. V. 1. 366 p.

21. Lehmann A., Stahr K. Nature and Significance of Anthropogenic Urban Soils // J. Soils Sediments. 2007. V. 7(4). P. 247-260.

22. Naeth M.A., Archibald H.A., Nemirsky,C.L., Leskiw L.A. Brierley J.A. Bock M.D., Vanden Bygaart A.J. and Chanasyk D. S. Proposed classification for human modified soils in Canada: Anthroposolic order // Can. J. Soil Sci. 2012. V. 92. P. 7-18.

23. Rossiter D.G. Classification of Urban and Industrial Soils in the World Reference Base for Soil Resources // J. Soils Sediments. 2007. V. 7(2). P. 96-100.

24. Sukhacheva E., Aparin B. Principles of soil mapping of urban areas // Abstract book of 9th International Soil Science Congress on “The soul of soil and Civilization”. Side, Antalya, Turkey, 2014. P. 539.

25. IUSS Working Group WRB. World Reference Base for Soil Resources 2014. International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. World Soil Resources Reports No. 106. FAO, Rome. 2014. 181 р.

Естественная классификация почв Беларуси: новый подход к организации почв | Романова

1. Мейен, С. В. Методологические аспекты теории классификации / С. В. Мейен, Ю. А. Шрейдер // Вопр. философии. – 1976. – № 12. – С. 67–79.

2. Рожков, В. А. Дуализм основных понятий классификации почв / В. А. Рожков // Почвоведение. – 2014. – № 1. – С. 3–11. https://dop.org/10.7868/S0032180X14010080

3. Розова, С. С. Классификационная проблема в современной науке / С. С. Розова ; отв. ред. Л. С. Сычева. – Новосибирск : Наука, 1986. – 223 с.

4. Ключи к таксономии почв / пер. с англ. Г. Г. Мажитова ; ред. И. А. Соколов ; Департамент сел. хоз-ва США, Федер. служба охраны природ. ресурсов. – 7-е изд. – Линкольн : [б. и.], 1997. – 410 с.

5. Крупеников, И. А. Классификация и систематический список почв Молдавии : справочник / И. А. Крупенников, Б. П. Подымов ; ред. А. Ф. Урсу ; Молд. науч.-исслед. ин-т почвоведения и агрохимии, НПО «Плодородие». – Кишинев : Штиинца, 1987. – 157 с.

6. Рожков В. А. Об информационном подходе к классификации почв / В. А. Рожков // Бюл. Почв. ин-та им. В. В. Докучаева. – 2012. – Вып. 69. – С. 4–23.

7. Systematik der Böden und der bodenbildenden Substrate Deutschlands: Systematik der Böden, Systematik der bodenbildenden Substrate, Gliederung periglaziärer Lagen / Deutsche Bodenkundliche Gesellschaft Arbeitskreis für Bodensystematik. – [Göttingen : s. n.], 1998. – 180 s. – (Mitteilungen der Deutschen Bodenkundlichen Gesellschaft ; Bd. 86).

8. Соколов, И. А. Классификационная проблема в почвоведении / И. А. Соколов // Теоретические проблемы генетического почвоведения / И. А. Соколов ; ред. М. И. Дергачева. – Новосибирск, 2004. – С. 165–212.

9. Афанасьев, Я. Н. Классификационная проблема в русском почвоведении / Я. Н. Афанасьев // Генезис, проблемы классификации и плодородия почв : избр. тр. / Я. Н. Афанасьев ; Белорус. науч.-исслед. ин-т почвоведения и агрохимии, Белорус. о-во почвоведов. – Минск, 1997. – С. 58–103.

10. Медведев, А. Г. Руководство по почвенному исследованию земель колхозов и совхозов БССР : одобр. Инспекцией земледелия М-ва сел. хоз-ва БССР / А. Г. Медведев, Н. П. Булгаков, Ю. И. Гавриленко. – Минск : Изд-во Акад. с.-х. наук БССР, 1960. – 176 с.

11. Романова, Т. А. Диагностика почв Беларуси и их классификация в системе ФАО-WRB / Т. А. Романова ; ред. Л. О. Карпачевский ; Ин-т почвоведения и агрохимии НАН Беларуси. – Минск : [б. и.], 2004. – 432 с.

12. Смеян Н. И. Классификация, диагностика и систематический список почв Беларуси / Н. И. Смеян, Г. С. Цытрон ; Ин-т почвоведения и агрохимии. – Минск : БНИВНФХ в АПК, 2007. – 219 с.

13. Romanova, T. Regionalna systematyka gleb Bialorusi / T. Romanova, V. Bosak // Postępy Nauk Rolniczych. – 2003. – T. 50, nr. 5. – S. 143–147.

14. Почвенная номенклатура и корреляция / Карел. науч. центр Рос. акад. наук, Ин-т биологии ; сост. П. В. Красильников ; науч. ред. С. А. Шоба. – Петрозаводск : Карел. науч. центр Рос. акад. наук, 1999. – 435 с.

15. Афанасьев, Я. Н. Из области анаэробных и болотистых процессов / Я. Н. Афанасьев // Почвоведение и агрохимия : избр. тр. / Я. Н. Афанасьев ; отв ред. Т. Н. Кулаковская ; Акад. наук Белорус. ССР, Белорус. фил. Всесоюз. о-ва почвоведов. – Минск, 1977. – С. 12–54.

16. Романова, Т. А. Водный режим почв Беларуси / Т. А. Романова ; ред.: А. Ф. Черныш, С. А. Касьянчик, Н. Н. Ивахненко ; Нац. акад. наук Беларуси, Ин-т почвоведения и агрохимии. – Минск : ИВЦ Минфина, 2015. – 144 с.

17. Ефимова, И. А. Формирование и изменение песчаных почв атмосферного и грунтового увлажнения под влиянием осушительной мелиорации : дис. … канд. с.-х. наук : 06.01.03 / И. А. Ефимова. – Минск, 1996. – 161 л.

18. Ивахненко, Н. Н. Мелиоративные особенности почв, развитых на лессовидных суглинках Центральной Белоруссии : дис. … канд. с.-х. наук : 06.01.03 / Н. Н. Ивахненко. – Минск, 1988. – 245 л.

19. Романова, Т. А. Типы профильной дифференциации почв Белоруссии / Т. А. Романова, И. Д. Шмигельская // Почвоведение. – 1988. – № 12. – С. 41–48.

20. Капилевич, Ж. А. Мелиоративная характеристика минеральных заболоченных почв БССР : дис. … канд. с.-х. наук : 06.01.03 / Ж. А. Капилевич. – Елгава, 1979. – 175 л.

21. Попова, Т. С. Режим влажности минеральных почв Белорусского Полесья : дис. … канд. биол. наук : 06.01.03 / Т. С. Попова. – Минск, 1980. – 189 л.

22. Роде, А. А. Водный режим почв и его типы / А. А. Роде // Почвоведение. – 1956. – № 4. – С. 1–23.

23. Раманава, Т. А. Колькасныя характарыстыкi увiльгатненнасцi глеб Беларускага Палесся / Т. А. Раманава, Т. С. Папова, Т. М. Пучкарова // Вес. АН БССР. Сер. с.-г. навук. – 1975. – № 2. – С. 45–48.

24. Павлович, И. А. Почвы поймы верхнего и среднего течения реки Припяти (в пределах БССР) : дис. … канд. биол. наук : 06.02.03 / И. А. Павлович. – Минск, 1969. – 200 л.

25. Тюрюканов, А. Н. Ополья Центральной России и их почвы / А. Н. Тюрюканов, Т. Л. Быстрицкая ; Акад. наук СССР, Науч. совет по проблемам почвоведения и мелиорации почв. – М. : Наука, 1971. – 240 с.

26. Матвеев, А. В. Ледниковая формация антропогена Белоруссии / А. В. Матвеев ; ред. Э. А. Левков. – Минск : Наука и техника, 1976. – 160 с.

27. Роговой, П. П. Поймы рек Днепра, Сожа и Припяти и их хозяйственное использование / П. П. Роговой, И. П. Янович ; Акад. с.-х. наук БССР, Белорус. науч.-исслед. ин-т земледелия. – Минск : Белгосиздат, 1957. – 120 с.

Международная классификация почв и возможности ее применения в географических исследованиях | Герасимова

1. Герасимов И.П. Опыт генетической диагностики почв СССР на основе элементарных почвенных процессов // Почвоведение. 1975. № 5. С. 3-9.

2. Герасимова М.И., Богданова М.Д. Почвы в национальных атласах разных стран // Почвоведение. 2015. № 9. С. 1036-1048.

3. Герасимова М.И. Сравнение принципов, структуры и единиц классификации почв России и Международной почвенной классификации // Бюл. Почв. ин-та им. В.В. Докучаева. 2015. Вып. 74. С. 23-35.

4. Глазовская М.А. Принципы классификации почв мира // Почвоведение. 1966. № 8. С. 21-32.

5. Глазовская М.А. Геохимические барьеры в почвах равнин, их типология, функциональные особенности и экологическое значение // Геохимия ландшафтов и география почв. К 100-летию со дня рождения М.А. Глазовской. М.: АИР, 2012. С. 26-44.

6. Добровольский Г.В., Урусевская И.С. География почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004. 460 с.

7. ИвановаЕ.Н. Классификация почв СССР. М.: Наука, 1976. 227 с.

8. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977 г. 223 с.

9. Классификация и диагностика почв России. Почв. ин-т им. В.В. Докучаева. Смоленск: Ойкумена, 2004. 341 с.

10. Ковда В.А. Основы учения о почвах // Систематика и классификация почв мира. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. Т. 2. Ч. 8. С. 377-428.

11. Красильников П.В. Почвенная корреляция и номенклатура. Петрозаводск. 1999. 435 с.

12. Указания по классификации и диагностике почв. Почв. ин-т им. В.В. Докучаева. 1967. (в 5 вып.)

13. Alexeev B.A., Golubev G.N. The world’s landscapes system and its change // Erdkunde, 2000. Band 54. Р 12-18.

14. Bridges E.M., Batjes N.H., Nachtergaele F.O. World Reference Base for Soil Resources. Atlas. ISRIC, FAO, ISSS. 1998. 74 р.

15. Dudal R. Problems of international soil correlation // Soil map of the world. FAO-UNESCO project. Approaches to soil classification. Rome, 1968. 137-142 р.

16. IUSS Working Group WRB. World Reference Base for Soil Resources 2006. International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. World Soil Resources Reports № 103. FAO, Rome. 2006. 132 р.

17. Мировая реферативная база почвенных ресурсов: основа для международной классификации и корреляции почв / Под ред. В.О. Таргульяна и М.И. Герасимовой. М.: КМК, 2007. 278 с.

18. IUSS Working Group WRB. World Reference Base for Soil Resources 2014. International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. World Soil Resources Reports № 106. FAO, Rome, 2014. 181 р.

19. Мировая реферативная база почвенных ресурсов 2014. Мировая система почвенной классификации для диагностики почв и создания легенд почвенных карт. Исправленная и дополненная версия 2015 / Перевод И.А. Спиридоновой; Под ред. М.И. Герасимовой и П.В. Красильникова. М.:ФАО/МГУ им. М.В. Ломоносова, 2017. 203 с.

20. Minasny B., McBratney A.B., Hartemink A.E. Global pedodiversity, taxonomic distance, and the World Reference Base // Geoderma. 2010. V 155. P. 132-139.

21. Soil Atlas of Europe. European Soil Bureau Network. European Commission. 2005. 128 p.

22. Soil map of the world 1:5 000 000. FAO-UNESCO. 19711981. Paris, UNESCO.

23. Soil map of the world. Revised Legend. FAO-UNESCO. Rome, 1988. 109 p.

24. Soil map of the world. VI. Legend. FAO-UNESCO. Paris, 1974.

25. World reference base for soil resources. FAO. Rome, 1998. 91 p.

Классификация почвы — это… Что такое Классификация почвы?

Классификация почвы

Единой общепринятой классификации почв не существует. Наряду с международной (Классификация почв ФАО и сменившая её в 1998 году WRB) во многих странах мира действуют национальные системы классификации почв, часто основанные на принципиально разных подходах.

В России к 2004 году специальной комиссией Почвенного института им. В. В. Докучаева, руководимой Л. Л. Шишовым, подготовлена новая классификация почв, являющаяся развитием классификации 1997 года. Однако российским почвоведами продолжает активно использоваться и классификация почв СССР 1977 года^[1].

Из отличительных особенностей новой классификации можно назвать отказ от привлечения для диагностики факторно-экологических и режимных параметров, трудно диагностируемых и часто определяемых исследователем чисто субъективно, фокусирование внимания на почвенном профиле и его морфологических особенностях. В этом ряд исследователей видят отход от генетического почвоведения, делающего основной упор на происхождении почв и процессах почвообразования. В классификации 2004 года вводятся формальные критерии отнесения почвы к определённому таксону, привлекается понятие диагностического горизонта, принятое в международной и американской классификациях. В отличие от WRB и американской Soil Taxonomy, в российской классификации горизонты и признаки не равноценны, а строго ранжированы по таксономической значимости. Бесспорно важным нововведением классификации 2004 года стало включение в неё антропогенно-преобразованных почв.

В американской школе почвоведов используется классификация Soil Taxonomy, имеющая распространение также в других странах. Характерной её особенностью является глубокая проработка формальных критериев отнесения почв к тому или иному таксону. Используются названия почв, сконструированные из латинских и греческих корней. В классификационную схему традиционно включаются почвенные серии — группы почв, отличных лишь по гранулометрическому составу, и имеющие индивидуальное название — описание которых началось ещё при картировании Почвенным бюро территории США в начале XX века.

Термины по ГОСТу: ^[2]

Классификация почв — система разделения почв по происхождению и (или) свойствам.

• Тип почвы — основная классификационная единица, характеризуемая общностью свойств, обусловленных режимами и процессами почвообразования, и единой системой основных генетических горизонтов.
  • Подтип почвы — классификационная единица в пределах типа, характеризуемая качественными отличиями в системе генетических горизонтов и по проявлению налагающихся процессов, характеризующих переход к другому типу.
    • Род почвы — классификационная единица в пределах подтипа, определяемая особенностями состава почвенно-поглощающего комплекса, характером солевого профиля, основными формами новообразований.
      • Вид почвы — классификационная единица в пределах рода, количественно отличающаяся по степени выраженности почвообразовательных процессов, определяющих тип, подтип и род почв.
        • Разновидность почвы — классификационная единица, учитывающая разделение почв по гранулометрическому составу всего почвенного профиля.
          • Разряд почвы — классификационная единица, группирующая почвы по характеру почвообразующих и подстилающих пород.

Примечания

Wikimedia Foundation. 2010.

• Классификация по Флинну
• Классификация самолетов по конструктивным признакам и силовой установке

Смотреть что такое «Классификация почвы» в других словарях:

• Почвы Курортного района Санкт-Петербурга — Содержание 1 Почвы Курортного района Санкт Петербурга 1.1 Фотогалерея …   Википедия

• Классификация почв — объединение однородных участков почв, (полипедонов) на основе сходных или близких условий и процессов почвообразования в варианты, виды, типы почв и в более крупные объединения классы почв. Имеется несколько направлений в классификации почв:… …   Экологический словарь

• Классификация почв СССР 1977 года — Классификация почв СССР была подготовлена в 1977 году на основе «Указаний по классификации и диагностике почв», выпущенных в 1967 году Почвенным институтом им. В. В. Докучаева (ВАСХНИЛ), одобрена Научно техническим Советом и Главным… …   Википедия

• Классификация лесных пожаров — по типам лесные пожары, сходные по объекту горения и характеру их распространения, подразделяются на: лесной пожар, распространяющийся по лесной площади; валежный пожар низовой пожар, при котором основным горючим материалом является древесина,… …   Словарь черезвычайных ситуаций

• классификация почв — Система разделения почв по происхождению и (или) свойствам. [ГОСТ 27593 88] Тематики почвы …   Справочник технического переводчика

• Почвы — Профиль пахотной каштановой почвы, Волгоградская область, Россия Почва  поверхностный слой литосферы Земли, обладающий плодородием и представляющий собой полифункциональную, гетерогенную, открытую, четырёхфазную (твёрдая, жидкая, газообразная… …   Википедия

• Классификация почв — Единой общепринятой классификации почв не существует. Наряду с международной (Классификация почв ФАО и сменившая её в 1998 году WRB) во многих странах мира действуют национальные системы классификации почв, часто основанные на принципиально… …   Википедия

• классификация — 3.14 классификация (classification): Схема, в соответствии с которой информация подразделяется на категории с целью применения соответствующих защитных мер против этих категорий. Примечание Соответствующие защитные меры применяют для следующих… …   Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

• Классификация роз — альба, происхождение неизвестно, до 1400 года …   Википедия

• Почвы речных долин — Аллювиальная болотная перегнойно глеевая почва. Пойма реки Дон, Волгоградская область, Россия Аллювиальные почвы большая группа почв, расположенных в поймах рек. В Классификации почв России образуют отдел в стволе синлитогенных почв.… …   Википедия

Книги

• Дефлированные почвы Западного Прикаспия. Потенциал продуктивности и приемы реализации, Гасанов Гасан Никуевич, Бекеев Абдурахман Ханапиевич, Арсланов Мурат Арсланович. В книге рассмотрены вопросы экологического состояния почвенно-растительного покрова равнинного Дагестана, результаты исследований по разработке приемов усовершенствования основных… Подробнее  Купить за 1811 руб
• Дефлированные почвы Западного Прикаспия. Потенциал продуктивности и приемы реализации, Гасанов Гасан Никуевич, Бекеев Абдурахман Ханапиевич, Арсланов Мурат Арсланович. Рекомендовано к изданию Ученым советом Дагестанского научного центра Российской академии наук ФГБУН&171;Прикаспийский институт биологических ресурсов&187;. Рекомендовано к изданию Ученым… Подробнее  Купить за 1285 грн (только Украина)
• Дефлированные почвы Западного Прикаспия Потенциал продуктивности и приемы реализации Монография, Гасанов Г., Бекеев А., Арсланов М.. В книге рассмотрены вопросы экологического состояния почвенно-растительного покрова равнинного Дагестана, результаты исследований по разработке приемов усовершенствования основных… Подробнее  Купить за 1128 руб

Другие книги по запросу «Классификация почвы» >>

стройка, ремонт, недвижимость, ландшафтный дизайн

Классификация почв — это группировка почв в соответствии с определенной системой таксономических единиц и принципами классификации (класс, тип, подтип, род и т.д.).
Близкую классификации смысловую нагрузку имеет термин «систематика почв». В отечественном почвоведении систематикой почв часто называют группировку почв ниже почвенного типа. Таксономия — система соподчиненных таксономических единиц (таксонов) разного уровня (тип, подтип, род и др.).
Классификационная проблема остается одной из наиболее дискуссионных как в России, так и в мировом почвоведении из-за различий в принципах, положенных в основу классификации почв мира. Большинство стран пользуются национальными классификациями. Первая научная классификация почв была разработана В.В. Докучаевым. В каждой природной зоне им были выделены зональные типы почв (подзолистые, черноземы, каштановые и др.). В основу выделения типов почв (основной единицы классификации) положены их генезис (происхождение) и факторы почвообразования. Поэтому классификация В.В. Докучаева получила название генетической. В дальнейшем это направление в России развивали Н.М. Сибирцев, А.Н. Сабанин, К.Д. Глинка, С.С. Неуструев, С.А. Захаров, И.П. Герасимов, Е.Н. Иванова, Н.Н. Розов и др. К. Марбут в США, Е. Раманн в Германии. Эти же принципы положены в основу «Классификации почв СССР», составленной коллективом авторов, которая используется при проведении почвенных обследований до настоящего времени.
Параллельно развивались и другие направления классификации, которые различались принципами, положенными в их основу: геолого-петрографическое — Е. Гильгарт, В.А. Ковда; профильно-генетическое (субстантивно-генетическое) — П.С. Коссович, К.К. Гедройц, В. Кубиена, Ф. Дюшофур, М.А. Глазовская, В.М. Фридланд Л.Л. Шишов, И.А. Соколов. Детально рассмотрено развитие классификации почв в обзорах Б.Г. Розонова, Г.В. Добровольского и С.Я. Трофимова.
Наибольший интерес вызывает классификация почв мира, разработанная Американской службой охраны почв. В ее основу положены субстантивно-генетические принципы: почвы ранжируются на основании морфологических признаков, состава и свойств диагностических горизонтов с учетом водного и теплового режимов, а также химических и физических свойств почв, важных для развития растений.

Карты | NRCS почвы

Загрузка дерева … Исследование почвы Исследование почвы — Главная Исследования почв по штатам Партнерские отношения Публикации Классификация почв География почв Инструменты Региональные отделения исследования почв Портленд, штат Орегон (SSR 1) Дэвис, Калифорния (SSR 2) Роли, Северная Каролина (SSR 3) Бозман, М.Т. (SSR 4) Салина, Канзас (ССР 5) Моргантаун, Западная Вирджиния (SSR 6) Оберн, Алабама (SSR 7) Феникс, Аризона (SSR 8) Темпл, Техас (SSR 9) Санкт-ПетербургПол, Миннесота (ССР 10) Индианаполис, Индиана (SSR 11) Амхерст, Массачусетс (SSR 12) Станции исследования климата почвы

Типы грунтов

Почва представляет собой смесь песка, гравия, ила, глины, воды и воздуха.Суммы этих ингредиенты, которые определяют его «сцепляемость» или то, насколько хорошо почва будет держаться вместе. Связный грунт не крошится. Его можно легко формовать во влажном состоянии и трудно разбить в сухом состоянии. Глина — очень мелкозернистая почва, очень связная. Песок и гравий конечно зернистые почвы, имеющие небольшую когезию и часто называемые зернистыми . Вообще говоря, чем больше глины в выкапываемой почве, тем лучше стены траншеи выдержат.

Еще одним фактором связности почвы является вода. Почва, заполненная водой, называется насыщенный . Насыщенная почва плохо держится и особенно опасна при выемке грунта Работа. Однако может быть и обратное. Почва, в которой мало или совсем нет воды или сушка в духовке , может легко крошиться и не будет держаться вместе при выемке грунта.

Почва тяжелая. Кубический фут может весить до 114 фунтов, а кубический ярд может весит более 3000 фунтов — столько же, сколько пикап! Большинство рабочих не осознают сила, которая поразит их, когда произойдет обрушение. Человек, похороненный всего на несколько футов почвы может испытывать достаточное давление в области груди, чтобы предотвратить легкие расширение.Удушье может наступить всего за три минуты. Более тяжелые почвы может раздавить и исказить тело за считанные секунды. Неудивительно, что аварии в окопах влекут за собой так много смертей и неизлечимых травм.

OSHA классифицирует почвы по четырем категориям: Solid Rock, Тип A, Тип B и Тип C. Solid Rock является наиболее устойчивым, а грунт типа C — наименее устойчивым.Почвы набраны не только по тому, насколько они сплочены, но и по условиям, в которых они находятся. Устойчивая порода практически недостижима при рытье траншеи. Это потому что выемка породы обычно требует бурения и взрывных работ, которые разрушают рок, делая его менее устойчивым.

Почва типа A может быть глиной, илистой глиной или песчаной глиной.

Грунт не может считаться типом А, если он имеет трещины (трещины) или существуют другие условия, которые могут отрицательно влияют на него, например:

• подвержены вибрации от интенсивного движения, забивки свай или аналогичных воздействий
• , ранее нарушенные / раскопанные
• , где он является частью многослойной системы, где менее устойчивая почва находится в нижней части раскопки с более устойчивыми почвами наверху.
• с учетом других факторов, которые могут сделать его нестабильным, например, наличие земли вода или условия замораживания и оттаивания.

Многие сотрудники, отвечающие за соблюдение OSHA, считают, что строительное оборудование на строительной площадке создает достаточно вибраций, чтобы любой почве не было присвоено значение «А».Если колебания могут быть почувствовал, стоя рядом с раскопками, компетентный человек должен рассмотреть возможность понижения Тип почвы для типа B или C.

Грунты типа B включают как связные, так и несвязные грунты. Они включают илы, супеси, средние глины и неустойчивые породы. Почвы, которые могут классифицируются как A, но имеют трещины или подвержены вибрации, также могут быть классифицированы как почвы «Б».

Грунты типа C являются наиболее нестабильными (и, следовательно, наиболее опасными) из четырех почв. типы. Их легко узнать по непрерывному осыпанию стенок раскопки. Если почва затоплена или вода просачивается по бокам котлована, это, вероятно, почва марки «С». Почва может быть отнесена к типу C, если в грунте вырывается котлован. «слоистые» почвы, где разные типы почв лежат друг на друге.Когда нестабильный Тип почвы находится под стабильным типом почвы в выемке, самое слабое звено скоро уступить дорогу.

Во многих строительных проектах грунт, который выкапывают, был ранее нарушен . Это означает, что почва выкапывалась или перемещалась в прошлом. Это еще один фактор грамотный человек должен учитывать при наборе почв.Ранее нарушенные почвы редко такой же прочный, как ненарушенная почва, и обычно относится к почве «C». Ранее беспокоили почва обычно находится над существующими коммуникациями, такими как вода, канализация, электрические и газовые линии. Это делает работу вокруг этих утилит более опасной из-за нестабильности характер почвы. Большая часть раскопок ведется на полосах отвода, где почва почти всегда относится к типу C.Из-за того, где мы копаем, это важно понимать, что после того, как земля была выкопана, она никогда не будет возвращена к тому, как он образовался естественным образом.

Согласно подразделу P 1926 года, Приложение A (c) (2), компетентное лицо должно типировать почвы, используя по крайней мере один тест visual и один ручной тест . Визуальный тест может включать осмотр почвы по мере ее удаления и осмотр куча отвалов, а также цвет и состав стен котлована.Ручной тест означает работа с почвой либо руками, либо инструментом, предназначенным для измерения прочность почвы. Например, если можно раскатать землю в руках в длинный «червяк» или ленты, почва является связной и может быть классифицирована как A или B, в зависимости от других условия. Одним из полезных инструментов для измерения прочности грунта является пенетрометр . Когда вы вдавливаете этот инструмент в образец грунта, он измеряет его неограниченное сжатие. прочность в тоннах на квадратный фут (тсф).

Независимо от используемых методов типирование почв должно выполняться компетентным лицо до входа в раскоп . Чем слабее почва, тем больше потребность в защитных системах.

Примечание: Если вы не уверены в типе почвы, ВСЕГДА принимайте грунт типа C.

ASTM D2487 Единая система классификации почв

Значение почвы варьируется в зависимости от дисциплины.Для геологов — вероятно, наиболее знакомых с почвой — это продукт прошлых процессов на поверхности. Для инженеров грунт — это материал, на котором можно строить, строить, строить или поддерживать, и он может иметь решающее значение для туннелей, дорог, подпорных стен, фундаментов зданий и других конструкций. Следовательно, в инженерии механические свойства почвы, такие как прочность или проницаемость, определяют ее полезность.

Единая система классификации почв в ASTM D2487-17

Единая система классификации почв, система классификации почв для инженерных целей, возникла во время Второй мировой войны, когда А.Касагранде разработал Систему классификации аэродромов. В 1952 году, после того как несколько правительственных агентств США приняли модифицированную версию этой системы, она стала Единой системой классификации почв.

Версия ASTM Единой системы классификации почв — ASTM D2487-17: Стандартная практика классификации почв для инженерных целей (Единая система классификации почв).

Эта система классификации основана на характеристиках размера частиц, пределе жидкости и индексе пластичности.Согласно ASTM D2487-17, существует три основных подразделения почвы: крупнозернистые почвы, мелкозернистые почвы и высокоорганические почвы. Они подразделяются на 15 основных групп, каждая со своим собственным символом группы (например, GW).

Крупнозернистые почвы

Крупнозернистые почвы разбиты на гравий (более 50% крупной фракции задерживается на сите № 4) и пески (50% или более крупной фракции проходит через сито № 4).

Эти почвы далее подразделяются на следующие группы: хорошо гранулированный гравий (GW), плохо гранулированный гравий (GP), илистый гравий (GM), глинистый гравий (GC), хорошо гранулированный песок (SW), плохо гранулированный песок. (SP), илистый песок (SM) и глинистый песок (SC).

Мелкозернистые почвы

Они в широком смысле определяются характеристикой того, что 50% или более проходят через сито № 200. Мелкозернистые почвы классифицируются как илы или глины с пределом жидкости менее 50, 50 или более.

Группы мелкозернистых почв включают тощую глину (CL), ил (ML), органическую глину / органический ил с пределом текучести менее 50 (OL), жирную глину (CH), эластичный ил (MH) и органическую глину / органический ил с пределом жидкости 50 или более (ОН).

Высокоорганические почвы

Это в основном органические вещества, темного цвета и с органическим запахом.Единственная групповая классификация высокоорганических почв — торф (ПТ).

Стандарт ASTM D2487-17

Приведенная выше информация была взята из Таблицы 1 ASTM D2487-17, а символы групп заключены в скобки. Эти группы основаны на лабораторных испытаниях, проведенных на части образца почвы, прошедшей через 3-дюймовое сито (дополнительную информацию см. В ASTM E11-20: Стандартные технические условия на тканые сетчатые сита и тестовые сита).

ASTM D2487-17 не только описывает Единую систему классификации почв для классификации минеральных и органо-минеральных почв для инженерных целей, но также детализирует конкретные процедуры лабораторного определения различных групп классификации почв.

ASTM D2487-17 изменяет и заменяет версию того же стандарта 2011 года. В новом издании было удалено Приложение X3 для метода влажной подготовки и Приложение X4 для метода сухой подготовки, поскольку они не применяются к испытаниям в документе. Кроме того, был удален раздел «Точность и смещение», так как он также не применяется.

Примечание 9 также было добавлено к стандарту, чтобы охватить случаи, когда невозможно выполнить базовый предел пластичности или предельное значение жидкости. Кроме того, все экземпляры «веса» были изменены на «масса» в документе ASTM D2487-17.

ASTM D2487-17: Стандартная практика классификации почв для инженерных целей (Единая система классификации почв) доступна в Интернет-магазине ANSI.

почва | Определение, значение, типы, эрозия, состав и факты

Почвы сильно различаются по своим свойствам из-за геологических и климатических изменений в зависимости от расстояния и времени. Даже такое простое свойство, как толщина почвы, может варьироваться от нескольких сантиметров до многих метров, в зависимости от интенсивности и продолжительности выветривания, эпизодов осаждения и эрозии почвы и закономерностей эволюции ландшафта.Тем не менее, несмотря на эту изменчивость, почвы обладают уникальной структурной характеристикой, которая отличает их от простых земных материалов и служит основой для их классификации: вертикальная последовательность слоев, образованная совместным действием просачивающихся вод и живых организмов.

Профиль подзолистой почвы

Профиль подзолистой почвы из Ирландии, демонстрирующий обесцвеченный слой, из которого были выщелочены гумус и оксиды металлов и впоследствии отложились в обычно красноватом горизонте ниже.

© ISRIC, www.isric.nl Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Эти слои называются горизонтами, и полная вертикальная последовательность горизонтов составляет почвенный профиль (см. Рисунок). Почвенные горизонты определяются признаками, отражающими почвообразовательные процессы. Например, самый верхний слой почвы (не включая поверхностную подстилку) называется горизонтом А. Это выветренный слой, который содержит скопление гумуса (разложившееся, темноокрашенное, богатое углеродом вещество) и микробную биомассу, которая смешивается с мелкозернистыми минералами с образованием агрегатных структур.

профиль почвы

Профиль почвы, показывающий основные слои от горизонта O (органический материал) до горизонта R (уплотненная порода). Педон — это наименьшая единица земной поверхности, которую можно использовать для изучения характерного почвенного профиля ландшафта.

Encyclopædia Britannica, Inc.

Ниже A находится горизонт B. В зрелых почвах этот слой характеризуется скоплением глины (мелкие частицы диаметром менее 0,002 мм [0,00008 дюйма]), которые либо отложились из просачивающихся вод, либо выпали в результате химических процессов с участием растворенных продуктов выветривания.Глина наделяет горизонты B множеством разнообразных структурных особенностей (блоков, столбцов и призм), образованных из мелких частиц глины, которые могут быть связаны друг с другом в различных конфигурациях по мере развития горизонта.

Ниже горизонтов A и B находится горизонт C, зона небольшого накопления гумуса или развития структуры почвы или его отсутствия. Горизонт C часто состоит из рыхлого материнского материала, из которого сформировались горизонты A и B. Он лишен характерных черт горизонтов А и В и может быть либо относительно невыветренным, либо глубоко выветренным.На некоторой глубине ниже горизонтов A, B и C залегает консолидированная порода, составляющая горизонт R.

Эти простые буквенные обозначения дополняются двумя способами (см. Таблицу буквенных обозначений почвенного горизонта). Сначала определяются два дополнительных горизонта. Подстилка и разложившееся органическое вещество (например, останки растений и животных), которые обычно лежат на поверхности суши над горизонтом A, обозначаются как горизонт O, тогда как слой непосредственно под горизонтом A, который подвергался интенсивному выщелачиванию (т. Е. медленно вымывается от определенного содержимого под действием просачивающейся воды) получает отдельное обозначение E горизонт или зона элювиации (от латинского ex — «из» и lavere — «промывать»).Развитию горизонтов E способствуют обильные осадки и песчаный материнский материал — два фактора, которые помогают обеспечить интенсивное просачивание воды. Твердые частицы, потерянные в результате выщелачивания, откладываются в горизонте В, который затем можно рассматривать как зону иллювиации (от латинского il , «in» и lavere ).

Буквенные обозначения почвенного горизонта
Базовые обозначения горизонтов поверхности
О	органический горизонт, содержащий подстилку и разложившееся органическое вещество
А	минеральный горизонт, затемненный скоплением гумуса
Базовые обозначения подземных горизонтов
E	минеральный горизонт светлее горизонта A или O и обеднен глинистыми минералами
AB или EB	переходный горизонт больше похож на A или E, чем на B
BA или BE	переходный горизонт больше похож на B, чем на A или E
B	скопившаяся глина и гумус ниже горизонта А или Е
BC или CB	переходный горизонт от B до C
C	рыхлый грунт ниже горизонта A или B
р	уплотненная порода
Добавлены суффиксы к особенностям горизонтов
а	сильно разложившееся органическое вещество
б	погребенный горизонт
c	конкреции или твердые узелки (железо, алюминий, марганец или титан)
е	органическое вещество промежуточного разложения
ж	мерзлая почва
грамм	серый цвет с сильными пятнами и плохим дренажем
час	накопление органических веществ
я	слабо разложившееся органическое вещество
k	накопление карбоната
м	цементация или уплотнение
п	накопление натрия
о	накопление оксидов железа и алюминия
п	вспашка или другое антропогенное нарушение
q	накопление кремнезема
р	выветренная или мягкая коренная порода
s	накопление оксидов металлов и органических веществ
т	скопление глины
v	плинтит (твердый обогащенный железом материал недр)
ш	развитие цвета или структуры
Икс	характер фрагипана (плотный, ломкий)
у	скопление гипса
z	накопление солей

Комбинированная последовательность горизонтов A, E, B называется солумом (лат. «Пол»).Солум является истинным очагом почвообразовательных процессов и основной средой обитания почвенных организмов. (Переходные слои, имеющие промежуточные свойства, обозначаются двумя буквами соседних горизонтов.)

Второе усовершенствование номенклатуры почвенных горизонтов (также показанное в таблице) — это использование суффиксов в нижнем регистре для обозначения особенностей, которые важны для развитие почвы. Наиболее распространенные из этих суффиксов применяются к горизонту B: g для обозначения пятнистости, вызванной переувлажнением, h для обозначения иллювиального накопления гумуса, k для обозначения карбонатных минеральных осадков, o для обозначения остаточных оксидов металлов , s для обозначения иллювиального накопления оксидов металлов и гумуса и t для обозначения накопления глины.

Педоны и полипедоны

Почвы — естественные элементы выветренных ландшафтов, свойства которых могут варьироваться в пространстве. Однако для научных исследований полезно рассматривать почвы как объединения модулей, известных как педоны. Педон — это мельчайший элемент ландшафта, который можно назвать почвой. Его предел глубины — это несколько произвольная граница между почвой и «не почвой» (например, коренной породой). Его поперечные размеры должны быть достаточно большими, чтобы можно было изучать любые существующие горизонты — как правило, площадь от 1 до 10 квадратных метров (от 10 до 100 квадратных футов), с учетом того, что горизонт может иметь переменную толщину или даже прерывистый.Если горизонты цикличны и повторяются с интервалом от 2 до 7 метров (от 7 до 23 футов), педон включает половину цикла. Таким образом, каждый педон включает в себя диапазон изменчивости горизонта, возникающий на небольших площадях. Если цикл меньше 2 метров или все горизонты непрерывны и имеют одинаковую толщину, площадь педона составляет 1 квадратный метр.

Почвы встречаются на ландшафте в виде групп похожих педонов, называемых полипедонами, которые имеют достаточную площадь, чтобы считаться таксономической единицей.Полипедоны ограничены снизу «непочвой», а сбоку — педонами разных характеристик.

Классификация почв | ПОЧВЫ ФАО | Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций

Классификация почв касается группировки почв с аналогичным набором свойств (химических, физических и биологических) в единицы, которые можно привязать к местности и нанести на карту. Почвы — очень сложный природный ресурс, гораздо более сложный, чем воздух и вода .

Почвы содержат все естественных химических элементов и сочетают одновременно твердое, жидкое и газообразное состояния. Более того, количество физических, химических и биологических характеристик и их комбинаций практически безгранично. Неудивительно, что было предложено много разных подходов к разумной группировке разных почв. Также для различных целей были разработаны системы классификации почв:

Можно выделить три различных этапа, чтобы проиллюстрировать развитие систем классификации почв. Ранние системы классификации почв (Россия, USDA 1938) были сосредоточены на окружающей среде и факторах почвообразования для классификации почв в зональных почвах (в которых почвообразование в основном определялось климатом и растительностью), а также азональных и интразональных (в которых почвообразование было в основном почвенным). определяется исходным материалом и временем проявления). Различие между азональными и интразональными почвами проводилось на основе развития почвенного профиля. Более поздняя разработка была сосредоточена на процессах, происходящих в самой почве (например, фераллитизация, засоление, выщелачивание и накопление и т. Д.).Эти процессы примерно характеризовались свойствами почвы. Хорошим примером последнего подхода является французская система классификации (CPCS, 1967). Современная классификация почв началась с публикации 7-го приближения таксономии почв Министерства сельского хозяйства США № , в котором точно определенные и количественно определенные свойства почвы как таковые или в комбинации использовались для определения «диагностических горизонтов почвы».

Постмодернистские подходы к классификации почв широко используют статистику и нечеткость и включают числовые системы классификации почв (разработанные, в частности, Вебстером, Фитцпатриком и Макбратни).

IALC: Почвы засушливых регионов США и Израиля: Системы классификации почв

Системы классификации почв Хотя системы классификации созданы для облегчения общения, они искусственны и имеют врожденные ограничения. Они упрощают сложность и континуум мира из-за необходимого предубеждения, рационально ли или применяется нерационально. Почвы описываются многими типами классификации. систем, причем первым критерием является определение самой почвы (см .: Как определяется почва).Земледельцы, инженеры, геологи, и другие имеют разные определения, основанные на потребностях их конкретная дисциплина или призвание. Почва для одного не может быть почвой для другого. Системы классификации можно разделить на две категории: и науч. Народные системы использовались тысячелетиями, в то время как научно обоснованные системы являются относительно недавними разработками (см .: Краткая история почвоведения. Аридный почвы — это почвы, которые встречаются в засушливой среде (см. Классификации почв засушливых земель).Если засушливость имеет большое значение среди те, кто разрабатывает определенную систему классификации почв, затем засушливые почвы будут четко различаться по этой системе, независимо от того, является разговорным или научным. Народные системы Народные системы разрабатываются землепользователями. Их структура именные, дающие уникальные названия почвам или ландшафтам, или описательные, именование почв по их характеристикам, таким как красные, горячие, жирные или песчаные.Почвы отличаются очевидными характеристиками, такими как внешний вид. (например, цвет, текстура, положение в ландшафте), производительность (например, производство способность, затопление) и сопутствующей растительности. Эти различия часто основаны на характеристиках, важных для управления земельными ресурсами, и в основном до недавнего времени они игнорировались научным сообществом, первыми их задокументировали антропологи и географы. Народный системы могут предоставить посторонним язык для общения с местными жителями пользователей, особенно в отношении управления сельским хозяйством и владения ресурсами.Языковые системы также могут дать техническим специалистам и ученым информацию в системы управления природными ресурсами, которые могут оказаться полезными при инвентаризации и развитие местных ресурсов. Этнопедология, термин, введенный Уильямсом и Ортисом-Солорио (1981, стр. 336), является изучение этих народных систем. Антрополог Гарольд К. Конклин впервые начал документировать разговорные системы в 1950-х годах. Исследования, проведенные Управлением исследований засушливых земель Университета Аризоны, показывают, что местные системы засушливых земель могут быть очень подробными с сопоставимыми полезность для научных систем (например,г., система Пёля в Мавритании) или, наоборот, может не иметь педологической пользы (например, система бедуинов в Саудовской Аравии, что означает, что различия в почвах не воспринимаются быть важным для их средств к существованию). В полузасушливой Калифорнии на местном языке система Малибу включает только одну землю, печально известную «Малибу голубая глина »(называемая почвами Diablo в Министерстве сельского хозяйства США (USDA), система), которая ограничивает застройку и уменьшает собственность значения, потому что дренажные поля септика не допускаются на этой почве. Научные системы Научные системы бывают двух типов, основанные на почвенных процессах. развитие или генезис, и те, которые основаны на характеристиках, поддающихся количественной оценке. Многие системы имеют элементы обоих типов. Критерии различения почвы среди этих систем отнюдь не однородны. Структура этих системы могут быть иерархическими, описательными или номинальными. Также классификация почв системы не статичны. По мере накопления знаний старые системы и имена классов заменены на новые, как и в системах классификации растений и животных.Эти различия в системах классификации делают важным включение описания классифицированных почв при отчетности, чтобы корреляция с возможны другие системы. Пользователям систем классификации необходимо убедитесь, что важные характеристики имеют достаточно узкие пределы класса, чтобы быть полезным. Научные системы, особенно иерархические, полезны чтобы исключить почвы из рассмотрения, но обычно подробное описание почвы необходим для выработки рекомендаций по использованию и управлению почвой. Системы классификации, основанные на процессах, были разработаны для объяснения того, как почва характеристики и внешний вид меняются со временем. Почвы образуют отдельные слои поскольку биологические, физические и химические процессы развивают зоны материала зоны накопления и потери, также называемые горизонтами. Эта эволюция предсказуемо, пока климат и другие процессы остаются неизменными. Этот предположение о постоянстве создает проблемы для этих типов классификации системы, особенно для тех аридных почв, которые частично развивались под влажные условия.Возможно наличие более одной классификации для одного и того же грунта, в зависимости от предполагаемого процесса почвообразования выражать себя. Из-за этой и других проблем Министерство сельского хозяйства США отказалось от его система основана на процессах почвообразования и разработана система укладки из Soil Taxonomy на основе существующих количественных характеристик. Инженеры также используют системы, основанные на существующих характеристиках, для очевидных причины. Критерии различения почв не обязательно одинаковы для разных системы классификации.Текстура почвы — хороший пример проблем участвует в корреляции классификаций между двумя или более системами. Текстура описывает соотношение различных классов размеров минеральной части почвы. Для одной и той же почвы названия классов текстуры могут различаться в зависимости от об используемой системе классификации. Даже если имена совпадают, пределы часто различаются, как с «песчаной глиной» Министерства сельского хозяйства США и французской систем: Проблема продолжается с классами размера частиц.Например, глина — это определяется как <0,002 мм в диаметре некоторыми системами и <0,005 мм в другие. Другие физические, химические и биологические характеристики имеют схожие расхождения между системами, что составляет однозначную корреляцию между системами практически невозможно, если не дано подробное описание почвы. имеется в наличии. Иерархическая, описательная или номинальная системы классификации каждая имеют свои сильные и слабые стороны. Правила иерархических систем позволяют один для определения от самого высокого до самого низкого уровней классификации без заранее зная любую из возможных классификаций.Результирующий классификация (например, глинисто-скелетный, смешанный, гипертермический типичный хапларгид Таксономии почв USDA), хотя и предоставляет много информации, далек от что обычно необходимо для принятия управленческих решений. Также эти системы может делать тривиальные различия при применении в разных частях мира от тех, где они были разработаны. Например, песчаная западноафриканская почвы имеют чрезвычайно низкий уровень катионов обменные мощности. Очень небольшие добавки или потери основных катионов может вызвать большие различия в процентах базовой насыщенности, которые отряды альфизолей и ультисолей (наивысший уровень USDA Soil Taxonomy ). Системы описательной классификации почв обычно разрабатываются для целевое приложение. Например, Классификация плодородных почв Система использует строку заглавных и строчных букв для обозначения характеристик. важен для управления плодородием почвы для сельскохозяйственных культур. Эти системы относительно простой, легко интерпретируемый, но имеющий ограниченную ценность. Номинальные системы очень похожи на местные системы, но со строгостью научные описания и инженерные возможности.Эти системы могут быть достаточно подробным, чтобы использовать его в качестве основы для управленческих решений, но только на региональном уровне. Сравнение многочисленных почв в рамках этой системы быть обременительной задачей. Система почвенных рядов Министерства сельского хозяйства США является примером номинальная система, предшествующая таксономии почв. Серия почвы была изменена чтобы они соответствовали одной классификации таксономии почв и были связаны с это иерархическая система. Вместе, системы таксономии почвы и серии почв предоставляют мощные инструменты для выявления, понимания и управления почвами.Это слияние иерархической и номинальной систем может быть скопировано в других страны, особенно в развивающихся странах, с использованием существующего местного системы. Чтобы продемонстрировать, как все это сочетается друг с другом, засушливая почва «Малибу» голубая глина »(местное название) была учреждена Министерством сельского хозяйства США в 1910 г. как почвенная серия Diablo (старая номинальная научная система) и классифицируется как Грумусолы (старая иерархическая научная система). С тех пор Diablo доработано описание серии почв (новая номинальная научная система) и классифицируется как тонкое, смектитовое, термическое семейство аридных гаплоксерертов. (текущая иерархическая научная система). Частичный перечень систем классификации почв Израильские системы США системы USDA Почва Таксономия представляет собой иерархическую систему и используется почти исключительно в США для сельскохозяйственных, биологических и геологических исследований. Это применяется во всем мире (Soil Survey Staff, 1999). USDA серии почвы номинальная система почв США. Система AASHTO используется в основном дорожными департаментами штата и округа. (ААШТО, 1978). Классификация FAA используется конструкторами аэродромов (FAA, 1967). Единая классификация предпочитается большинством инженеров-геологов. которые специализируются на земляных дамбах и строительстве фундаментов (армия США, 1967). Abandon US systems встречается в более ранней литературе (Marbut, 1935, Baldwin и другие.1938, Торп и Смит, 1949). Французские системы Французские системы широко использовались в бывших колониях и нынешних территории. Французская система привязки почв (Référentiel pédologique français) является иерархическим, основанным на процессах почвообразования и морфология (Duchaufour, 1988). 1967 Классификация почв также иерархическая, основанная на почвообразовании. процессы и морфология (Финкл, 1982, с.215-24; CPCS, 1967) Система ФАО Первоначально был разработан как легенда к карте почв мира. применяется во всем мире проектами, спонсируемыми ООН и классификаторы почв, обученные использованию этой системы. Многие страны изменили эта система соответствует их конкретным потребностям. прочие Австралийские системы: (Finkl, 1982, стр. 295-301; Butler, 1980; Northcote, 1962) Бразильские системы: (Финкл, 1982, стр.247-258; Коста-де-Лемос, 1968 г.) британских систем: (Финкл, 1982, стр. 225-39; Батлер, 1980; Эйвери, 1973). канадских систем: (Финкл, 1982, стр. 240-6; Батлер, 1980; DSS, 1978) голландских систем: (Финкл, 1982, стр. 259-69; Баккер и Шеллинг, 1966). Немецкие системы: (Finkl, 1982; стр.277-94; Мюккенхаузен, 1965 г.) Полярные системы: Тедроу предложил классификацию полярной пустыни, субполярной Почвы пустынь и холодных пустынь (Финкл, 1982, стр. 324-6). Российские системы: (Финкл, 1982, с. 92-104; Батлер, 1980; Басинский, 1959) Список литературы Американская ассоциация государственных дорог и транспорта (AASHTO) (1978). Стандартные технические условия на транспортные материалы и способы их перевозки. отбор проб и тестирование. ААШТО Обозначение: М 145-73, 12 изд. Вашингтон, Д.К .: ААШТО. Avery, B.W. (1973). Классификация почв в почвенном обзоре Англии и Уэльс. Журнал почвоведения 24: 324-38. Баккер, Х. де и Дж. Шеллинг (1966). Systeem van bodemclassificatie voor Nederland: De hogere niveaus. Вагенинген, Нидерланды: Центр для сельскохозяйственных публикаций и документации.217 с. Болдуин, М., К.Е. Келлог и Дж. Торп (1938). Классификация почв. В Почвы и люди: Ежегодник сельского хозяйства. Вашингтон, округ Колумбия: США Департамент сельского хозяйства. С. 979-1001. Basinski, J.J. (1959). Российский подход к классификации почв и его недавнее развитие. Почвоведческий журнал 10: 14-26. Батлер, Б. (1980). Классификация почв для исследования почв. Оксфорд: Кларендон Пресс.129 с. Коста де Лемос, Р. (1968). Основные тропические почвы Бразилии: подходы к классификации почв. Доклад ФАО о мировых почвенных ресурсах 32. Рим: Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций. С. 95-106. Комиссия по педологии и картографии зол (CPCS) (1967). Классификация зол. Национальный институт агрономических исследований (INRA). Париж: Laboratoire de Géologie-Pédologie de l’ENSA. Canada. Департамент снабжения и обслуживания. (DSS) (1978). История классификация почв в Канаде. Публикация Министерства сельского хозяйства Канады; нет. 1646. Канада: DSS. 164 с. Duchaufour, P. (1988). Pédologie. Париж: Массон. 224 с. Федеральное управление гражданской авиации (FAA) (1967). Асфальтирование аэропорта. Вашингтон Округ Колумбия: FAA. Финкл, C.W. (1982). Классификация почв. Stroudsburg, Penn.: Хатчинсон Издательская компания Росс. 391 с. Джамангне, М. (1967). Основы и методы единой картографии золей. Vol. 18. Версаль: Национальный институт агрономических исследований. Marbut, C.F. (1935). Почвы США. Атлас Америки г. сельское хозяйство. Часть III. Вашингтон, округ Колумбия: Министерство сельского хозяйства США. С. 1-98. Mückenhausen, E. (1965). Система классификации почв Федерального Республика Германия. Pedologie. Спец. Сер. 3: 57-74. Northcote, K.H. (1962). Фактическая классификация почв и ее использование в почвенных исследованиях. 7-й Международный конгресс почвоведов, Труды. Новая Зеландия. С. 291-297. Торп, Дж. И Г.Д. Смит (1949). Высшие категории классификации почв. Почвоведение 67: 117-126. Армия США (1967). Единая система классификации почв. Технический меморандум; нет. 3-357, Экспериментальная станция водных путей армии США, Канцелярия начальника инженеров. Уильямс, Б. Дж. И К. А. Ортис-Солорио (1981). Среднеамериканский фолк таксономия почв. Анналы Ассоциации американских географов. 71 (3) 335-357. Всемирный банк (1994). Опустынивание: осуществление Конвенции. Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк, Департамент окружающей среды. стр.47. Текст Джо Табора

Классификация почв — обзор

3 Классификация почв и реголитов

В системе генетической классификации почв Кубиены (1948, 1953) микроморфология была важна для различения типов почв, таких как Braunlehm и Terra Rossa, или слоев гумуса, таких как Mor и Анмур. В современных системах классификации почв только Фитцпатрик (2005) рассматривает микроморфологические особенности как важные критерии для идентификации некоторых горизонтов.В WRB (IUSS Working Group WRB, 2015) микроморфологические характеристики используются в ограниченной степени при идентификации горизонтов.

Одна из трудностей соотнесения микроморфологических данных с критериями классификации заключается в том, что в большинстве систем классификации почв (например, WRB, Soil Taxonomy) диагностические горизонты или диагностические материалы определяются не только на морфологической основе, но и на основе химических или физических характеристик. . Более того, некоторые горизонты определяются не только своими характеристиками, но и отличиями от других частей того же профиля.Другие горизонты включают очень широкую и разнородную группу материалов, такую ​​как молликовые и камбические горизонты в таксономии почв (Soil Survey Staff, 2014). Кроме того, неморфологические свойства, такие как климат, часто играют доминирующую роль, выявляя почвы до того, как будет рассмотрена их морфология (например, аридизоли). Стоит отметить, что различные международные комиссии по классификации почв (например, ICOMAND, ICOMID, ICOMOX) интенсивно использовали микроморфологию в своих обсуждениях, но эти микроморфологические данные никогда не публиковались в рецензируемых журналах.

В некоторых случаях прямая информация о типе почвы получается из наблюдений шлифов. Например, наличие тонкодисперсных глинистых покрытий указывает на аргиллитовый горизонт, тогда как другие типы покрытий могут указывать на природные или сельскохозяйственные горизонты. Однако не все глинистые горизонты четко показывают наличие иллювиации глины в шлифах (например, большинство красных средиземноморских почв), и не все особенности иллювиации глины являются результатом вертикального переноса из горизонта E в горизонт Bt (см. Kühn et al. ., 2010, 2018). Аналогичные соображения возможны и для других горизонтов, таких как гипсовый (см. Poch et al., 2010, 2018) и кальциевый (см. Durand et al., 2010, 2018). Другие горизонты, такие как кислородный, демонстрируют характерную комбинацию четко распознаваемых микроморфологических особенностей (см. Marcelino et al., 2010, 2018), но не все материалы с этими характеристиками считаются кислородными. С другой стороны, некоторые особенности, наблюдаемые в шлифах, не имеют прямого отношения к конкретным диагностическим горизонтам, например, особенности, связанные с глеевыми явлениями (см. Lindbo et al., 2010; Vepraskas et al., 2018), движения стресса, биотурбация или элювиация, но они могут иметь значение для классификации почв на других уровнях (например, режим влажности, вертикальные и вермиковые характеристики).

Для некоторых диагностических горизонтов практически отсутствуют опубликованные микроморфологические данные, как в случае с сомбрическим горизонтом, хотя критерий микроморфологической идентификации включен в описание этого горизонта в Таксономии почв.

Некоторые материалы, рассматриваемые как исходные материалы в Soil Taxonomy (Soil Survey Staff, 2014) и WRB (IUSS Working Group WRB, 2015), рассматриваются как часть профиля реголита другими авторами с более натуралистическим и целостным подходом, особенно в тропиках, где распространены глубокие реголиты.

Для материалов реголита не существует международно признанной системы классификации. Предложение Буола (1994) для сапролитов и реголитов, хотя и основано на размышлениях международной рабочей группы, почти не используется, и система не содержит микроморфологических критериев. Последнее также относится к системе номенклатуры, которая была недавно предложена Juilleret et al. (2016). Также для подразделения отдельных типов реголитов, таких как латериты, тефра и коллювиальные отложения, не использовались микроморфологические критерии.

No related posts.